Дело № 2-7953/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008439-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Вологодский государственный университет о защите прав потребителей,

установил:

Рева Л.А. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Вологодский государственный университет (далее – ФГБОУ ВО ВоГУ, университет) о защите прав потребителей.

Требование мотивировала тем, что между ней и ФГБОУ ВО ВоГУ заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального/высшего образования от 30 августа 2022 года №, по условиям которого университет предоставляет образовательную услугу среднего профессионального образования по программе 4.02.05 «Коррекционная педагогика в начальном образовании по очной форме обучения». Срок освоения 3 года 10 месяцев. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения к договору полня стоимость платных образовательных услуг за 1 курс составляет 63 396 рублей. Пунктом 3.2 договора допускается внесение денежных средств 4 равными частями: до 1 сентября, до 1 ноября, до 1 февраля, до 1 апреля. На основании приказа о зачислении от 31 августа 2022 года № ФИО2 была зачислена на очную форму обучения в университетский колледж по основной образовательной программе подготовке специалистов среднего звена. ФИО1 была внесена плата по договор в размере 15 849 рублей за период с 01 сентября 2022 года по 01 ноября 2022 года. 01 марта 2023 года в ее адрес поступила претензия о погашении задолженности за период с 01 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года в размере 4 601 рубля 32 копеек.

Ссылаясь на то, что с 01 ноября 2022 года фактически услуги ответчиком не оказывались, поскольку ФИО2 перестала посещать учебные занятия, просила:

признать договор об образовании на обучение по образовательным программа среднего профессионального/высшего образования от 30 августа 2022 года №, расторгнутым с 01 ноября 2022 года;

признать требование ответчика о погашении ФИО1 задолженности в размере 4 601 рубля 32 копеек за период с 01 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального/высшего образования от 30 августа 2022 года № незаконным.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 25 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании истец Рева Л.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что знала, что внучка не посещает занятия, заявление о расторжении договора не подавала.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО ВоГУ по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве указала, что заявлений об отказе от исполнения договора, отчислении в адрес университета от обучающегося не поступало, услуги университетом оказывались.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что на учебу ходила с сентября по начало ноября 2022 года, специальность перестала нравиться. Учителю сообщала в конце октября 2022 года, что ходить на занятия не будет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 августа 2022 года между ФГБОУ ВО ВоГУ и ФИО1, ФИО2 заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального/высшего образования, по условиям которого университет обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования 44.02.05 Коррекционная педагогика в начальном образовании в пределах федерального государственного образовательного стандарта по очной форме обучения (пункт 1.1).

Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев (пункт 1.2).

Пунктом 3.1 договора и дополнительным соглашением к нему предусмотрено, что полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения составляет 292 046 рублей: 1 курс- 63 396 рублей, 2 курс – 73 250 рублей, 3 курс – 76 180 рублей, 4 курс – 79 220 рублей. Скидка предоставляется на оплату первого курса в размере 10 % в соответствии с Положением о порядке снижения стоимости платных образовательных услуг, утвержденным приказом ректора от 20 июня 2022 года №.

Оплата образовательных услуг осуществляется в безналичном порядке на расчетный счет университета, указанный в разделе 7: за первый год до зачисления, а за последующие- ежемесячно до 1 сентября. Допускается внесение денежных средств четырьмя равными частями: до 1 сентября, до 1 ноября, до 1 февраля, до 1 апреля (пункт 3.2).

Согласно пункту 3.3 договора периоды отсутствия обучающегося не исключаются из срока обучения и не влекут изменения установленной договором платы за обучение. Плата за обучение не изымается только в период нахождения обучающегося в академическом отпуске.

Приказом от 31 августа 2022 года № ФИО2 зачислена с 01 сентября 2022 года в качестве студентов ФГБОУ ВО ВоГУ первого курса очной формы обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальностям среднего профессионального образования по договорам об образовании, заключенным и приеме на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц.

Приказом от 26 декабря 2022 года № ФИО2 отчислена из числа студентов, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена, в связи с расторжением договора на обучение от 30 августа 2022 года № по неуважительной причине с 28 декабря 2022 года.

В связи с наличием задолженности за декабрь 2022 года в размере 4 601 рубля 32 копеек за период с 01 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года Реве Л.А. направлена претензия от 01 марта 2023 года №.

С наличием долга Рева Л.А. не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Аналогичная норма содержится в статье 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 названной статьи.

Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно пункту 2 части 2 статьи 61 Федерального закона № 273-ФЗ как самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, наряду с применением к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. Последнее основание применяется согласно части 4 статьи 43 Федерального закона № 273-ФЗ за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно пункту 4.6 договора его действие прекращается досрочно по инициативе университета в случаях: применение к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение обучающимся по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана (индивидуального учебного плана); установление нарушения Правил приема в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет; просрочка оплаты за обучение в соответствии с условиями договора; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с пунктом 4.3.3 Положения о порядке перевода, отчисления, предоставления академического отпуска и восстановления обучающихся, утвержденного приказом ректора от 29 декабря 2018 года № 07.01-35/1022, основаниями для отчисления обучающихся, не выполнивших обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана являются: наличие не ликвидированной в установленные сроки академической задолженности; неудовлетворительные результаты государственной итоговой аттестации и/или не прохождением государственной итоговой аттестации в связи с неявкой по неуважительным причинам.

Академической задолженностью обучающегося признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким учебным дисциплинам (модулям)/ практикам образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин (пункт 5.1. Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования ВоГУ, утвержденного приказом ректора от 30 августа 2019 года № 02.00-67/0545-1.

Промежуточная аттестация на первом курсе обучения закачивается 28 декабря 2022 года, следовательно, оснований для досрочного расторжения договора по инициативе университета в связи с непосещаемости у ответчика не было. Ответчик не чинил препятствий ФИО2 для учебы, доказательств обратного суду не представлено. Непосещение занятий при таких обстоятельствах не может расцениваться как отказ потребителя от получения услуги образования, поскольку образовательный процесс в ВУЗе не прерывался, непосещение занятий ФИО2 являлось ее самостоятельным решением, каких-либо уважительных причин непосещения не представлено, что не отрицалось ею в ходе судебного заседания. В случае отсутствия намерения продолжать учебу обучающийся или его законный представитель не были лишены возможности расторгнуть договор путем уведомления ответчика в письменной форме, однако этого не сделали.

Таким образом, ФИО2 фактически добровольно не получала услуги в спорный период времени, каких-либо препятствий к этому не имелось, в связи с чем довод истца о том, что ФИО2 не пользовалась услугами ответчика основан на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах, оснований для признания расторгнутым договора об образовании от 30 августа 2022 года с 01 ноября 2022 года, равно как и признании требования университета о погашении задолженности за период с 01 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года незаконным у суда не имеется, заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Реве Л.А. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.