Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-007705-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-4781/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между ФИО1 и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа № 152603 от 25.07.2018, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ». Согласно п. 1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление микрозайма оформляется путём заполнения на сайте https://smartcredit.ru в установленной форме анкеты (досье) клиента. В соответствии с п. 1.4 Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному клиентом в заявлении, а также путем отправки СМС-сообщения по номеру мобильного телефона. В соответствии с п. 2.1 Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении займа предоставляет ему индивидуальные условия Договора потребительского микрозайма. В соответствии п. 2.2 Приложения 1 Правил, в случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает Индивидуальные условия с использованием смс-кода. Код был направлен ответчику на номер мобильного телефона, указанный им при акцепте, полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Таким образом, договор был подписан сторонами с использованием электронных технологий. Денежные средства предоставлены ответчику, однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, проценты не выплатил, требования по договору займа были уступлены истцу 24.07.2020, должник был уведомлен о смене кредитора, до настоящего времени сумма задолженности не погашена и составляет: сумму задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженности по процентам за пользование займом - 55 350,00 рублей, пени – 972,00 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между ФИО1 и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа № 152603 от 25.07.2018, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в указанном выше размере, права (требования) по договору были уступлены ООО «АйДи Коллект.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг и штрафные санкции по нему рассчитаны правомерно.Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2789,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН:<***> сумму задолженности в размере 86332,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2789,66 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2022 года.