УИД: 61RS0009-01-2023-004370-37
№ 1-605/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной Е.И.,
с участием: государственного обвинителя Кучуровой И.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тужакова А.С.,
при секретаре судебного заседания Гринченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> используя мобильный телефон <данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и оплатил заказ в размере 2000 рублей, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.
Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный около <адрес> по <адрес> в <адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество белого цвета находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,51 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконного хранил при себе в правом боковом кармане кофты, которая была надета на нем, примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около <адрес> и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с <данные изъяты> в правом боковом кармане кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,51 грамма (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено в обороте, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Тужаковым А.С.
Государственный обвинитель Кучурова И.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи подробных признательных показаний на месте преступления с указанием места приобретения наркотического средства; признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, установленные смягчающие обстоятельства, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.
Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Из материалов уголовного дела следует, что принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, подсудимый использовал для незаконного приобретения наркотических средств, то есть непосредственно при совершении преступления, в связи с чем, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации в собственность государства. Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: №.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, остаточной массой 0,46 г., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 61) – уничтожить;
- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 73), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья Е.И. Алешина