РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года пос. Чернь

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/22 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.. После его смерти осталось наследуемое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> Право собственности наследодателя М.Н. на наследственное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Т.И., свидетельством о государственной регистрации права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок. При жизни наследодатель М.Н. распорядилась 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, составив у нотариуса <данные изъяты>, завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1. Истец после смерти наследодателя М.Н. забрала её личные вещи и документы покойной (в том числе документы на недвижимое имущество), приняла во владение земельный участок и жилой дом, пользовалась имуществом как своим собственным, обрабатывала прилежащий к дому земельный участок и распоряжалась сельскохозяйственной продукцией, выращенной на нем, осуществляла текущий ремонт надворных построек и забора, приняла меры по сохранению постройки. Жилым домом пользовались истец, ФИО1, которая в теплый период года пользовалась домом как дачей, проживала в доме сама и вместе Ш.А., т.е. после смерти М.Н. приняла наследство фактическими действиями. Кроме того истец, является сособственницей указанных жилого дома и земельного участка, владеет 1/6 долей в праве общей долевой собственности на них, полученной ею в порядке наследования после смерти Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Что также свидетельствует о том, что она не отказывалась от наследства и имела намерение его принять. Других наследников, принявших наследство на указанные жилой дом и земельный участок после умершей М.Н. нет. Однако ФИО1, в силу своей юридической неграмотности, своевременно не обратилась к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не оформила, так как полагала, что имущество после смерти М.Н. и так принадлежит ей, потому как у нее есть нотариально удостоверенный документ - завещание от ДД.ММ.ГГГГ. №. В мае 2021 года она обратилась в многофункциональный центр оказания государственных услуг, где ей устно было разъяснено, что для государственной регистрации права собственности на унаследованное после смерти М.Н. имущество одного завещания недостаточно. Позднее она обратилась к нотариусу <данные изъяты>, где ей устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства. Также нотариусом было разъяснено, что она имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением. Таким образом, ФИО1, имея право на наследственное имущество после смерти умершей М.Н. и приняв наследство предусмотренным законом способом, не может в полной мере осуществлять права титульного и фактического собственника жилого дома и земельного участка в связи с отсутствием у неё надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

На основании изложенного просила суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление её интересов в суде ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса жилого дома с кадастровым №» наследодателю М.Н. принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Как следует из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

На основании ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наследодатель М.Н., завещала ФИО1, из принадлежащего ей имущества, которое окажется ко дню ее смерти, а именно принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно копии паспорта ФИО1 и завещания, нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу наследодателя М.Н. является ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, забрав имущество наследодателя, и пользуется им по настоящее время, данный факт подтверждается справками администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу М.Н. в нотариальной конторе не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти М.Н., является истец ФИО1, которой наследодатель М.Н. при жизни завещала принадлежащее ей имущество.

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.Н..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022 года.