УИД: 77RS0018-02-2025-011299-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании администраторе №02а-0958/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России №29 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 5 250 руб.; транспортному налогу за 2023 год в размере 5 250 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований город федерального значения за 2022 год в размере 16 036 руб.; за 2023 год в размере 17 602 руб.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 21 676 руб., за 2022 год в размере 24 362 руб., за 2023 год в размере 21 848 руб.; задолженность по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 24 314 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являясь собственником недвижимого имущества, оплату налога не производит. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, задолженность не погашена.

Представитель истца ИФНС России №29 по адрес по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, из которых следует, что в ходе проведенного 19.08.2020 обыска по уголовному делу у него были изъяты все документы касающиеся 17 земельных участков, на все участки в ходе расследования уголовного дела судом был наложен арест, в связи с чем он лишен возможности пользоваться земельными участками и собственником их являлся в юридически значимый период лишь формально, что подтверждается многочисленными судебными решениями.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - EHC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено указанным пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Как установлено в судебном заседании из объяснения сторон и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся владельцем земельных участков: с кадастровым №50:33:0020464:257 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020464:258 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое; с кадастровым N 50:33:0020464:255 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое; с кадастровым N 50:33:0000000:71873 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71886 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020464:256 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое.; с кадастровым N 50:33:0000000:71894 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71892 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020410:535 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020410:537 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020410:538 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71874 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое; с кадастровым N 50:33:0000000:71876 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71875 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71877 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0020410:536 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м; с кадастровым N 50:33:0000000:71965 по адресу: Московская обл., Ступинский р-н., с. Старое, площадь 1200 кв. м.

Также является собственником квартиры с кадастровым N 77:07:0013006:18083 по адресу: адрес; квартиры с кадастровым N 77:07:0013006:17893 по адресу: адрес;

собственником автотранспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С390НН77.

Согласно налоговым уведомлениям №48142197 от 01.09.2022, №125920648 от 12.08.2023 и №166668366 от 10.08.2024 налогоплательщику был начислен налог на указанные объекты налогообложения за 2021-2023 гг. и направлен через личный кабинет налогоплательщика, а также заказным письмом.

23 июля 2023 года в адрес ФИО1 направлено требование №92897, в котором указывалось на необходимость уплаты земельного налога сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №181 адрес Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.

28 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №181 адрес Москвы по делу №2а-47/25 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением от 24 апреля 2025 года мирового судьи судебного участка №181 адрес Москвы судебный приказ №2а-47/25 отменен на основании поступивших возражений административного ответчика.

27 августа 2025 года ИФНС №29 по адрес обратился в Никулинский районный суд адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения с административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно расчету административного истца, за административным ответчиком на момент рассмотрения дела имеется задолженность: по транспортному налогу за 2022 год в размере 5 250 руб.; транспортному налогу за 2023 год в размере 5 250 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований город федерального значения за 2022 год в размере 16 036 руб.; за 2023 год в размере 17 602 руб.; по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 21 676 руб., за 2022 год в размере 24 362 руб., за 2023 год в размере 21 848 руб.; задолженность по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 24 314 руб. 86 коп.

Проверив расчет размера заявленного требования, суд признает его правильным.

До настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств - наличие транспортных средств и недвижимого имущества, в отношении которых установлена обязанность по уплате налогов; неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ИФНС России № 29 по адрес задолженность по налогам:

- транспортный налог за 2022 год в размере 5 250 руб., за 2023 г. в размере 5 250 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2022 г. в размере 16 036 руб., за 2023 г. в размере 17 602 руб.

- земельный налог ФЛ в границах городских округов за 2021 г. в размере 21 676 руб., за 2022 г. в размере 24 362 руб., за 2023 г. в размере 21 848 руб.

- задолженность по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 24314 руб. 86 коп.,

а всего взыскать 136338 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход бюджета адрес госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026

Судья: М.В. Алексеев