РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства к имуществу фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки - фио (наследственное дело № 29221319-392/2020).

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2020 года умер фио, (наследственное дело № 29221319-392/2020).

Истец является наследником на основании п. 2 ст. 1142, ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство по причине нахождения в местах лишения свободы и далее участия в СВО.

Кроме истца наследниками фио являются супруга и дочь умершего фио, которые вступили в наследство по закону в шестимесячный срок, не уведомив истца и нотариуса о праве истца на наследование и не уведомив истца о смерти фио

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности, которая представила возражения.

Представитель третьего лица нотариуса адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1, пунктом 9 частью 2 статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, по факту принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец согласно справке от 06.01.2023 года ФКУ ГИАЦ МВД России 15.12.2015 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ был приговорен к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 21.04.2021 Московским районным судом адрес был ч. 3ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нагатинского районного суда адрес от 15.12.2015 года.

09.07.2022 года истец освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишении свободы на основании Указа Президента Российской Федерации от 06.07.2022 года «О помиловании», судимость снята.

20.07.2020 года умер фио.

К имуществу умершего 03.12.2020 года нотариусом фио открыто наследственное дело № 392/2020.

фио фио является внуком фио. Отец истца – фио умер 18 января 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В наследственном деле имеется завещание фио, удостоверенное 24.03.2011 года фио, нотариусом адрес по реестру № 1-3320, которым все свое имущество он завещал ФИО2 (дочери).

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 03 декабря 2020 года отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги наследодателя – ФИО3.

ФИО3 приняла наследство по всем основаниям наследования на основании заявления от 03.12.2020 года.

По наследственному делу Nº29221319-392/2020 к имуществу умершего 20.07.2020 года фио 09 июня 2021 года фио ВРИО нотариуса адрес фио были выданы свидетельства о праве наследство по закону наследнику, принявшему наследство в установленный законом срок – ФИО3 (супруге).

05.05.2023 года фио врио нотариуса адрес фио истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законодательством РФ срока принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 ГК, и делится между ними поровну.

Вместе с тем, ГК РФ предусматривает два вида наследования: наследование закону и наследование по завещанию. При этом наследование по праву представления возможно только при наследовании по закону, при наличии завещания данный механизм (наследование по праву представления) не действует (это вытекает из ст. 1119 ГК РФ., где прямо сказано, что свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве, и ничем другим).

Вместе с тем, при отказе от наследования по завещанию в пользу наследника по закону, наследование осуществляется наследниками по закону.

В соответствий со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, данный срок может быть восстановлен судом, если заявитель докажет наличие уважительных причин пропуска срока. Между тем, исковое явление и материалы дела не содержат ни одного доказательства уважительности пропуска принятия наследства. Факт нахождения Истца в момент принятия наследства в местах лишения свободы сам по себе не препятствовал реализации наследственных прав.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истцом не представлено каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему узнать о смерти дедушки, а также того, что он не только не мог, но и не должен был знать об этом событии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец с 2015 по 2022 год отбывал наказание в местах лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что он внук умершего. С 2015 по 2022 год был в местах лишения свободы. Одним из условий освобождения было участие в СВО в ЧВК Вагнер. 07.01.2023 года было фактическое освобождение. В январе 2023 года истец вернулся, поехал на кладбище к папе фио Увидели с сестрой, что дедушка умер, о чем им известно не было, собирали документы. Обратились к нотариусу. Истец пытался связаться с тетей. Не получилось. Она бросала трубку. В 2019 году тетя уведомила, что их папа умер письмом. Нотариуса она не уведомила в 2020 году.

Также истец пояснил, что поругался с дедушкой в 2015 году, были натянутые отношения, так как дедушка поругался с папой. В 2019 году папа перестал выходить на связь, тетка письмом сообщила о его смерти. О смерти дедушки ответчик не сообщала, возможности узнать о смерти дедушки он не имел.

В материалы дела не представлена какая-либо переписка сторон, которая бы позволила суду сделать вывод о проявлении интереса истца к наследодателю либо иные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО1 в исковом заявлении, а также в объяснениях, данных им в судебном заседании о конфликтных отношениях между дедушкой и внуком, нахождение истца в местах лишения свободы, а также его неуведомление другими наследниками о смерти дедушки не являются уважительными, поскольку не лишали его возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения фио и дедушки, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти фио не приведено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства к имуществу фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья Н.С. Баранова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2023 года.