Решение по делу № 2-1299/2023 от 20.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года. дело № 2-1299/2023

66RS0007-01-2022-009461-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фин Траст» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 03.09.2015 меду ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD203080000096968 о предоставлении кредита в сумме 599875,00 руб. с процентной ставкой 34,90% годовых. Срок возврата кредита- 03.09.2020.

Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст», о чем ответчик извещен надлежащим образом.

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор на представление интересов ООО»ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на 09.12.2022 образовалась задолженность в сумме 623656,23 руб., в том числе:

-445902,42 руб.- сумма основного долга;

-177753,81 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.09.2015 по 09.12.2022.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 623656,23 руб., начисленную на 09.12.2022.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9436,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что истцом не пропущен срок исковой давности, о котором заявляет ответчик.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен, в связи с тем, что истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм, не смог произвести расчет процентов, только произведен расчет основной суммы долга и процентов 134014,80 руб. за период 03.01.2020 по 03.09.2020, в пределах срока исковой давности. В связи с тем, что имеют место периодические платежи, просит применить пропуск срока исковой давности с 03.09.2020 по 03.01.2020.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что 03.09.2015 меду ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD203080000096968 о предоставлении потребительского кредита в сумме 599875,00 руб. с процентной ставкой 34,90% годовых. Срок возврата кредита- 03.09.2020 (л.д.9-11, 29-35).

В исковом заявлении указано, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на 09.12.2022 образовалась задолженность в сумме 623656,23 руб., в том числе:

-445902,42 руб.- сумма основного долга;

-177753,81 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.09.2015 по 09.12.2022.

Согласно условиям договора № KD203080000096968 о предоставлении потребительского кредита срок его действия составляет 60 месяцев, сумма кредита 599 875,00 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом 34,9% годовых (п.4.1.), дата ежемесячного платежа 3 число ежемесячно, сумма ежемесячного платежа 14908,00 руб., последний платеж 03.09.2020 в сумме 14750,80 руб. Сумма основного долга с 1-59 платеж 585 333, 58 руб., 60 платеж в сумме 14541,42 руб. Сумма процентов с 1-59 платеж 294 238,42 руб., 60 платеж в сумме 209,38 руб., итого за период с 1-59 платеж ответчик должен был выплатить сумму 879572,00 руб., 60 платеж 14750,80 руб. всего сумма составляет 894322,80 руб. (л.д.9-11, 29-35).

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ).

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Фин Траст» заключен договор об уступке прав (требований) (л.д.17-18), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст», о чем ответчик извещен надлежащим образом.

Согласно уведомления от 09.12.2022 ООО «Фин Траст» довело до сведения ФИО1 информацию, что состоялась уступка права (требования) в отношении задолженности по кредитному договору № KD203080000096968, сумма общей задолженности составляет 623 656,23 руб. (л.д.19).

Ответчиком и его представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с вышеназванными требованиями.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Данных о том, что ответчик погашал денежные средства по кредитному договору истцом не представлено, срок возврата кредита 03.09.2020, что следует из договора № KD203080000096968 (п.2, п.6) (л.д.29-35), о чем займодавцу (ПАО КБ «УБРиР») было достоверно известно.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

С исковым заявлением ООО «Фин Траст» обратилось 20.12.2022 (л.д.22), таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 03.01.2020 (дата очередного платежа, в пределах срока исковой давности), т.к. до указанной даты истец пропустил срок для обращения с исковым заявлением в суд, в связи с тем, что исходя из кредитного договора денежные средства ответчик должен вносить ежемесячными платежами.

На основании изложенного, суд считает, что взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» подлежит задолженность по договору о предоставлении кредита № KD 203080000096968 от 03.09.2015 в сумме 93908 рублей 70 копеек (основной долг) за период с 03.01.2020 по 03.09.2020;

-проценты, за пользование кредитом в сумме 111655 рублей 49 копеек (40 106,10 руб. + 71549,39 руб.) за период с 03.01.2020 по 09.12.2022.

Расчет следующий, исходя из графика платежей по ДПК (п.6 кредитного договора) (л.д.30):

-585333,58 руб. (сумма основного долга с 1-59 платеж): 59 платежей = 9 920, 91 руб.

Таким образом, 9920,91 руб. (платеж ежемесячный по основному долгу) х 8 месяцев + 14 541,42 ( 60 платеж) = 93 908,70 руб. ( сумма основного долга).

Исходя из графика платежей по ДПК (п.6 кредитного договора) (л.д.30) расчет процентов следующий:

- 294 238,42 руб. (сумма процентов с 1-59 платеж) : 59 платежей = 4 987,09 руб. (ежемесячная сумма процентов).

Таким образом, с 03.01.2020 по 03.09.2020 сумма процентов 4987,09 (ежемесячный платеж 1-59 по процентам) х 8 месяцев + 209, 38 руб.(60 платеж процентов)= 40 106,10 руб.

- с 03.10.2020 по 09.12.2022 (26 мес. 6 дн.) сумма процентов 71 549,39 руб., исходя из суммы долга 93908, 70 руб. и процентной ставки 34,9% годовых (32774,14 руб. (сумма за 12 месяцев.) + (32774,14 руб. (сумма за 12 месяцев.) + 5462,36 руб. (сумма % за 2 месяца) + 538,75 руб. (сумма % за 6 дней)).

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу суд считает необходимым отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 255 рублей 64 копейки, исходя из суммы удовлетворенных требований ( 205 564, 19 руб).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита № KD 203080000096968 от 03/09/2015:

- сумму основного долга 93908 рублей 70 копеек за период с 03.01.2020 по 03.09.2020;

-проценты, за пользование кредитом в сумме 111655 рублей 49 копеек за период с 03.01.2020 по 09.12.2022.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фин Траст» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 255 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: