УИД 68RS0№-73

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2022 года р.<адрес>

Судья Мучкапского районного суда <адрес> Борисова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности по 25.05.2022г. по ст. 20.25 КоАП РФ; 09.03.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ; по ст. 14..09.2021г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ,

при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, а также 24.4, 29.2, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут напротив <адрес> пер. Скрябина р.<адрес>, в общественном месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на уговоры успокоиться не реагировал. ФИО1 своим поведением выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 ВУ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП (р.<адрес>) МО МВД России «Уваровский» М.; рапортом УУП ОП (р.<адрес>» МО МВД России «Уваровский» Я., показаниями свидетелей: С., Г., П., актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для прекращения производства и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в общественном месте, на требования прекратить не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Совокупность данных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии сост.4.2.КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1ст.4.3.КоАП РФ признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи20.1КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, который должных выводов для себя не сделал, штрафы не оплачивает, и его имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1статьи20.1КоАП РФ, в соответствии состатьей3.9КоАП РФ – в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначения которого не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Борисова