16RS0047-01-2023-001555-27 дело № 2-1819/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартенева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получила от займодавца 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 616,85% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило свои права по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило свои права по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное финансовое общество Титан».
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. По расчетам истца сумма основного долга к взысканию составляет 15 000 рублей, проценты по договору составляют 44869 рублей 50 копеек. Итого общая сумма задолженности по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 рублей (основной долг) + 44869 рублей 50 копеек (проценты) = 59 869 рублей 50 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» сумму задолженности по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 869 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1996 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, считая их завышенными.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судом установлено, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 616,85% годовых. Согласно условиям договора займа сумма займа составляет - 15 000 рублей, проценты – 7605 рублей (за 30 дней пользования займом), всего размер платежа 22 605 рублей.
Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 15 000 рублей. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Таким образом сумма займа с процентами должна была быть возвращена должником кредитору по условиям заключенного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявленным требованиям общая сумма задолженности по указанному договору составляет в размере 59 869 рублей 50 копеек.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключение договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» допустимо.
В свою очередь, суд отмечает, что заключенный потребительский договор займа является договором микрозайма.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее –Федеральный закон № 151-ФЗ).
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 195,692 % годовых, при их среднерыночном значении – 146,769 % годовых.
Исходя из условий договора займа, истцом за заявленный в иске период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (332 дня) начислены ответчику проценты исходя из 1,69 % в день, однако не учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 195,692 % годовых, при их среднерыночном значении – 146,769 % годовых.
При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика проценты исходя из 195,692 % годовых.
Расчет задолженности по процентам по договору займа производится судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 15 000 рублей х 195,692% / 365 (дней) х 332 дня = 26 699 рублей 89 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика составит 49 304 рубля 89 копеек, из которой сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма процентов – 34304 рубля 89 копеек (7605 рублей (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 26 699 рублей 89 копеек (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1679 рублей 15 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН:<***>) сумму задолженности по договору займа № ННЛНН/С/18.1226 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 304 рубля 89 копеек, из которых: основной долг–15 000 рублей, проценты за пользование предоставленными денежными средствами–34304 рубля 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1679 рублей 15 копеек.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья А.Г. Бартенев
Мотивированное решение составлено 5 мая 2023 года