Решение по делу № 2А-52/2025 от 29.01.2025

Дело №а-52/2025

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

29 января 2025 г. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М., с участием прокурора <адрес> РД Исмаилова И.М., представителя ОМВД по России по <адрес> ФИО1 рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в сел.<адрес> был осужден Шамильским районным судом за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ к 5 (пять) годам и 2 (два) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления, за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст.15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

В соответствии с ст.3 ч.1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность граждан.

Названные выше обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ и ст.270 КАС, просит суд: Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на 5 лет, а также установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, и просил суд смягчить ему ограничения по административному надзору.

<адрес> Исмаилов И.М. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению и административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на срок 5 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятий.

Выслушав доводы административного истца, объяснения административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора района, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российский Федерации права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни, граждан, их жилища и корреспонденции за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественногопорядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращениябеспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свободы других лиц.

Задачами административного надзорa, установленными статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождениями из мест лишения свободы», является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление. В силу положений ч.2 ст.173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст.3 Федеральногозакона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( с изменениями от 28.05.2017г. №102-ФЗ, от 29.07.2017г. №252-ФЗ) в отношениисовершеннолетнего лица, освобождаемого мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административногоограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного дочетырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,прерывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из приговора Шамильского районного суда РД от 24.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 5 (пять) лет и 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст.15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

Согласно ч.1 и 4 ст.15 УК РФ, а также санкции ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ совершенное ФИО2 преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений.

Так, из административного искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в сел.<адрес> был осужден Шамильским районным судом за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ к 5 (пять) годам и 2 (два) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст.15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

В соответствии с ст.3 ч.1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить административный надзор.

С учетом поведения ФИО2, характера совершенного им преступления, заключения прокурора района, суд считает, что срок административного надзора ему следует установить на 5 (пять) лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 п.1 ст.333,35 пунктах 9 и 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180,273 КАС РФ суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, административный надзор сроком на 5 (пять) лет.

Установить ему следующие административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Судья