04RS0021-01-2023-001679-72

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж.. при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2198/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 225538,50 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5455,39 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2020 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 332901,81 рублей под 0% годовых с 23.06.2020 г. по 23.08.2020 г., 18,5% годовых – с 24.08.2020 г. по 16.04.2023 г., сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.11.2020 г., на 16.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 782 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 24.11.2020 г., на 16.04.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 212565,79 рублей. По состоянию на 16.04.2023 г. общая задолженность составляет 225538,50 рублей, из них, просроченная ссудная задолженность в размере 223659,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 76,68 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 31,81 рублей, иные комиссии в размере 1770,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представители ПАО "Совкомбанк" не явились, уведомлены надлежаще, при подаче иска представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца. Из письменных пояснений представителя по доверенности ФИО4 следует, что соглашение о реструктуризации долга по кредитному договору ... не заключалось, в рамках программы по признанию должником задолженности, банк приостановил начисление штрафных санкций по кредитному договору, при условии выполнения условия соглашения (ежемесячно до 25-го числа должнику необходимо вносить 8600 руб.). Данное соглашение не является мировым соглашением, несет информационный характер, кроме того, соглашение расторгнуто, т.к. денежные средства не поступают. Все денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредиту, учтены в исковом заявлении, направленному в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора, указав о необходимости внесения им ежемесячных платежей, с которым он не согласился. С 28.09.2022 года он не вносит платежи по кредитному договору, до указанной даты задолженности не имел. Полагал, что банком причинен моральный вред, поскольку испорчена его кредитная история. Не оспаривал факт заключения кредитного договора 23.06.2020 г. и получения денежных средств в размере 332901,81 рублей. По условиям кредитного договора должен был ежемесячно до 23 числа оплачивать кредит, сроком 5 лет. Полагает, что в настоящее время у него имеется задолженность на общую сумму 220315,43 рублей, без учета начисленных процентов.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 23.06.2020 г. ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 332901,81 рублей на 60 месяцев под 18,5% годовых.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет, т.е. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 23.06.2020 г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ....

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 332901,81 рублей, ФИО1 совершал расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по счету №RUR/000265078549/40... с 23.06.2020 г. по 16.04.2023 г., указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Таким образом, в соответствии сост. 432, ст. ст. 434, 435, п. 3 ст. 438ГК РФ, кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от 23.06.2020 г. предусмотрено, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме этого, Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока оплаты МОП по договору, заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям, комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам банка. С указанным условием, заемщик был ознакомлен и выразил свое согласие.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2023 г. составляет 225538,50 рублей, из них просроченная ссудная задолженность в размере 223659,99 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 31,81 рублей, неустойка на просроченную ссуду 76,68 рублей, иные комиссии в размере 1770,00 рублей. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, в сумме 5455,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 23.06.2020 г. в размере 225538,48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 223659,99 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 76,68 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 31,81 рублей, иные комиссии в размере 1770,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455,39 рублей, а всего взыскать 230993,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева