Дело №...а-5200/2022

УИД 52RS0№...-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 30 ноября 2022 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №... по (адрес) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №... по (адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:

- транспортный налог за 2020 г. в сумме 40264,32 руб.,

- пени по транспортному налогу в сумме 15355,20 руб.

Всего: 55619,52 руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №... по (адрес) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, проживающий по адресу: 603146, г Нижний Новгород, (адрес) (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с приказом ФНС России от (дата) № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории (адрес), из территориальных налоговых органов (адрес) переданы в Межрайонную ИФНС России №... по (адрес) (далее - Взыскатель, Налоговый орган) (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1205200049383, адрес электронной почты r5277@nalog.ru).

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России №... по (адрес), Ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и (адрес) от (дата) N 71-З "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от (дата) N 297-III) являлся плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство: - Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак <***>, Марка/Модель: АУДИ А8, VIN: №..., Год выпуска 1992, Дата регистрации права (дата), дата снятия с регистрации (дата).

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2020 г. в сумме 40 264,32 руб. по сроку уплаты не позднее (дата) и направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налога.

Транспортный налог за 2020 г. административным ответчиком не уплачен.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирована Центрального банка Российской Федерации.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогу и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования от (дата) №..., от (дата) №....

Данные требования Ответчик так же не оплатил.

На основании указанных обстоятельств, руководствуясь статьями 31,48 НК РФ Межрайонная ИФНС России по (адрес) обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №...а-730/2022 от (дата) выдан Согласно статьи 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от (дата) был отменён. Согласно ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел с взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федеральной: закона от (дата) N 23-ФЗ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленнье налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммы налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством с налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленные законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полное объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего: 55 619,52 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 40 264,32 руб., пеня в размере 15 355,20 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени).

Согласно указанному расчету пени начислены:

за период с (дата) по (дата), на недоимку за налоговый период 2018 г. в размере 42 000,00 руб. (взыскана судебным приказом, дело №...а-1431/2020 от (дата) судебным участком №... Советского судебного района (адрес)), пени в сумме 4 632,60 руб.

за период с (дата) по (дата), на недоимку за налоговый период 2016 г. в размере 42 000,00 руб. (взыскана судебным приказом, дело №...а-1191/2018 от (дата) судебным участком №... Советского судебного района г Нижний Новгород), пени в сумме 5 361.30 руб.

за период с (дата) по (дата), на недоимку за налоговый период 2016 г. в размере 42 000,00 руб. (взыскана судебным приказом, дело №...а-1426/2017 от (дата) судебным участком №... Советского судебного района г Нижний Новгород, пени в сумме 5 361.30 руб.

Заявленная к взысканию судом задолженность подтверждается расчетом, который суд находит арифметически правильным.

Суд учитывает, что указный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты задолженности или ее части суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №... по (адрес) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах до от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 869 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по (адрес) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу ИФНС России №... по (адрес):

- транспортный налог за 2020 г. в сумме 40264,32 руб.,

- пени по транспортному налогу в сумме 15355,20 руб.

Всего: 55619,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 869 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение месяца.

Судья Е.В.Тищенко