Решение по делу № 2А-7271/2023 от 23.08.2023

63RS0№-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственных обвинителей – Симаковой Е.С., Тарасовой Ю.Р., Диденко Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Рахманова В.А.,

подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Петухова А.В.,

при секретаре Хламовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, работающего ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 285, ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 285 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдова, имеющая несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей высшее образование, работающей ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», заместителя директора по образовательной деятельности, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио министра образования и науки <адрес>, исполняющим обязанности директора государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» ИНН <***> (с ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Самарский политехнический колледж», далее по тексту ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»), расположенного по адресу: <адрес>, действующий в соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменений условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н, как исполняющий обязанности по должности директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» и осуществляющий непосредственное управление учебной, методической и финансово-хозяйственной деятельностью включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных законодательством, в соответствии с п. 7.16 ч.7 Устава ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», утвержденного приказом М. образования и науки <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ и приказом М. имущественным отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наделен полномочиями непосредственного управления Учреждением, к компетенции которого относится:

- без доверенности совершать действия от имени Учреждения, представлять интересы Учреждения в государственных органах и органах местного самоуправления, предприятиях, учреждениям и организациях;

- утверждать графики работы, отпусков;

- утверждать структуру и штатное расписание;

- утверждать локальные акты в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом;

- подбора, приема на работу, увольнения работников Учреждения;

- применения поощрений и дисциплинарных взысканий в отношении работников Учреждения;

- распределения учебной нагрузки;

- утверждения планов, образовательных программ учебных курсов и дисциплин, годовых календарных планов, иной учебно-методической документации с учетом требований федеральных государственных образовательных стандартов;

- обеспечения условий для повышения квалификации педагогических работников Учреждения;

- обеспечения законных прав обучающихся и работников Учреждения;

- организации приема обучающихся;

- организации учебно-воспитательного процесса и досуговой деятельности, осуществления контроля над их ходом и результатами;

- привлечения для осуществления уставной деятельности дополнительных источников финансирования и материальных средств;

- обеспечения санитарно-гигиенического режима, охраны труда, техники безопасности;

- организации материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса;

- в пределах своей компетенции издания приказов, распоряжений, инструкций и указаний, обязательных для исполнения всеми обучающимися и работниками Учреждения;

- распоряжения имуществом и денежными средствами в установленном законодательством Российской Федерации порядке, заключением договоров, в том числе трудовых, выдачи доверенности, открытия в установленном порядке лицевых счетов;

- самостоятельного решения иных вопросов, не относящихся к компетенции учредителя и органов самоуправления Учреждения.

А также в соответствии с вышеуказанным трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ обладает следующими правами:

- 5.4 самостоятельно решать вопросы по руководству Учреждения, отнесенные в его компетенции законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения, договором между Учреждением и М., настоящим трудовым договором;

- 5.5. без доверенности действовать от имени Учреждения, в том числе представлять его интересы, заключать договоры и соглашения;

- 5.6. издавать в пределах своих полномочий локальные нормативные акты (приказы, распоряжения), давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения;

- 5.7. утверждать штатное расписание Учреждение, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения;

- 5.8. передавать часть своих полномочий другим должностным лицам – заместителям директора и руководителям структурных подразделений Учреждения;

- 5.9. требовать от работников Учреждения исполнение ими трудовых договоров и правил внутреннего трудового распорядка;

- 5.10 привлекать работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами;

- 5.11 осуществлять поощрение работников Учреждения, устанавливать надбавки и доплаты к должностным окладам и ставкам;

- 5.12 поощрять и налагать дисциплинарные взыскания на обучающихся в Учреждении;

- 5.13 вести коллективные переговоры и заключать коллективные договора;

- 5.14 подписывать исходящие и внутренние документы Учреждения, а также платежные и другие бухгалтерские документы.

Обязан:

- 6.1. соблюдать и обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации, устава Учреждения, настоящего трудового договора, трудовых договоров с работниками Учреждения;

- обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок и иных выплат работникам Учреждения, стипендий и иных выплат студентам Учреждения;

- обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом Учреждения;

- распоряжаться имуществом, переданным Учреждению в оперативное управление, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- обеспечивать соблюдение договорных обязательств Учреждения;

- создавать условия, обеспечивающие участие работников в управлении Учреждением;

- принимать меры по обеспечению Учреждения квалифицированными работниками педагогического, инженерно-технического, учебно-вспомогательного и иного персонала;

- своевременно выполнять предписания государственных надзорных и контрольных органов, не допускать повторных нарушений;

- отвечать за организацию бухгалтерского учета, хранение учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Обеспечивать своевременную уплату Учреждением в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и обязательных платежей;

- своевременно представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность в М. и соответствующие органы в установленном порядке;

- соблюдать законодательство при выполнении финансово-хозяйственных операций;

- обеспечивать и осуществлять контроль обеспечения охраны труда работников и обучающихся Учреждением;

- обеспечивать выполнение требований по гражданской обороне;

- соблюдать условия коллективного договора Учреждением;

- обеспечивать выполнение Учреждением предусмотренных лицензией условий образовательной деятельности и реализацию Учреждением в полном объеме образовательных программ в соответствии с учетным планом Учреждения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно выполняет организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», то есть является должностным лицом.

ФИО3 являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по образовательной деятельности, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 выполняет следующие должностные обязанности:

- осуществляет планирование и организацию учебного процесса, методической работы, психолого-педагогического сопровождения и воспитательной работы, культурно-массовую, внеклассную и профориентационную работу;

- обеспечивает системный контроль за содержанием и качеством образования, выполнением учебных планов и программ, обеспечением уровня подготовки обучающихся, соответствующего требованиям федеральных государственных образовательных стандартов

- осуществляет контроль за учебной нагрузкой преподавателей;

- участвует в подборе и расстановке педагогических кадров, вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления колледжем;

- координирует работу преподавателей, воспитателей, мастеров производственного обучения, других педагогических и иных работников, а также разработку учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности колледжа;

- обеспечивает использование и совершенствование методов организации образовательного процесса и современных образовательных технологий, в том числе дистанционных;

- осуществляет контроль за качеством образовательного и воспитательного процесса, объективностью оценки результатов образовательной деятельности обучающихся, работой кружков и факультативов;

- организует разработку рабочих программ, образовательных программ, реализуемых колледжем; осуществляет подбор, организует обучение, повышение квалификации и профессионального мастерства педагогических работников;

- организует работу по лицензированию, аттестации и аккредитации колледжа;

- принимает меры по оснащению мастерских, учебных лабораторий и кабинетов современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения, пополнению библиотек и методического кабинета учебно-методической, художественной и периодической литературой;

- формирует предложение о структуре специальностей и профессий, объемах подготовки специалистов и рабочих, формирует заявку на участие в конкурсе по распределению государственного задания;

- обеспечивает учет и статистику по всем направлениям учебной, методической и воспитательной работы колледжа;

- организовывает разработку локальных актов по образовательной деятельности;

- координирует работу подчиненных ей структурных подразделений;

- координирует работу по апробации новых идей, проводит научно-практические конференции, обеспечивает деятельность творческих групп педагогов, разработку и внедрение в учебный процесс практико-ориентированных проектов;

- осуществляет контроль за внесенных в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении;

- выполняет отдельные служебные поручения директора колледжа.

А также имеет право:

- на все предусмотренные законодательством Российской Федерации социальные гарантии;

- знакомиться с проектами решений руководства, касающихся его деятельности;

- вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с обязанностями, предусмотренными настоящей инструкцией;

- подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции;

- осуществлять взаимодействие с руководителями структурных служб колледжа, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей;

- вести переписку с организациями по вопросам, входящим в его компетенцию;

- требовать от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав;

- повышать свою профессиональную квалификацию.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно выполняет организационно – распорядительные функции в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», то есть является должностным лицом.

В соответствии с уставом ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» является бюджетным учреждением. Предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программам подготовки специалистов среднего звена. Целями деятельности Учреждения является подготовка квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства и удовлетворение потребностей в углублении и расширении образования. Кроме осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам при наличии соответствующих лицензий, Учреждение вправе осуществлять приносящую доход деятельность.

В соответствии с распоряжением М. образования и науки <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ – распоряжение №-Р от ДД.ММ.ГГГГ) устанавливаются выплаты стимулирующего характера и оказание материальной помощи, выплачиваемые руководителям образовательных учреждений в зависимости от общего объема средств от приносящей доход деятельности, поступивших в образовательное учреждение.

В соответствии с Правилами предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, получателем субсидии является некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме «союз» в целях осуществления деятельности, направленной на развитие профессионального образования в соответствии со стандартами «Ворлдскиллс», субсидия предоставляется получателю субсидии в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Федеральной службы по труду и занятости, как получателя средств федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019-2024 годах мероприятий и достижение показателя результативности (результата) ее предоставление предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключаемого с Федеральной службой по труду и занятости.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой по труду и занятости, которой как получателю средств федерального бюджета доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии, в лице руководителя ФИО4 и Союзом, в лице генерального директора ФИО5 было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из федерального бюджета в 2019 году субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления предусматривающего направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, в размере 1 601 106 700 рублей.

Так, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с осуществлением своих руководящих должностных обязанностей в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», будучи осведомленного о Правилах предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления в 2019 – 2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» (далее – Правила предоставления субсидий), которые предоставляются Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия» ИНН <***> (далее – Союз), расположенному по адресу: <адрес>, площадь Тургеневская, <адрес> на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий и достижение показателя результативности (результат) ее предоставления, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование (далее – Субсидия) и то, что понесенные затраты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста будут возмещены Союзом из средств федерального бюджета Российской Федерации, и о том, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» прошло в 2019 году предварительный квалификационный отбор участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ», возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста, в особо крупном размере, путем предоставления в Союз заведомо ложных и недостоверных сведений, относительно процесса обучения, используя при этом свое должностное положение – директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж».

Осознавая, что реализация преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста, в особо крупном размере, без помощи иных должностных лиц ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в том числе заместителя директора по образовательной деятельности ФИО3, являющейся контактным лицом со стороны ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с Союзом, невозможна, ФИО2, являясь директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в 2019 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с подчиненным ему сотрудником ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» - заместителем директора по образовательной деятельности ФИО3, а также с иным неустановленным лицом из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», образовав таким образом преступную группу, в которой разработали план своих преступных действий, распределив между собой преступные роли.

Так, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенным ролям ФИО2, как руководитель ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», должен был: организовать поиск граждан предпенсионного возраста, в том числе и через своих знакомых, получить у них необходимые персональные данные для регистрации их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; заключить договор об оказании услуг и необходимые дополнительные соглашения с Союзом на проведение профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования по стандартам Ворлдскиллс лиц предпенсионного возраста; подписать заведомо ложные документы о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами предпенсионного возраста, необходимые для предоставления в Союз; незаконно получив, перечисленные на лицевой счет ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» денежные средства, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» лицевым счетом, распределить их между участниками преступной группы и распорядиться ими в своих интересах.

ФИО3 во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленным лицом из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», согласно распределенным ролям, должна была: организовать поиск граждан предпенсионного возраста, получить у них необходимые персональные данные, зарегистрировать их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; организовать видимость законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена, заранее подысканным лицам для прохождения обучения в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»;

- составить заведомо ложные документы о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами предпенсионного возраста и приему демонстрационного экзамена; подготовить и выдать обучающимся свидетельства, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении профессионального обучения и присвоении соответствующей квалификации; предоставить в Союз документы, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами предпенсионного возраста, необходимых для предоставления субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и (или) дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста.

Неустановленное лицо, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и ФИО3, согласно распределенным ролям, должно было:организовать поиск граждан предпенсионного возраста, получить у них необходимые персональные данные для регистрации их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; создать видимость законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена, заранее подысканным лицам для прохождения обучения в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж».

После чего, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», осуществляя преступные намерения преступной группы, направленные на хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и желая их наступления, действуя умышленно и согласованно, согласно отведенной им роли в преступной группе, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, заведомо зная о заключенном между Федеральной службой по труду и занятости и Союзом соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, также зная о том, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» прошло в 2019 году предварительный квалификационный отбор участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ», а также заведомо зная о полученном Предложение от Союза о сотрудничестве в рамках реализации программы профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствие месте на территории <адрес>, приискали граждан предпенсионного возраста подлежащих зачислению на обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в рамках реализации программы профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования, при этом заведомо зная, что указанные лица обучение проходить не будут. Получив от указанных граждан предпенсионного возраста необходимые персональные данные, ФИО3 являющаяся контактным лицом со стороны ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с Союзом и имеющая на основании этого доступ к учетной записи сайта Союза, организовала подачу и учет заявок лиц предпенсионного возраста на обучение посредствам электронного ресурса «www.50plus.worldskills.ru», необходимых для последующего формирования учебных групп.

После чего, ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий, ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном кабинете ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенного по адресу: <адрес>, используя должностные полномочия директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласованно с ФИО3 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», подписал (заключил) с Союзом в лице заместителя генерального директора по подготовке кадров ФИО6, неосведомлённой о его преступных намерениях, договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по реализации программ профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста, заранее не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства по фактическому обучению лиц предпенсионного возраста. Согласно условиям вышеуказанного договора стоимость услуг не могла превышать 1 717 472 рубля 00 копеек. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказания услуг №, максимальная стоимость услуг по договору не могла превышать 3 182 666 рублей. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказания услуг №, максимальная стоимость услуг по договору не могла превышать 4 735 186 рублей.

Затем, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, используя полномочия директора и заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью придания видимости законности своим действиям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, ФИО3 изготовила, а ФИО2 пописал приказы, в которые ФИО3, с ведома ФИО2 и неустановленного лица, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», были внесены сведения не соответствующие фактической действительности, а именно:

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об обучении лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» о зачислении ФИО35 №23, ФИО35 №39, ФИО35 №35, ФИО7, ФИО8, К.Н.И., ФИО9, ФИО10, ФИО35 №41, ФИО11, Т.Л.В. в состав обучающейся группы УГ-1 по программе профессионального обучения по профессии (по должности) «Оператор технологических установок» (профессиональная переподготовка) по компетенции Переработка нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО35 №44, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО35 №54, ФИО35 №50, ФИО15 в состав обучающейся группы УГ-2 по программе профессионального обучения по профессии (по должности) «Лаборант химического анализа» (профессиональная подготовка) по компетенции Лабораторный химический анализ с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО35 №8, ФИО35 №57, ФИО35 №15, ФИО16, ФИО35 №18, ФИО35 №17, ФИО35 №9, ФИО35 №16, ФИО35 №10, ФИО35 №11, ФИО35 №12, ФИО35 №13, ФИО17, ФИО35 №45, ФИО35 №46 в состав обучающейся группы УГ-3 по программе профессионального обучения по профессии (по должности) «Оператор технологических установок» (профессиональная подготовка) по компетенции Переработка нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об обучении лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» о зачислении ФИО35 №59, ФИО18, ФИО18, ФИО35 №62, ФИО35 №58, ФИО19, ФИО35 №72, ФИО35 №63, ФИО35 №60, ФИО20, ФИО35 №61, ФИО35 №64, ФИО35 №27, ФИО35 №65, ФИО35 №66, ФИО35 №73, ФИО35 №67, ФИО35 №68, ФИО35 №69, ФИО35 №70 в состав обучающейся группы УГ-4 по программе профессионального обучения по профессии (по должности) «Лаборант химического анализа» (профессиональная переподготовка) по компетенции Переработка нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ;

об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-1 ФИО35 №23, ФИО35 №39, ФИО35 №35, ФИО7, ФИО8, К.Н.И., ФИО9, ФИО10, ФИО35 №41, ФИО11, Т.Л.В.;

об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-2 ФИО35 №44, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО35 №54, ФИО35 №50, ФИО15;

об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-3 ФИО35 №8, ФИО35 №57, ФИО35 №15, ФИО16, ФИО35 №18, ФИО35 №17, ФИО35 №9, ФИО35 №16, ФИО35 №10, ФИО35 №11, ФИО35 №12, ФИО35 №13, ФИО17, ФИО35 №45, ФИО35 №46;

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в связи с завершением обучения лиц предпенсионного возраста об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-4 ФИО35 №59, ФИО18, ФИО18, ФИО35 №62, ФИО35 №58, ФИО19, ФИО35 №72, ФИО35 №63, ФИО35 №60, ФИО20, ФИО35 №61, ФИО35 №64, ФИО35 №27, ФИО35 №65, ФИО35 №66, ФИО35 №73, ФИО35 №67, ФИО35 №68, ФИО35 №69, ФИО35 №70,

при этом вышеуказанные лица, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» не проходили, самообучение не проводилось.

Также, ФИО3 и неустановленное лицо, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, с целью придания видимость законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена, организовали фотографирование ранее приисканных лиц предпенсионного возраста на фоне аудитории и лаборатории ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» для предоставлении фотографий сотрудникам Союза, в случае проведения проверки последними.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью последующего предоставления в Союз для получения из федерального бюджета субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и (или) дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста, ФИО3, используя полномочия заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» подготовила, а ФИО2, как руководитель образовательной организации подписал свидетельства о профессии рабочего с приложениями, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о прохождении профессионального обучения лицами предпенсионного возраста, а именно:

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №23 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №39 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №35 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.И. с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №41 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.Л.В. с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №44 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №55 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №49 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №43 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №47 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №48. с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №52 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №53 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №54 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №50 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №8 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №57 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №15 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №18 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №17 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №9 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №16 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №10 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №11 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №12 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №13 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №45 присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №46 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №59 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №62 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №58 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №72 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №63 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №60 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №61 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №64 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №27 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №66 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №73 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №67 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №68 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №69 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №70 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда.

Далее, ФИО3, также используя полномочия заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», согласно отведенной ей роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», реализуя свой преступный умысел, с целью придания видимости законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена лицами предпенсионного возраста 4 учебных групп, находясь на своем рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила и подписала, как секретарь комиссии:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии,

внеся в них заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о сдаче вышеуказанными лицами предпенсионного возраста квалификационного экзамена (демонстрационного экзамена) по основной программе профессионального обучения (профессиональная переподготовка) по профессии «Оператор технологических установок» и «Лаборант химического анализа».

- копии вышеуказанных свидетельств о профессии рабочего;

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по реализации основной программы профессионального обучения (профессиональная переподготовка) по профессии рабочего, должности служащего «Оператор технологических установок» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Переработка нефти и газа» (144 часа) для 12 человек (из которых 1 проходил обучение), указав период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по стоимости оказанных услуг 931 512,00 рублей;

- приложение № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости обучения ДД.ММ.ГГГГ6,00 рублей, а всего за 12 слушателей (из которых 1 проходил обучение) на сумму 931 512,00 рублей;

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по реализации основной программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа по компетенции «Лабораторный химический анализ» для 14 человек и реализации основной программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии рабочего, должности служащего «Оператор технологических установок» по компетенции «Переработка нефти и газа» для 15 человек, указав период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по стоимости оказанных услуг 2 251154,00 рублей;

- приложение № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение);

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости обучения 1 слушателя 77 626,00 рублей, а всего за 29 слушателей на сумму 2 251 154,00 рубля;

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по реализации основной программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Лабораторный химический анализ» (144 часа) для 20 человек, указав период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по стоимости оказанных услуг 1 552 520,00 рублей;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости обучения ДД.ММ.ГГГГ6,00 рублей, а всего за 20 слушателей на сумму 1 552 520,00 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Союза, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», во исполнение условий, заключенного с ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по реализации программ профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста за счет субсидий федерального бюджета, на основании представленных ФИО3 и подписанных ФИО2 документов, содержащих ложные, несоответствующие действительности сведения о фактически выполненных услугах по профессиональному обучению лиц предпенсионного возраста в количестве 60 человек, осуществили перечисление денежных средств с расчетного счета УФК по <адрес> (Союз «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» №, открытого в Главном управлении банка России по Центрально-федеральному округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обслуживаемого в РКЦ ЦБ РФ, расположенном по адресу: <адрес> – <адрес>, 75, на расчетный счет М. управления финансами <адрес> (ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», л/с 614.61.003.0) №, открытый в Головном расчетно-кассовом центре ГУ ЦБ РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>, согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 512,00 рублей (из которых 77 626 рублей за 1 слушателя, проходившего обучение); № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 251 154, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 552 520,00 рублей, а всего на общую сумму 4 735 186 рублей (из которых 77 626 рублей за 1 слушателя, проходившего обучение).

ФИО2, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» лицевым счетом, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 4 735 186 рублей (из которых 77 626 рублей за 1 слушателя, проходившего обучение), перечисленными Союзом, которому данные денежные средства были предоставлены Федеральной службой по труду и занятости в качестве субсидий на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возрастав рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, не выполнив взятых на себя обязательства по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об обучении лиц предпенсионного возраста по программе профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования, предоставив в Союз ложные, несоответствующие действительности сведения о фактически выполненных услугах по профессиональному обучению лиц предпенсионного возраста, завладел денежными средствами и в последствии совместно с ФИО3 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», распорядились ими по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив Федеральной службе по труду и занятости материальный ущерб на общую сумму 4 657 560 рублей, предоставленных из средств федерального бюджета, что является особо крупным размером.

Далее, на основании ранее заключенного Соглашения между Федеральной службой по труду и занятости, которой как получателю средств федерального бюджета доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии, в лице руководителя ФИО4 и Союзом, в лице генерального директора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из федерального бюджета в 2020-2022 годах субсидий на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления предусматривающего направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, в размере 1 601 106 700 рублей в 2020 году.

На основании дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ, слова «лиц предпенсионного возраста» заменены словами «лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста».

Так, в 2020 году более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с осуществлением своих руководящих должностных обязанностей в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», будучи осведомленного о Правилах предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления в 2019 – 2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» (далее – Правила предоставления субсидий), которые предоставляются Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия» ИНН № (далее – Союз), расположенному по адресу: <адрес>, площадь Тургеневская, <адрес> на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий и достижение показателя результативности (результат) ее предоставления, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование (далее – Субсидия) и то, что понесенные затраты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста будут возмещены Союзом из средств федерального бюджета Российской Федерации, и о том, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» прошло ?в 2019 году предварительный квалификационный отбор участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ», возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, в особо крупном размере, путем предоставления в Союз заведомо ложных и недостоверных сведений, относительно процесса обучения, используя при этом свое должностное положение – директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж».

Осознавая, что реализация преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, в особо крупном размере, без помощи иных должностных лиц ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в том числе заместителя директора по образовательной деятельности ФИО3, являющейся контактным лицом со стороны ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с Союзом, невозможна, ФИО2, являясь директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в 2020 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с подчиненным ему сотрудником ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» - заместителем директора по образовательной деятельности ФИО3, а также с иным неустановленным лицом из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», образовав таким образом преступную группу, в которой разработали план своих преступных действий, распределив между собой преступные роли.

В соответствии с ранее разработанным преступным планом и распределенным ролям ФИО2, как руководитель ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», должен был организовать поиск граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, в том числе и через своих знакомых, получить у них необходимые персональные данные для регистрации их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; заключить договор об оказании услуг и необходимые дополнительные соглашения с Союзом на проведение профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования по стандартам Ворлдскиллс лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста; подписать заведомо ложные документы о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста, необходимые для предоставления в Союз; незаконно получив, перечисленные на лицевой счет ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» денежные средства, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» лицевым счетом, распределить их между участниками преступной группы и распорядиться ими в своих интересах.

Также ФИО3 во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленным лицом из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», согласно распределенным ролям, должна была: организовать поиск граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста предпенсионного возраста, получить у них необходимые персональные данные, зарегистрировать их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; организовать видимость законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена, заранее подысканным лицам для прохождения обучения в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»; составить заведомо ложные документы о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста и приему демонстрационного экзамена; подготовить и выдать обучающимся свидетельства, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении профессионального обучения и присвоении соответствующей квалификации; предоставить в Союз документы, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста, необходимых для предоставления субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и (или) дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста.

Неустановленное лицо, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и ФИО3, согласно распределенным ролям, должно было: организовать поиск граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, получить у них необходимые персональные данные для регистрации их, как желающих пройти обучение на сайте 50plus.worldskills.ru; создать видимость законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена, заранее подысканным лицам для прохождения обучения в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж».

После чего, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», осуществляя преступные намерения преступной группы, направленные на хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и желая их наступления, действуя умышленно и согласованно, согласно отведенной им роли в преступной группе, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, заведомо зная о заключенном между Федеральной службой по труду и занятости и Союзом соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, также зная о том, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» прошло в 2019 году предварительный квалификационный отбор участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ», а также заведомо зная о полученном Предложение от Союза о сотрудничестве в рамках реализации программы профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствие месте на территории <адрес>, приискали граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста подлежащих зачислению на обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в рамках реализации программы профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования, при этом заведомо зная, что указанные лица обучение проходить не будут. Получив от указанных граждан в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста необходимые персональные данные, ФИО3 являющаяся контактным лицом со стороны ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с Союзом и имеющая на основании этого доступ к учетной записи сайта Союза, организовала подачу и учет заявок лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста на обучение посредствам электронного ресурса «www.50plus.worldskills.ru», необходимых для последующего формирования учебных групп.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, используя полномочия директора и заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью придания видимости законности своим действиям, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, ФИО3 изготовила, а ФИО2 пописал приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об обучении лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» о зачислении ФИО35 №104, ФИО35 №89, ФИО35 №94, ФИО35 №105, Г.С.В., ФИО22, ФИО35 №88, ФИО35 №98, ФИО35 №95, ФИО35 №24, ФИО35 №77, ФИО35 №84, ФИО35 №91, ФИО23, ФИО35 №90, ФИО35 №80, ФИО35 №22, ФИО35 №74, ФИО35 №81, ФИО35 №75, ФИО35 №30, ФИО35 №31, ФИО35 №29, ФИО35 №32, ФИО35 №93, ФИО24 в состав обучающейся группы УГ-5 по программе профессионального обучения по профессии «Лаборант химического анализа» (профессиональная переподготовка) по компетенции Лабораторный химический анализ с ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО3 с ведома ФИО2 и неустановленного лица, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», были внесены сведения не соответствующие фактической действительности, в части фактического зачисления вышеуказанных лиц в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» для обучения.

Затем, ФИО2 продолжая реализацию преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий, ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном кабинете ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенного по адресу: <адрес>, используя должностные полномочия директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласованно с ФИО3 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», подписал (заключил) с Союзом в лице заместителя генерального директора по подготовке кадров ФИО25, неосведомлённой о его преступных намерениях, договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по реализации основных программ профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ для лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, заранее не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства по фактическому обучению лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста. Согласно условиям вышеуказанного договора стоимость услуг не могла превышать 1 927 600 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, используя полномочия директора и заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью придания видимости законности своим действиям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, ФИО3 изготовила, а ФИО2 пописал приказы, в которые были внесены сведения не соответствующие фактической действительности, а именно:

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в связи с завершением обучения лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста: об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-5 ФИО35 №104, ФИО35 №89, ФИО35 №94, ФИО35 №105, Г.С.В., ФИО22, ФИО35 №88, ФИО35 №98, ФИО35 №95, ФИО35 №24, ФИО35 №77, ФИО35 №84, ФИО35 №91, ФИО23, ФИО35 №90, ФИО35 №80, ФИО35 №22, ФИО35 №74, ФИО35 №81, ФИО35 №75, ФИО35 №30, ФИО35 №31, ФИО35 №29, ФИО35 №32, ФИО35 №93, ФИО24;

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об обучении лиц старше 50 лет и лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» о зачислении ФИО35 №4, ФИО26, ФИО35 №78, ФИО35 №103, ФИО35 №38, ФИО35 №79, ФИО35 №36, ФИО27, ФИО35 №21, ФИО28, ФИО29, ФИО35 №101, ФИО35 №83, ФИО35 №19 в состав обучающейся группы УГ-6 по программе профессионального обучения по профессии (по должности) «Оператор технологических установок» (профессиональная переподготовка) по компетенции Переработка нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в связи с завершением обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста: об отчислении ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения обучающихся группы УГ-6 ФИО35 №4, ФИО26, ФИО35 №78, ФИО35 №103, ФИО35 №38, ФИО35 №79, ФИО35 №36, ФИО27, ФИО35 №21, ФИО28, ФИО29, ФИО35 №101, ФИО35 №83, ФИО35 №19,

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью последующего предоставления в Союз для получения из федерального бюджета субсидий в целях возмещения затрат на профессиональное обучение и (или) дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, ФИО3, используя полномочия заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» подготовила, а ФИО2, как руководитель образовательной организации подписал свидетельства о профессии рабочего с приложениями, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о прохождении профессионального обучения лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста, а именно:

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №104 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №89 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №94 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №105 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.С.В. с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №88 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №98 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №95 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №24 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №77 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №84 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №91 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №90 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №80 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №22 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №74 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №81 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №75 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №30 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №31 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №29 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №32 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №93 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 с присвоением квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №4 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №102 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №78 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №103 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №38 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №79 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №36 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №21 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №101 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №83 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда;

- свидетельство о профессии рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 №19 с присвоением квалификации «Оператор технологических установок» второго квалификационного разряда.

Далее, ФИО3, также используя полномочия заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», реализуя преступный умысел преступной группы, с целью придания видимости законности процесса обучения и сдачи демонстрационного экзамена лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста 2 учебных групп, находясь на своем рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила и подписала, как секретарь комиссии: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии, внеся в них заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о сдаче вышеуказанными лицами в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицами предпенсионного возраста квалификационного экзамена (демонстрационного экзамена) по основной программе профессионального обучения (профессиональная переподготовка) по профессии «Оператор технологических установок» и «Лаборант химического анализа».

После чего, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла преступной группы, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», используя полномочия заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», обманывая руководство Союза, предоставила в Союз подготовленные ею и подписанные ФИО2 документы, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о фактически выполненных услугах по профессиональному обучению лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, а именно: копии вышеуказанных свидетельств о профессии рабочего; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по обучению по основной программе профессионального обучения (профессиональная переподготовка) по компетенции «Лабораторный химический анализ» (144 ч.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для 26 человек по стоимости оказанных услуг 1252 940,00 рублей; приложение № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; счет № от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости обучения 1 слушателя 48 190,00 рублей, а всего за 26 слушателей на сумму 1 252 940,00 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по обучению по основной программе профессионального обучения (профессиональная переподготовка) по компетенции «Переработка нефти и газа» (144 ч.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для 14 человек по стоимости оказанных услуг 674 660,00 рублей; приложение № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц, завершивших обучение; счет № от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости обучения 1 слушателя 48 190,00 рублей, а всего за 14 слушателей на сумму 674 660,00 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Союза, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», во исполнение условий, заключенного с ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по реализации основных программ профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ для лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста за счет субсидий федерального бюджета, на основании представленных ФИО3 и подписанных ФИО2 документов, содержащих ложные, несоответствующие действительности сведения о фактически выполненных услугах по профессиональному обучению лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в количестве 40 человек, осуществили перечисление денежных средств с расчетного счета УФК по <адрес> (Союз «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» №, открытого в Главном управлении банка России по Центрально-федеральному округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обслуживаемого в РКЦ ЦБ РФ, расположенном по адресу: <адрес>, Покровское – <адрес>, 75, на расчетный счет М. управления финансами <адрес> (ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», л/с 614.61.003.0) №, открытый в Головном расчетно-кассовом центре ГУ ЦБ РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>, согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 252 940 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674 660 рублей, а всего на общую сумму 1 927 600 рублей.

ФИО2, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» лицевым счетом, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 1 927 600,00 рублей, перечисленными Союзом, которому данные денежные средства были предоставлены Федеральной службой по труду и занятости в качестве субсидий на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, не выполнив взятых на себя обязательства по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об обучении лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста по основной программе профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ, предоставив в Союз ложные, несоответствующие действительности сведения о фактически выполненных услугах по профессиональному обучению лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, завладел денежными средствами и в последствии совместно с ФИО3 и неустановленным лицом, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», распорядились ими по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив Федеральной службе по труду и занятости материальный ущерб на общую сумму 1 927 600 рублей, предоставленных из средств федерального бюджета, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, причинив ущерб в размере 6 585 160 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении не признал, указав, что он являюсь директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио министра образования и науки <адрес>. В своей деятельности он руководствуюсь Уставом ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прописаны его должностные обязанности. Основной обязанностью является организация и обеспечение учебного процесса колледжа. Численность обучающихся возросла с 500 до 1500 учащихся. Основными направлениями деятельности являются подготовка специалистов и рабочих для нефтеперерабатывающей отрасли. Востребованными в данной отрасли направлениями являются переработка нефти и газа и лабораторно-химический анализ. В марте 2019 года от М. образования и науки <адрес> поступила информация о приглашении образовательных организаций принять участие в предварительном квалификационном отборе на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза «Молодые профессионалы», в соответствии с методическими рекомендациями. М. образования было рекомендовано принять участие в данном проекте конкретно по двум вышеуказанным компетенциям. В преступный сговор ни с кем не вступал, в том числе с заместителем ФИО3, на не обучение лиц предпенсионного возраста и похищение денежных средств, выделявшихся на такое обучение, он не вступал, никакие роли ни с кем не разрабатывал, преступную группу не создавал. В рамках должностных обязанностей, им было организовано изучение сотрудниками образовательной службы колледжа приказов, методических рекомендаций, инструкций по обучению граждан предпенсионного возраста по программам Союза «Молодые профессионалы», организовано обучение специалистов – экспертов (преподавателей колледжа ФИО35 №1 ФИО35 №109 ФИО35 №2) в данном Союзе, которые в дальнейшем разработали программы обучения по направлениям - переработке нефти и газа и лабораторно химическому анализу, для лиц данной возрастной категории. Имеющиеся две химические лаборатории и два компьютерных класса с программным обеспечением, были дооснащены в соответствии с требованиями, указанными Союзом, и были подготовлены к соответствующему обучению. Сотрудниками образовательной службы был организован поиск и прием на обучение граждан предпенсионного возраста, которым ими же был разъяснен порядок обучения по данным программам в соответствии с ФЗ-№ (Об образовании). Должностным лицам, ответственным за контроль и реализацию образовательных программ, согласно п. 5.8 Устава ГБПОУ Самарский политехнический колледж (заместитель директора по образовательной деятельности, начальнику отдела по реализации образовательных программ, педагогам – экспертам), было поручено выстроить индивидуальные образовательные траектории и обеспечить их реализацию, а также обеспечить контроль за проведением учебных занятий с данной категорией лиц, так как данные занятия подразумевалось проводить с 18 до 21:00 по будням и в субботу в первую половину дня. На еженедельных оперативных совещаниях в колледже с руководящим и педагогическим составами, ответственные лица, ответственные за указанное обучение, докладывали об отсутствии проблем и плановой работе с лицами данной категории. О том, что граждане предпенсионного возраста фактически не посещают учебные занятия, а указанные выше педагоги не проводят эти занятия – мне как директору колледжа никто не докладывал, и я об этом ничего не знал, то есть не был осведомлен об обстоятельствах, о которых давали в суде показания свидетели, он узнал об этом только в ходе предварительного следствия. Вывод следствия о том, что он якобы заведомо знал, что лица предпенсионного возраста обучение проходить не будут – ни на чем не основаны, с учетом режима работы, а также нахождении его, в данный период обучения лиц предпенсионного возраста, в очередных отпусках, контролировать процесс обучения он не имел возможности, и в соответствии с должностными обязанностями не должен был делать. Этим должны были заниматься специально определенные для этого люди – должностные лица, в чьи обязанности входит контроль и реализация образовательных программ. В процессе реализации программы обучения экспертами, сотрудниками бухгалтерии, образовательной службы, согласно рекомендациям Союза, оформлялись и предоставлялись мне, как руководителю учреждения, на подпись документы: приказы о зачислении на обучение, отчислении, акты выполненных работ, счета, аттестационные ведомости, свидетельства о рабочей профессии с приложениями, которые мной были подписаны. Выданные документы легитимны, обучавшиеся лица данное обучение прошли в полном объеме и сдали экзамены. Для меня сведения, указанные в данных документах - не были ни заведомо ложными, ни недостоверными. Информации, докладов о ненадлежащем выполнении данной работы мне не поступало и оснований не доверять всем вышеперечисленным лицам, ответственным за обучение - у меня не было, ему не была вменена в обязанность проверка посещаемости групп обучения лиц предпенсионного возраста. О прохождении данными лицами обучения он мог обладать информацией только с докладов ответственных за осуществление в колледже этой программы лиц. О правилах предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые предоставляются Союзу, информацией он не владел, данная информация не поступала. Денежные средства, поступившие от Союза «Молодые профессионалы» в размере в 2019 году 4735186 рублей и 2020 году 1927600 рублей не могли быть похищены в виде стимулирующих выплат. До настоящего данные денежные средства в полном объеме находятся на лицевом счете учреждения.

Подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признала, в судебном заседании показала, с сентября 2019 года она состоит в должности заместителя директора по образовательной деятельности в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж». В ее должностные обязанности входит: общая организация образовательного процесса очного и заочного отделений, составления графика учебного процесса, составление учебных планов, общий контроль за соблюдением преподавателями учебных планов. Непосредственным руководителем является директор ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 В начале 2019 года на главную почту Самарского политехнического колледжа от Союза «Молодые профессионалы Ворлдскиллс» поступило письмо - приглашение, в котором было рассказано, что есть проект обучения предпенсионеров на условиях прохождения учреждением профессионального квалификационного отбора для статуса центра обучения по компетенциям Ворлдскиллс Россия. Также поступила информация об условиях отбора с перечнем документов, которые необходимо было предоставить для прохождения требований Союза «Молодые профессионалы». Были указаны следующие требования, а именно: должна быть лицензия на дополнительное образование, соответствующая инфраструктура, площадка должна быть оборудована по инфраструктурному листу Союза по компетенции «переработка нефти и газа» и «лабораторный химический анализ», достижения по данным компетенциям и обучение главных экспертов. «Самарский политехнический колледж» уже на тот момент являлся региональной площадкой чемпионата «Молодые профессионалы» <адрес>, и в соответствии с инфраструктурным листом чемпионата была оборудована, то необходимо было проверить фактическое состояние требованиям Союза. Преподаватели специальных дисциплин ФИО35 №1, ФИО35 №109 и ФИО35 №2, посмотрев списки перечня оборудования согласно инфраструктурного листа Ворлдскиллс Россия, сообщили, что все оборудование, указанное в списках, имеется в наличии. Главным экспертом, имеющим право проведения региональных чемпионатов Ворлдскиллс Россия, на тот момент являлась преподаватель специальных дисциплин - ФИО35 №1 по компетенции «переработка нефти и газа». Таким образом, на тот момент не хватало только одного преподавателя - главного эксперта Ворлдскиллс Россия по компетенции «лабораторный химический анализ». В дальнейшем было принято решение о направлении квалификационного отбора по двум компетенциям «переработка нефти и газа», «лабораторный химический анализ» после обучения преподавателя колледжа на главного эксперта, о чем было озвучено на очередном совещании при директоре. О необходимости прохождения обучения на главного эксперта было озвучено преподавателю специальной дисциплин по компетенции «лабораторный химический анализ» ФИО35 №109. После чего ФИО35 №109 собрала необходимый пакет документов, который был отправлен в Союз «молодые профессионалы» посредством электронной почты. ФИО35 №109 самостоятельно дистанционно прошла обучение на главного эксперта Ворлдскиллс Россия. По окончании обучения ФИО35 №109 на главного эксперта в период с марта по октябрь 2019 года был собран необходимый пакет документов Самарского политехнического колледжа и направлен в Союз молодые профессионалы для прохождения профессионального квалификационного отбора уже по двум компетенциям «переработка нефти и газа», «лабораторный химический анализ», в том числе карточку организации, заявку на квалификационный отбор, подписанную директором колледжа ФИО2, ЕГРЮЛ, устав колледжа, лицензию. Затем от Союза «молодые профессионалы» поступило письмо о необходимости направления в их адрес информации о включении дополнительной компетенции «переработка нефти и газа» в перечень компетенций, составили письмо, его подписал директор Колледжа ФИО2 Затем письмо было отправлено в адрес Союза «молодые профессионалы». Через некоторое время от Союза «молодые профессионалы» поступило письмо с положительным ответом о прохождении Самарским политехническим колледжем профессионального квалификационного отбора по двум компетенциям «переработка нефти и газа», «лабораторный химический анализ». В дальнейшем, от Союза «молодые профессионалы» поступило письмо о заполнении гугл таблицы с информацией о центре обучения: наименование, адрес, директор, телефон, электронная почта, мой личный телефон и моя личная электронная почта, как контактное лицо Самарского политехнического колледжа для переписки. Примерно в конце сентября - начале октября 2019 года от Союза молодые профессионалы поступил бланк договора об оказании услуг. После того как в бланке были указаны данные Самарского политехнического колледжа, он был направлен в адрес Союза молодые профессионалы посредством электронной почты. После положительного ответа Союза молодые профессионалы, данный договор был распечатан в двух экземплярах и предоставлен на подпись директору колледжа ФИО2 Подписанный со стороны директора ФИО2 договор об оказании услуг был передан секретарю Соколовой С.В. для отправки его в адрес союза «молодые профессионалы». Таким образом, между Союзом молодые профессионалы и Самарским политехническим колледжем был заключен договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «старшее поколение» национального проекта «Демография». После заключения договора Самарскому политехническому колледжу Союзом «молодые профессионалы» был предоставлен доступ (логин и пароль) к электронной площадке «обучение 50+», где Самарский политехнический колледж был заявлен как центр проведения обучения. Это электронная цифровая платформа, в которой отражалась информация по заявкам желающих пройти обучение: поступление заявки, формирование лиц в группы и период обучения. При этом в этой электронной платформе не указывалась информация о процессе прохождения обучения: фактическая посещаемость лиц, сдача ими экзаменов. То есть там фактически были только заявка, список группы, период обучения, приказ о зачислении и приказ об отчислении. При этом на электронной платформе Союза у главных экспертов по компетенциям ФИО30 и ФИО35 №109 были открыты свои личные кабинеты для отражения непосредственного процесса обучения лиц предпенсионного возраста, в которые кроме них ни у кого доступа не было. Именно в этих личных кабинета отражалась в том числе и фактическая информация о проведении экзамена: кто, когда и на какую оценку сдал экзамен. В данном случае ведущими преподавателями программ и, соответственно, лицами, непосредственно отвечающими за обучение и принятие экзаменов, являлись ведущие эксперты - ФИО35 №1, ФИО35 №109 по программам «Лабораторный химический анализ» и «Переработка нефти и газа», а также иные преподаватели – ФИО35 №2, ФИО35 №28 Фактически ФИО30 и ФИО31 представители Союза всегда воспринимали как ответственных за непосредственное обучение лиц и, соответственно, реализацию программы обучения предпенсионеров, проводили для них вебинары по правильной организации обучения. Первоначально количество обучающихся лиц предпенсионного возраста предполагалось Самарским политическим колледжем из анализа количества желающих пройти обучение в связи с тем, что на тот момент уже велась деятельность по распространению информации о возможности пройти обучение по компетенции «переработка нефти и газа» и «лабораторный химический анализ» посредством информирования через сайт учебного заведения, информационные стенды, совещания в педагогическом коллективе. Лица предпенсионного возраста, зачисленные на обучение в Самарский политехнический колледж о времени проведения занятий в колледже оповещались через лиц, которые их как бы привели на обучение, а также посредством совершения телефонного звонка данным лицам. Некоторые звонки лицам предпенсионного возраста совершались даже мной с рабочего телефона колледжа. Посещение занятий лицами предпенсионного возраста ею не контролировалось, и не должно было контролироваться, это не входило в ее обязанности как контактное лицо колледжа перед Союзом. Кроме того, ее рабочее время не совпадало со временем проведения занятий. Преподаватели ФИО35 №1, ФИО35 №109, ФИО35 №2 докладывали ей как проходит процесс обучения, на что они поясняли, что все нормально, занятия ведутся, учебная программа будет освоена. Какими методами преподавания пользовались преподаватели при непосредственном обучении лиц предпенсионного возраста, она не знала. ФИО30 и ФИО35 №109 она сказала, что обучение лиц предпенсионного возраста нужно осуществлять по индивидуальному подходу, поскольку в конкретное время не все могут посещать занятия по различным причинам. Указывают, что они сделали для себя неверный вывод и подумали, что им можно вообще занятия не проводить. При этом о таком решении они никому не докладывали. О том, что людей фактически не учили, занятия не проводили на тот момент, она не знала и была уверена, что в целом процесс обучения проводится. По окончании обучения определенной группы лиц предпенсионного возраста формировался приказ об окончании обучения данных лиц, которому присваивался определенный номер, а также список лиц, завершивших обучение, которые предоставлялись в бухгалтерию, на основании которых бухгалтером ФИО35 №7 составлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет на оплату. Данные документы посредством электронной почты отправлялись в Союз молодые профессионалы и только после согласования с союзом, подписывались директором колледжа ФИО2 Подписанные документы ФИО2 сканировались и отправлялись посредством электронной почты в адрес Союза молодые профессионалы. Оригиналы отправлялись в адрес Союза почтой России.

В феврале 2020 года с Союзом «молодые профессионалы» был заключен новый договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации мероприятия по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «старшее поколение» национального проекта «Демография», который был подписан аналогичным образом как договор об оказании услуг в 2019 году.

Всего было подано 40 заявок на платформе Ворлдскиллс Россия «Обучение 50+» на обучение лиц предпенсионного возраста. По согласованию с преподавателями в соответствии с их нагрузкой были сформированы две группы и определен период обучения. Первая группа обучающихся по компетенции «лабораторный химический анализ» УГ-5, обучение которых проводила преподаватель ФИО35 №2, период обучения с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Группа УГ-6 по компетенции «переработка нефти и газа», за которой была закреплена преподаватель ФИО35 №1, период обучения сдвинулся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на не признание вины ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, их вина подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) ФИО1, допрошенная в судебном заседании, показала, что в соответствии с указом Президента РФ были определены национальные приоритеты для прохождения обучения людьми предпенсионного возраста. Между Рострудом и Союзом «Ворлдскиллс» было заключено соглашение, в рамках которого были выделены денежные средства для прохождения обучения на местах. Указанные денежные средства, которые были определены уже на местах для каждого учебного заведения, программу обучения определяло само учебное заведение, в соответствии с которой набирали курс на обучение, делали заявку. После проведения обучения, составляли документы о прохождении обучения: акты выполненных работ, данная информация передавалась в казначейство для оплаты. В соответствии с условиями соглашения, на одного обучающегося выделялась конкретная сумма денежных средств. Роструд осуществлял только выделение денежные средства, контроль за обучением в полномочие не входило, оплата происходила после проведенного обучения уче6бным учреждением. ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» за обучение, проведенное в период 2019 году, было перечислено 4 735 186 рублей, в 2020 году – 1 927 600 рублей. В настоящее время Союз «Ворлдскиллс» ликвидировано. Колледж неоднократно пытался возвратить поступившие им на счет денежные средства на основании п. 6.1 Договора, вместе с тем, данные денежные средства М. финансов возвращены обратно на счет колледжа;

- показаниями свидетеля ФИО35 №31, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в должности бухгалтера в ФКУ ИК №, примерно в феврале 2020 в отделе кадров ей предложили подать документы (паспорт, СНИЛС и другие) для прохождения обучения на лаборанта в Самарской политехническом колледже. В данном учебном учреждении она не обучалась, занятия не посещала, также не сдавала экзамены, данный колледж не посещала, по результатам выдали свидетельство об обучении;

- показаниями свидетеля ФИО35 №32, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в ФКУ ИК №, примерно в феврале 2020 на работе в кадрах ей предложили пройти обучение в колледже на должность лаборанта, она подала документы (копию паспорта, СНИЛС). По факту на обучение она не ходила, занятия не посещала, также не сдавала зачеты и экзаменты. Ей на работе выдали свидетельство Самарского политехнического колледжа, подтверждающее о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №29, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в исправительной колонии, ей на работе начальник отдела кадров предложили пройти дополнительное обучение в Самарском политехническом колледже примерно в 2020 году, как лицу предпенсионного возраста, для этого ей необходимо было предоставить паспорт и СНИЛС. Занятия и лекции в данном колледже она не посещала, зачеты и экзамены также не сдавала, с преподавательским коллективом не знакома, дистанционного она также обучение не проходила. В последующем ей выдали свидетельство на работе о пройденном обучении, где указано, что она прошла обучение на лаборанта;

- показаниями свидетеля Т.Л.В., допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в военной части, в 2020году она проходила обучение заочно по специальности технолог. Также на работе ФИО32 предложила пройти переобучение на лаборанта, как лицу предпенсионного возраста, также пояснили, что обучаться не нужно. Для этого она предоставила паспорт и снилс. Фактически обучение не проходила, она свидетельство не получила. Экзамены и зачеты она не сдавала;

- показаниями свидетеля ФИО35 №52, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ей на работе ФИО35 №96 сообщила, что в Самарском политехническом колледже набирают группу лиц предпенсионного возраста, и что это ни к чему не обязывает, на что она объяснила, что ей обучение ей не нужно, на что ей объяснили, что проходить обучение нет необходимости, сдавать зачету и экзамены также не требовалось. Обучение фактически она не проходила, в колледж не ездила, потом в дипломе она увидела, что она проходила обучение на химика-лаборанта;

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ему стало известно, что на работе у супруги предложили пройти обучения лицам предпенсионного возраста, супруга передала его паспорт и снилс на свою работу, чтобы в дальнейшем получить диплом, об обстоятельствах обучения ему ничего не известно, обучение он не проходил, экзамены и зачеты не сдавал, потом ему выдали диплом лаборанта химического анализа;

- показаниями свидетеля ФИО35 №54, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ему на работе предложили пройти дополнительное обучение как лицу предпенсионного возраста, сначала он согласился, потом отказался, какое учебное заведение ему также не сказали. Колледж он не посещал, обучение не проходил, никаких документов в данном колледже не получал;

- показаниями свидетеля ФИО35 №11, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она ранее работал в войсковой части, примерно в 2019 году на работе его направили в Самарский политехнический колледж, посидели в компьютерном классе, рассказывали про нефть, документы для зачисления он не передавала, заявление не писал. Фактически лекции и семинары не посещал, экзамены не сдавал;

- показаниями свидетеля ФИО35 №10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она работал в военной части, его отправили с работы примерно в 2019 году, с ним ездили также ФИО35 №11 и П., данный колледж он посещал только один раз, экзамены и зачеты не сдавал, документов по итогам обучения не получал, также не знает, какая специальность была присвоена;

- показаниями свидетеля ФИО35 №75, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она ранее работала в исправительной колонии, в начале 2020 года начальник отдела кадров ФИО35 №97 и предложила пройти обучение в Самарском политехническом колледже, как лицу предпенсионного возраста. Обучение она не проходила, документы для зачисления она не предоставляла, зачеты и экзамены она не сдавала. На рабочем месте она увидела на столе, где было указано о прохождении курсов лаборанта;

- показаниями свидетеля ФИО35 №81, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она ранее работала в исправительной колонии, на работе примерно в феврале 2020 года ей предложили пройти обучение в колледже, как лицу предпенсионного возраста, на что она сообщила, что у нее нет желания проходить обучение, так как нет времени, на что ей пояснили, что ездить не придётся. Для зачисления в колледж она предоставила паспорт и снилс, фактически она обучение не проходила, экзамены и зачеты она не сдавала, по итогу обучения ей выдали свидетельство в отделе кадров;

- показаниями свидетеля ФИО29, допрошенной в судебном заседании, согласно которым в Самарском политехническом колледже работает ее подруга, которая предложила пройти обучение как лицу предпенсионного возраста, она отдала свои документы для зачисления. Занятия она не посещала, пару раз просто приходила в компьютерный класс по своей инициативе. Экзамены не сдавала, дистанционно обучение также не проходила, по результатам обучения выдали свидетельство о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №53, допрошенного в судебном заседании, согласно которым на работе бухгалтер ФИО35 №96 предложила пройти обучение в Самарском политехническом колледже. Обучение в данном колледже он не проходил, документы для зачисления не передавал, экзамены и зачеты не сдавал. По результатам обучения ему выдали свидетельство о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО33, допрошенной в судебном заседании, согласно которым от бухгалтера ФИО35 №96 поступило предложение о прохождении обучения в Самарском политехническом колледже, он ей сказал, что ему не нужно, однако она его документы все равно направила, фактически обучение он не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, колледж не посещал, диплом ему выдали на работе;

- показаниями свидетеля ФИО35 №59, допрошенной в судебном заседании, согласно которым примерно осенью 2019 года от ФИО35 №26 поступило предложение о прохождении обучения в Самарском политехническом колледже, пояснила, что когда пойдет на пенсию, у нее будет дополнительное образование, обучение будет проводится для лиц предпенсионного возраста, она согласилась. Фактически на обучение не ходила по семейным обстоятельствам, какая специальность была, ей не известно, экзамены и зачет не сдавала, примерно в декабре ей Маркус принесла свидетельство о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №83, допрошенной в судебном заседании, согласно которым знакомая ФИО35 №2 ей предложила пройти обучение в колледже, сказала, что организовываются курсы, она принесла паспорт и снилс, в колледже она посмотрела компьютерные классы, занятия она не посещала, дистанционно обучение она также не проходила, свидетельство о прохождении обучения она не получала;

- показаниями свидетеля ФИО35 №92, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она ранее обучение в Самарском политехническом колледже не училась, дополнительное образование не проходила, она ранее работала в войсковой части инспектором по кадрам, руководство сообщило, что проводиться обучение лиц, предпенсионного возраста, в связи с чем запросили списки сотрудников определенного года рождения, что она и выполнила ( в данный список входили ФИО34, ФИО35 №67, ФИО35 №68 и другие), данный список передала, судьба обучения в колледже ей не известна. Через какое-то время кто-то из сотрудников привез свидетельства о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №88, допрошенной в судебном заседании, согласно которому она ранее работала детским воспитателем в саду, у нее есть знакомая, которая работает в Самарском политехническом колледже. Она предложила ей подать документы для прохождения обучения в этом колледже, для этого она предоставила паспорт и снилс. ФИО35 №5 ей сообщила, что ходить надо будет с февраля месяца. Занятия она не посещала, потом ей принесли свидетельство о прохождении обучения, какая была освоена профессия, она не помнит. Экзамены и зачеты она не сдавала;

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в Самарском политехническом колледже он был несколько раз, приезжал подавать документы, потом приезжал, он осмотрел учебные занятия, К.Н. показывала ему лабораторию и кабинеты с компьютером, она была его знакомой. Он не соглашался на обучение, так как ему это не надо, но потом уговорили, фактически занятия он не посещал, экзамены и зачеты также не сдавал, по итогам обучения он получил диплом о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №89, допрошенного в судебном заседании, согласно которым его супруга работает в Самарском политехническом колледже преподавателем, его документы о прохождении обучения подавала супруга, о данных обстоятельствах ему не известно. Занятия о прохождении обучения для лиц предпенсионного возраста он не посещал, экзамены также не сдавал. Его супруга потом принесла свидетельство о прохождении обучения;

- показаниями свидетеля ФИО35 №90, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он подавал документы в Самарский политехнический колледж для прохождения документов, колледж посещал 2 раза, пройти обучение ему предложила его дочь, так как она там работает преподавателем, также он приезжал со своей супругой ФИО35 №33 По какой программе они должны были проходить обучение, ему не известно. Как происходило зачисление в колледж, он также не знает, свидетельство о прохождении обучения он получил, данное свидетельство ему принесла дочь домой;

- показаниями свидетеля ФИО35 №41, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он относится к лицам предпенсионного возраста, ему предложили пройти обучение в Самарском политехническом колледже, он передал свой паспорт и снилс для зачисления, передал через знакомого, в последующем он про это забыл. Обучение в колледже не проходил, занятия не посещал, также не сдавал экзамены. Потом ему передали свидетельство о прохождении обучения, точное наименование не помнит, так как оно ему не нужно было;

- показаниями свидетеля ФИО36, допрошенного в судебном заседании, согласно которым его супруга работала в должности заместителя главного бухгалтера в Самарском политехническом колледже. Супруга ему сказала, что в колледже дано указание набрать лиц предпенсионного возраста, чтобы пройти обучение. Он также позвонил бывшей подчиненной Оленич, зная о том, что она работает в отделе кадров в одной из воинских частей, в котором может предложить пройти лицам предпенсионного возраста обучение, на что она сообщила что такие люди имеются. Предоставляла ли Оленич какие-либо списки, ему не известно, результаты данного обучения, ему не известны;

- показаниями свидетеля ФИО35 №7, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она ранее работала в должности заместителя главного бухгалтера Самарского политехнического колледжа. В колледже в конце 2019 года объявили о прохождении обучения лицами предпенсионного возраста, поскольку проводилась федеральная программа. С этой целью необходимо было набрать людей и обучить их по программам. Она обсудила дома со своим супругом, у него имелось много сослуживцев, которые хотели бы переобучиться по различным специальностям. Ей передали анкеты лиц, которые желали пройти обучение, в которых они заполнили персональные данные, данные анкеты она передала в колледж ФИО3. В какие дни должно было проводится обучение, ей не известно. Обучающиеся были в колледже 1 раз точно, поскольку сказали, что нужно приехать в колледж, поскольку должно было снимать телевидение. Данные лица обучение не проходили. По итогам обучения обучающимся были выданы сертификаты. Ею готовились счета на оплату, а также акты выполненных работ, которые готовились в программе 1С. Акты выполненных работ и счета подписывали главный бухгалтер и директор колледжа ФИО2 Проводилось ли фактически обучение, ей не известно. В один из дней обучающимся сказали прийти, им показывали кабинеты, где должны проводиться обучения;

В порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО35 №7, согласно которым Примерно осенью 2019 года кто-то из преподавателей колледжа сказал, что необходимо набрать предпенсионеров для обучения, так как на переобучение были выделены бюджетные средства по государственной программе. Чтобы более точно узнать, она обратилась в главному бухгалтеру К.Н.И., которая пояснила, что надо привести людей предпенсионного возраста для переобучения. После чего, она спросила у своего супруга ФИО36, есть ли у него лица предпенсионного возраста, которые пожелают пройти переобучение. На что супруг ФИО36 ответил, что позвонит и узнает. Также она сообщила супругу ФИО36, что обучение будет проходить в вечернее время.

Через некоторое время ее супруг ФИО36 сказал, что есть желающие лица предпесионного возраста, желающие пройти обучение из бывших сослуживцев воинской части, в которой военную службу проходил еесупруг ФИО36 При этом она передала супругу ФИО36 бланки анкет, переданных ей заместителем директора про учебной работе ФИО3, для заполнения их лицами, желающими пройти обучение. После этого, через некоторое время супруг ФИО36 принес ей заполненные бланки анкет, в количестве примерно 10-12 штук. Также онасообщила супругу ФИО36, что обучение будет проходить в вечернее время, о чем ей сообщила ФИО3. Про обучение в выходные дни ФИО3 ничего не говорила. Заполненные бланки анкет на лиц предпенсионного возраста она передала ФИО3

Примерно в декабре 2019 года к ней подошла ФИО3 и сказала, что нужно прийти в колледж обучающимся, так как занятие будет снимать телевидение. О чем она сказала супругу ФИО36, чтобы он проинформировал обучающихся лиц. В назначенный день и время обучающиеся, анкеты которых ею были переданы ФИО3, пришли в здание колледжа на занятие, где их снимало телевидение. Она процесс обучения не контролировала. Посещали они занятия в дальнейшем или нет, ей было не известно. Примерно зимой 2020 года ее позвала в кабинет ФИО3, которая передала ей свидетельства по профессии рабочего на лиц, анкеты которых были ею предоставлены ей ранее. Данные свидетельства она передала супругу ФИО36, чтобы он передал их владельцам. За получение свидетельств ни она, ни обучающиеся, нигде не расписывались. Счета на оплату обучения лиц предпенсионного возраста и акт выполненных работ выписывались ею посредством программы «1С» на основании договора об оказании услуг, заключенного между Самарским политехническим колледжем и Союзом «Молодые профессионалы» и задания на оказание услуг, в которых уже было указано количество обучившихся лиц и размер оплаты на одного слушателя, которые ей передавались главным бухгалтером К.Н.И. Указание о выписывании данных документов всегда в ее адрес поступали от главного бухгалтера К.Н.И. Выписанные ею документы, а именно: счет на оплату и акт выполненных работ передавались на подпись главному бухгалтеру К.Н.И. и директору колледжа ФИО2

В судебном заседании свидетель оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

- показаниями свидетеля К.Н.И., допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в должности главногог бухгалтера Самарского политехнического колледжа, директором колледжа являлся ФИО2, его заместителем ФИО3 У колледжа имелось несколько лицевых счетов. Денежные средства по программе обучения лиц предпенсионного возраста поступали на внебюджетный счет. Оплата по счетам формировалась в программе 1С, счета и акты выполненных работ отдавались в учебную часть. В самарском политехническом колледже полномочиями по распоряжению денежными средствами наделен директор. Она как лицо предпенсионного возраста также проходила обучение по программе в 2019 году на оператора технологических установок, по результатам которого ей выдано свидетельство. Занималась она индивидуально. За реализацию проекта преподаватели получали стимулирующие выплаты после реализации проекта. Также она расчитывает стимулирующую выплату руководящему составу, она потом ее отвозит в управление образования, данная надбавка расчитывается от суммы, поступившей за месяц;

- показаниями свидетеля ФИО35 №35, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она проходила обучение в Самарском политехническим колледже, она обратилась в колледж для регистрации, для чего предоставила паспорт и снилс, однако занятия она не посещала занятия, она спросила супруга, который там работает, когда начнутся занятия, однако он сказал, что надо подождать. По факту обучение не проходила, экзамены не сдавала, свидетельство об окончании обучения она получила;

- показаниями свидетеля ФИО35 №2, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает преподавателем в Самарском политехническом колледже. Осенью 2019 года ФИО2 сказал им, что для повышения рейтинга колледжа, в связи с чем должны учавствовать в обучающей программе для лиц старше 50 лет, у нее была группа лаборантов, обучение она должна проводить зимой 2020 года. на занятиях присутствовали несколько раз 2 человека, но больше никто не приходил. В одной из групп была сотрудница колледжа, но она ей сказала, что из-за нее не будет подстраиваться под нее, обучающиеся на занятия не приходили, о чем она докладывала руководству, также ФИО37, как лицу, курирующей данное направление. Журнал посещения не велся, проект был пилотный;

- показаниями свидетеля ФИО35 №109, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в должности преподавателя Самарского политехнического колледжа. На одном из совещаний в сентябре 2019 года было сообщено о том, что в колледже будет проводиться пилотный проект для лиц предпенсионного возраста, чтобы лица могли освоить еще одну профессию, в связи с чем учавствуем в программе «Ворлдскиллс», в колледже будет проводиться обучение по двум направлениям – лабораторный химический анализ и переработка нефти и газа. Были даны списки обучающихся лиц 2 группы, обучение до конца 2019 года. фактически занятия не проводились, так как на них никто из обучающихся не приходил. Проводились 2 занятия в лаборатории под запись на видеокамеру, где она и ФИО35 №2 как раз проводила обучение, люди были приглашены на эти два дня. У нее имеется свидетельство о том, что имеет право проводить соревнования, а также о том, что она является главным экспертом, право на принятия экзамена у нее не было, в ее обязанности входило контроль, как эксперты принимают экзамен, то есть следила за самой процедурой. В конце декабря ФИО37 сказала ей, что необходимо проставить хорошие балы обучающимся, так как к нее был доступ в систему, что она и сделала, внесла баллы на свое усмотрение, конкретных баллов у нее не было. заявки по группа для прохождения экзаменов не делались, потому что групп для сдачи экзаменов не было. после этого ФИО37 позвала ее в кабинет, где были протоколы аттестационной комиссии, на основе тех баллов, которые были ею внесены, на основании этих протоколо были выданы свидетельства о прохождении обучения. Кто выдавал обучающимся свидетельства, ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО35 №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в должности преподавателя в Самарском политехническом колледже, на совещании было объявлено, о том, что колледж подал заявку на участие в национальном проекте образования, что проводится набор групп по обучению лиц предпенсионного возраста по направлениям переработки нефти и газа, лабораторный химический анализ. Набирали групп обучающихся, однако обучение и занятия не проводились, так как обучающихся не было. она обучающихся она не набирала и не зачисляла, в один из дней к ней подошла ФИО37 с просьбой помочь группе, которая подала заявку, пройти полную регистрацию через компьютер. Также она являлась главным экспертом программы Ворлдскилс, также она была экспертом на экзамене, фактически экзамен не проводился, так как учащихся не было. Порезультатам обучения надо было проставить баллы, ФИО37 сказала всем начислять баллы выше порога, далее систему они закрыли. Какие выдавались свидетельства, ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО35 №3, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она в настоящий момент исполняет обязанности директора Самарского политехнического колледжа. На совещаниях в колледже были докалады о том, что будет проводиться обучение в период 2019-2020 г. лиц предпенсионного возраста. К данному обучению она отношение не имеется, так как она ранее была заместителем по общим вопросам. Преподавателями, которые проводили обучение, были ФИО35 №2 ФИО30 и ФИО35 №109. Об обстоятельствах ей стало известно позднее при проведении проверки по уголовному делу;

- показаниями свидетеля ФИО35 №106, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности председателя ликвидационной комиссии он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит: проведение ликвидации Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)», представление интересов Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)». В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» (далее – Правила) Правительством Российской Федерации было принято решение о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019-2024 годах мероприятий и достижения показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 тыс. граждан предпенсионного возраста на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. Во исполнение вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации Федеральной службой по труду и занятости с Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия)» (далее – Союз) было заключено Соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Правительством Российской Федерации было принято решение о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019-2024 годах мероприятий в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижения результата ее предоставления, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 тыс. лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. Во исполнение вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации Федеральной службой по труду и занятости с Союзом было заключено Соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением, от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок осуществления мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» был урегулирован: распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым были утверждены Специальная программа профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года и План мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года; распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Специальной программы профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста на период до 2024 г., плана мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста на период до 2024 г.» (далее – Программа); Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» в целях реализации мероприятий Программы был уполномочен на: а) организацию приема и учета заявок граждан на участие в мероприятиях, в том числе с применением электронного ресурса; б) отбор организаций, реализующих основные программы профессионального обучения и дополнительные профессиональные программы; в) организацию реализации основных программ профессионального обучения и дополнительных профессиональных программ; г) формирование индивидуальных рекомендаций лицам в возрасте 50-ти лет и старше, а также лицам предпенсионного возраста в соответствии с их профессиональными компетенциями (профессиональными областями деятельности); д) проведение чемпионатов профессионального мастерства для людей старше 50-ти лет «Навыки мудрых»; е) разработку методик, форм мероприятий, образовательных программ и технологий профессиональной ориентации, тестирования (анкетирования), в том числе с использованием дистанционной формы, для проведения мероприятий; ж) взаимодействие с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, работодателями и отраслевыми сообществами, с иными физическими и юридическими лицами в целях организации и проведения мероприятий; з) анализ результатов выполнения мероприятий; и) проведение мероприятий по информированию лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста о возможностях профессионального обучения и дополнительного профессионального образования в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография». Механизм реализации мероприятий в соответствии с планом мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста состоял в следующем. В соответствии с Программой граждане, желающие пройти обучение, обращались на специальный сайт Союза в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу 50plus.worldskills.ru. При заполнении заявления гражданин, по желанию, мог пройти тестирование в целях определения уровня профессиональной компетенции, по результатам которого он выбирал образовательную программу и подавал заявку на обучение, указав также образовательную организацию из предложенного на сайте перечня организаций. Отбор заявок на электронном ресурсе www.50plus.worldskills.ru был организован автоматическим способом. В 2019 году в случае, если гражданин не соответствовал возрастному периоду отнесения к категории граждан предпенсионного возраста (автоматически заданному на сайте), для оформления заявки гражданину необходимо было загрузить справку (скан-копию) о соответствии данного гражданина указанной категории (справку об отнесении к предпенсионному возрасту). В 2020 году проверка соответствия гражданина категории лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста была организована автоматическим способом путем обмена данными с Рострудом (проверка СНИЛС, проверка соответствия категории). Далее образовательная организация, получившая заявки граждан, формировала из заявок учебные группы, информировала слушателей о сроках обучения группы и приступала к обучению. По итогам обучения проводилась итоговая аттестация, для ее проведения предлагалась форма демонстрационного экзамена. По окончанию обучения и при успешном прохождении итоговой аттестации слушатели получали документ о квалификации, соответствующий пройденной ими образовательной программе. С целью отбора образовательных организаций Союзом проводился предварительный квалификационный отбор. Извещение о квалификационном отборе и документация по отбору, включая критерии отбора, были опубликованы в открытом доступе на сайте Союза по адресу www.worldskills.ru. В отборе могли принять участие любые организации, осуществляющие образовательную деятельность и имеющие соответствующую лицензию. Квалификационными критериями отбора были материально-технические и кадровые условия, соответствующие требованиям Союза для осуществления образовательной деятельности по компетенциям Ворлдскиллс. Результаты предварительного квалификационного отбора публиковались на сайте Союза. Организации, успешно прошедшие отбор, включались Союзом в реестр потенциальных поставщиков образовательных услуг, которым открывался личный кабинет платформы 50plus.worldskills.ru. Допуск закреплялся за определенным сотрудником (администартором), контактные данные которого предоставлялись непосредственно образовательным учреждением. Непосредственно данному сотруднику предоставлялся логин и пароль для входа на платформу. Организациям, прошедшим отбор и включенным в реестр, направлялись приглашения к сотрудничеству. В ответ на приглашение организация направляла согласие на оказание образовательных услуг с указанием компетенций, по которым планируется оказание услуг, и количества человек, которые она готова обучить. На основании согласия Союзом заключался договор с образовательной организацией на оказание образовательных услуг. После заключения договора организациям открывался личный кабинет на платформе 50plus.worldskills.ru. Допуск закреплялся за определенным сотрудником (администратором), контактные данные которого предоставлялись непосредственно образовательным учреждением. Непосредственно данному сотруднику предоставлялись логин и пароль для входа на платформу. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обладают автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с Федеральным законом об образовании, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. В этой связи исполнитель по договору самостоятельно осуществлял образовательную деятельность, в том числе реализовывал образовательные программы, заказывал бланки документов о квалификации и выдавал документы о квалификации. Качество услуг, согласно п. 1.8. договора, должно было соответствовать обязательным требованиям, установленным законом или иными нормативным актами. Факт оказания услуг по договору Союз контролировал следующим образом. На обучение каждой группы слушателей формировалось задание на оказание услуг, которое являлось неотъемлемой частью договора, заключенного с организацией. В задание на оказание услуг были отражены наименование образовательной программы, стоимость обучения (за 1 слушателя), вид, уровень и (или) направленность образовательной программы, форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения), количество слушателей, зачисленных на обучение. Размер оплаты оказанных услуг по заданию на оказание услуг рассчитывался по формуле: стоимость обучения 1 слушателя, умноженная на количество слушателей в задании. Результат обучения контролировался с помощью информационного ресурса, где был отражен был статус группы и слушателей в группах. Сведения о результатах демонстрационного экзамена вносились в систему мониторинга сбора и обработки данных информационных систем соревнований CIS (eSim)/ программа мониторинга ИС CIS (eSim) ведущим преподавателем программы, в сведениях указывались итоговые баллы демонстрационного экзамена. Образовательная организация самостоятельно переводила баллы демонстрационного экзамена в оценки согласно принятой системе оценивания для внесения в протокол итоговой аттестации. Фотоотчета о приеме демонстрационных экзаменов не требовалось, никакими нормативными документами данное требование не предусмотрено.?? Без проведения демонстрационного экзамена обучение не могло быть завершено, программа не считалась освоенной, соответственно не мог быть подписан акт выполненных работ по обучению. Бланки по приему демонстрационного экзамена имелись на сайте Союза, представители образовательной организации могли ими пользоваться во время приема экзамена, данные бланки носили рекомендательный и методический характер. Организация проведения демонстрационного экзамена входила в обязанности образовательной организации, экзамен проводился по комплекту оценочной документации, разработанной Союзом под конкретную программу. На итоговую аттестацию в виде демонстрационного экзамена центр обучения приглашал экспертов, которые прошли курс для экспертов демонстрационного экзамена и имели свидетельство эксперта с правом оценки демонстрационного экзамена. Оплата оказанных услуг производилась по факту оказания услуг на основании предоставленных исполнителем соответствующих актов сдачи-приемки оказанных услуг. К акту сдачи-приемки исполнитель прилагал список слушателей, завершивших обучение, и сведения о выданных слушателям документах о квалификации, соответствующим виду (подвиду) образовательной программы. Работники Союза сверяли данные о слушателях, завершивших обучение, с данными специального сайта www.50plus.worldskills.ru. При отсутствии расхождений Союз осуществлял оплату оказанных услуг по профессиональному обучению или дополнительному профессиональному образованию граждан. Между Союзом и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Самарский политехнический колледж» были заключены: - в соответствии с Соглашением с Федеральной службой по труду и занятости российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - Договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание услуг по реализации образовательных программ. В рамках договора, дополнительных соглашений к нему и соответствующих заданий на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» был обучен 61 человек по специальности «Лабораторный химический анализ» и «Переработка нефти и газа» (144 часа), о чем были подписаны акты об оказании услуг и оплачены оказанные услуги, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 931 512,00 рублей (12 человек), акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 251 154,00 рублей (29 человек), акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 552 520,00 рублей (20 человек). В соответствии с Соглашением с Федеральной службой по труду и занятости российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - Договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание услуг по реализации образовательных программ. В рамках договора и задания на оказание услуг в соответствии с дополнительным соглашением к Договору ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» было обучено 40 человек по специальности «Лабораторный химический анализ» и «Переработка нефти и газа» (144 часа), о чем были подписаны акты об оказании услуг и оплачены оказанные услуги, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 252 940,00 рублей (26 человек), акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674 660,00 рублей (14 человек). ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» предоставил акт сдачи-приемки оказанных услуг, список слушателей, завершивших обучение, и сведения о выданных слушателям документах о квалификации. Данные отчетных документов были сверены работниками Союза с данными специального сайта. В соответствии с данными специального сайта 50plus.worldskills.ru 61 человек в 2019 году и 40 человек в 2020 году в системе значились в статусе «завершившие обучение» в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж». Данный электронный ресурс в настоящее время заархивирован, так как Программа завершена в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Поскольку расхождений между данными не было, отчетные документы были приняты и подписаны со стороны Союза. На основании указанных документов бухгалтерия Союза отправила заявки в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Союз «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» с целью оплаты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» за предоставленные образовательные услуги. Союз, согласно заключенным соглашениям, предоставлял Федеральной службе по труду и занятости Роструду ежеквартальные отчеты о количестве лиц, прошедших обучение в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и отчеты по расходам. В связи с тем, что реализация мероприятий для достижения показателя результативности, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 тыс. граждан предпенсионного возраста на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных Союзу Федеральной службой по труду и занятости, полагает возможным признать потерпевшим Федеральную службу по труду и занятости; (т. № л.д. 39-45)

- показаниями свидетеля ФИО35 №26, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с октября 1996 года она трудоустроена в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. В должности начальника отдела реализации образовательных программ в Самарском политехническом колледже она состоит с сентября 2019 года. В ее трудовые обязанности входит: сдача отчетов по обучающимся, размещение информации на сайте по отчетной документации. График работы 5/2 с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут. С ДД.ММ.ГГГГ директором Самарского политехнического колледжа является ФИО2. Заместителем директора по общим вопросам является ФИО35 №3, с ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по образовательной деятельности является ФИО3. Примерно в сентябре 2019 года на общем собрании образовательных учреждений в режиме он-лайн сотрудником М. образования ФИО38 было объявлено о программе подготовке лиц предпенсионнного возраста и лиц старше 50 лет по программе Ворлдскиллс Россия, об условиях данной программы и о том, что все желающие, которые попадают под категорию лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет могут пройти обучение. На данном собрании присутствовал руководящий состав колледжа, то есть директор ФИО2, заместитель директора ФИО3 и она. На вопрос, участвовал ли Самарский политехнический колледж в обучении лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет по программе Ворлдскиллс Россия, ответила, что Самарский политехнический колледж участвовал в обучении лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет по программе Ворлдскиллс Россия. В колледже еженедельно по понедельникам проводятся совещания при директоре с педагогическим составом, на котором присутствует директор колледжа ФИО2, заместитель директора ФИО3, заведующая очным отделением ФИО39, заведующая заочного отделения ФИО40, а также весь педагогический состав колледжа и она. На одном из совещаний примерно осенью 2019 года директор ФИО2 сказал, что в колледже будет реализовываться программа переобучения лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет по программе Вордскиллс Россия. Примерно осенью 2019 года на еженедельном педагогическом совеете по понедельникам, директор ФИО2 сказал, что в колледже будет реализовываться программа переобучения лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет по программе Вордскиллс Россия. Также он сказал, что необходимо подумать, если у педагогического состава колледжа знакомые, друзья, родственники, которые желали бы пройти обучение по данному направлению. Добавив, что это у них декомпозированный показатель, который необходимо выполнить, при этом пояснив, что они сами ни через средства массовой информации, ни через подачи объявлений не смогут найти определенное количество людей предпенсионного возраста, а именно примерно в количестве 60 человек, но точную цифру не помнит. Квота по набору людей предпенсионного возраста для обучения в колледже была озвучена директором ФИО2 После чего, находясь на рабочем месте в колледже, примерно осенью 2019 года к ней подошла заместитель директора по образовательной деятельности ФИО3, которая пояснила, что нужны люди предпенсионного возраста, которые должны обучаться в колледже по программе Ворлскиллс Россия. ФИО3 сказала, чтобы она посмотрела среди своих знакомых и родственников, что необходимо предложить обучение, пояснив при этом, что можно занятия не посещать. Она сказала ФИО3, где она может найти людей предпенсионного возраста для зачисления не обучение. На что ФИО3 ответила, что где хочешь, предоставь документы, а потом они разберутся, у них показатели. Также ФИО3 сообщила ей, какой пакет документов необходимо предоставить в коллеж для зачисления на обучение лиц предпенсионного возраста, а именно: необходима была копия паспорта, СНИЛСа, справка о том, что лицо является лицом предпенсионного возраста. В связи с чем, пройти обучение в колледже по профессии «Лаборант химического анализа», либо «Оператор технологических установок» она предложила своим знакомым, а именно: ФИО18, ФИО35 №71, ФИО35 №59, ФИО35 №102, ФИО35 №4. При этом ФИО18, сказала, что она занята на работе и у нее нет возможности посещать занятия. На что она сказала ФИО18, что у нее показатели и ей необходимы их данные. На что ФИО18 ей были предоставлены копии документов, а именно: паспорт и СНИЛС на свое имя и на имя супруга ФИО18, справки о том, что они являются лицами предпенсионного возраста, получить которые посредством Госуслуг помогла им она. При этом электронные почты у Г-ных отсутствовали. Также пройти обучение она предложила ФИО35 №59и ФИО35 №102, которые любят учиться. ФИО35 №59 и ФИО35 №102 вначале согласились пройти обучение в колледже и предоставили ей копии своих документов, а именно: паспорт, СНИЛС, справки о том, что являются лицами предпенсионного возраста и абонентские номера, находящиеся в их пользовании. ФИО35 №59 также была предоставлена своя электронная почта. Предложив пройти обучение своей знакомой ФИО35 №4, последняя ответила отказом, сославшись на занятость на работе. На что она ФИО35 №4 сказала, что ей необходимо просто ее документы для зачисления на обучение в колледж. В итоге ФИО35 №4 ей были предоставлены копии своих документов, а именно: паспорт, СНИЛС, абонентский номер, находящийся в пользовании. Свою электронную почту ФИО35 №4 не предоставляла. Предоставленные ФИО18, ФИО35 №59, ФИО35 №102, ФИО35 №4 копии документов она передала ФИО3, которая была ответственным лицом за организацию обучения лиц предпенсионного возраста. Был ли при этом приказ о назначении ФИО3 ответственным лицом, она не знает. При этом она никакие анкеты на данных людей не заполняла, заявки от имени на сайте Ворлскиллс Россия не подавала. При этом пояснив ФИО3 о том, что ФИО35 №59 и ФИО35 №102 желают пройти обучение, остальные под вопросом. Примерно в ноябре 2019 года к ней подошла ФИО3 и сказала, что так как они обучают лиц предпенсионного возраста, необходимо заказать бланки Свидетельств о профессии рабочего с приложением, в каком количестве она не помнит. Данные Свидетельства о профессии рабочего были заказаны ею на Кержачтипографии, так как она отвечала за все бланки строгой отчетности. Получив свидетельства о профессии рабочего, она их передала ФИО3 По окончании срока обучения лиц предпенсионного возраста, ФИО3 ей были переданы свидетельства о профессии рабочего на лиц, данные которых ею были предоставлены ФИО3 При этом ФИО3 сказала ей, чтобы данные свидетельства она предала своим. За получение свидетельств она нигде не расписывалась. Данные свидетельства ею были переданы ФИО18, ФИО35 №59, ФИО35 №102 и Романовской. Примерно в ноябре 2021 года преподаватели в колледже стали говорить, что сотрудники отдела по экономическим преступлениям приходят в предпенсионерам, которые якобы прошли обучение в колледже и спрашивают, обучались ли они реально или нет. Тем преподавателям, которые к ней подходили, а именно: ФИО35 №5, ФИО35 №6, ФИО35 №7, она говорила, чтобы люди рассказывали как учились, у кого учились. На тот момент она не знала, что предпенсионеры реально в колледже не обучались. При этом ФИО35 №7 сказала ей, что к ее супругу в воинскую часть пришли сотрудники полиции, которые опрашивали лиц предпенсионного возраста проходили ли они обучение в Самарском политехническом колледже. В декабре 2021 года в колледж пришли сотрудники полиции. И в этот момент ей позвонил начальник кадров ФИО41, который спросил, есть ли у него личные дела предпенсионеров. Она к нему спустилась, пояснив, что у него в отделе личных дел предпенсионеров нет, что, скорее всего они у ФИО3 и отвела сотрудников полиции на второй этаж в кабинет ФИО3 При этом хочет пояснить, что на каждого обучающегося колледжа должны заводится личные дела. К ней подходила ФИО35 №5 и ФИО35 №6, которые также поясняли, что они по указанию ФИО3 обзванивали лиц предпенсионного возраста, данные которых ими были предоставлены для зачисления на обучение в колледж и консультировали их какие показания необходимо давать, а именно о том, что они реально посещали занятия в колледже, сдавали экзамены и получали свидетельства. На вопрос, получала ли она какие-либо денежные средства за предоставление данных лиц предпенсионного возраста с целью зачисления их на обучение в Самарский политехнический колледж по программе Ворлдскиллс Россия, ответила, что она не может сказать, так как денежное вознаграждение никем не обсуждалось. Каждый месяц она получает заработную плату в одной и тоже сумме. На вопрос, почему и с какой целью ею были предоставлены данные лиц предпенсионного возраста для зачисления их на обучение в Самарский политехнический колледж в 2019-2020 г.г. по программе Ворлдскиллс Россия, зная о том, что данные лица проходить реально обучение не будут, с какой целью и почему ею давались пояснения лицам, какие показания им давать сотрудникам полиции, ответила, что ею были предоставлены данные лиц предпенсионного возраста для зачисления их на обучение, чтобы выполнить докомпазированные показатели колледжа. Колледжу дали квоту для обучения в размере 100 человек, которую колледж должен был освоить. Сначала она сказала лицам предпенсионного возраста, чтобы они говорили, что реально обучались в колледже, так как испугалась сложившейся ситуации, но потом, она им всем говорила, чтобы они рассказывали правду, как все было, что они не обучались. Двое лиц предпенсионного возраста, данные которых были мею предоставлены реально хотели пройти обучение; (том № л.д. 180-182, том № л.д. 16-22, 23-28)

- показаниями свидетеля ФИО35 №107, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности заместителя начальника Отдела казначейского сопровождения Управления Федерального казначейства по <адрес> он состоит ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: санкционирование операций по лицевым счетам Клиентов, казначейское сопровождение средств предусмотренное нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» Казначейскому сопровождению подлежат следующие целевые средства, направляемые в том числе на реализацию национальных проектов: субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий федеральным бюджетным и автономным учреждениям) и бюджетные инвестиции юридическим лицам, предоставляемые в соответствии со статьей 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации; авансовые платежи по контрактам (договорам) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключаемым получателями субсидий и бюджетных инвестиций, а также получателями взносов (вкладов), с исполнителями по контракт (договорам), источником финансового обеспечения которых являются такие субсидии, бюджетные инвестиции и взносы (вклады). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2019 года и на плановый период 2020 и 2021 годов»: условие о казначейском обеспечении обязательств включает в условия соответствующих государственных контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, а также контрактов (договоров), заключаемых в рамках их исполнения. Казначейское обеспечение обязательств приказначейском сопровождении целевых средств осуществляется в порядке, установленном М. финансами Российской Федерации. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 380-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» установлено, что перечисление средств по оплате обязательств юридических лиц в пределах суммы, необходимой для оплаты фактически поставных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, осуществляется в отношении субсидий, определенных правовыми актами главных распорядителей средств федерального бюджета, осуществляющих как получатели средств федерального бюджета предоставление указанных субсидий (за исключением субсидий государственным корпорациям, определенным решениями Правительства Российской Федерации), а также авансовых платежей по контрактам (договорам), источником финансового обеспечения которых являются такие субсидии. В соответствии с расходным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба по труду и занятости с лицевого счета распорядителя бюджетных средств №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства распределила лимит бюджетных обязательств в размере 1 601 106 700,00 рублей на 2019 год на лицевой счет №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства Федеральной службы по труду и занятости, как получателя бюджетных средств по коду расходов по бюджетов Российской Федерации согласно соглашению о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ на субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающее направление 25 тыс. граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ было перечислено казначейское обеспечение обязательств №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №, открытого Федеральной службе по труду и занятости на расчетном счете №, принадлежащем Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства, открытому в операционном Департаменте Банка России на лицевой счет №Ъ38770, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес>. Далее в декабре 2019 года Союзом «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия) были представлены в Управление Федерального казначейства по <адрес>: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с подтверждающими документами, указанными в назначении платежа (счета и акты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №Ъ38770, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на лицевой счет №.61.003.0, открытого Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» в М. Управления финансами <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес>, открытом в Отделении Самара <адрес> перечислены денежные средства в размере 931 512,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с подтверждающими документами, указанными в назначении платежа (счета и акты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №Ъ38770, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на лицевой счет №.61.003.0, открытого Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» в М. Управления финансами <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес>, открытом в Отделении Самара <адрес> перечислены денежные средства в размере 2 251 154,00 рубля; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с подтверждающими документами, указанными в назначении платежа (счета и акты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №Ъ38770, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на лицевой счет №.61.003.0, открытого Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» в М. Управления финансами <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес>, открытом в Отделении Самара <адрес> перечислены денежные средства в размере 1 552 520,00 рублей. В соответствии с расходным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба по труду и занятости с лицевого счета распорядителя бюджетных средств №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства распределила лимит бюджетных обязательств в размере 1 601 106 700,00 рублей на 2020 год на лицевой счет №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства Федеральной службы по труду и занятости, как получателя бюджетных средств по коду расходов по бюджетов Российской Федерации согласно соглашению о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ на субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающее направление 25 тыс. граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ было перечислено казначейское обеспечение обязательств №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №, открытого Федеральной службе по труду и занятости на расчетном счете №, принадлежащем Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства, открытому в операционном Департаменте Банка России на лицевой счет №В8215001, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес>. Далее Союзом «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия) были представлены в Управление Федерального казначейства по <адрес>: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с подтверждающими документами, указанными в назначении платежа (счета и акты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №В8215001, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на лицевой счет №.61.003.0, открытого Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» в М. Управления финансами <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес>, открытом в Отделении Самара <адрес> перечислены денежные средства в размере 1 252 940,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с подтверждающими документами, указанными в назначении платежа (счета и акты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №В8215001, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на лицевой счет №.61.003.0, открытого Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» в М. Управления финансами <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес>, открытом в Отделении Самара <адрес> перечислены денежные средства в размере 674 660,00 рублей. Санкционирование платежных поручений в 2019 году производилась специалистами Управления Федерального казначейства по <адрес> на основании приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, приказначейством сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», в 2020 году на основании приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, приказначейством сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов»; (том № л.д. 74-78)

- показаниями свидетеля ФИО35 №113, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с декабря 2018 года она состоит в должности руководителя Самарского управления М. образования и науки <адрес>. В ее должностные обязанности входит общее руководство управления. У Самарского управления М. образования и науки <адрес> имеется доверенность М. образования и науки <адрес> на осуществление отдельных полномочий работодателя в отношении руководителей государственных образовательных организаций среднего профессионального образования, расположенных на территории <адрес>, в том числе ГБПОУ «Самарский политехнический колледж». Доверенность выдана на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ между М. образования и науки <адрес>, в лице врио министра образования и науки <адрес> ФИО42 и ФИО2 заключен трудовой договор с руководителем образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 исполняет обязанности по должности директора государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж». Согласно трудового договора с руководителем образовательного учреждения, ФИО2 имеет право самостоятельно решать вопросы по руководству деятельностью Учреждения, отнесенных к его компетенции законодательством РФ, уставом Учреждения; без доверенности действовать от имени Учреждения; издавать в пределах своих полномочий локальные нормативные акты (приказы, распоряжения), давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения; утверждать штатное расписание Учреждения, заключать, изменять расторгать трудовые договоры в работниками Учреждения; передавать часть своих полномочий другим должностным лицам – заместителям директора и руководителя структурных подразделений Учреждения; требовать от работников Учреждения исполнения ими трудовых договоров и правил внутреннего трудового распорядка; привлекать работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами; осуществлять поощрение работников Учреждения, устанавливать надбавки и доплаты к должностным окладам и ставкам; поощрять и налагать дисциплинарные взыскания на обучающихся в Учреждении; вести коллективные переговоры и заключать коллективные договора; подписывать исходящие и внутренние документы Учреждения, а также платежные и другие бухгалтерские документы. Таким образом, ФИО2, как директор ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» обязан руководить и контролировать все процессы образования, в том числе процесс обучения всех обучающихся ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в не зависимости от формы обучения, процесс финансово-хозяйственной деятельности Учреждения. Передача своих полномочий другим должностным лицам и руководителям структурных подразделений ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», не освобождает ФИО2 от руководства и контроля всего образовательного процесса и финансово-хозяйственной деятельности образовательного учреждения. Руководитель образовательного учреждения, в том числе ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по своему усмотрению распоряжается финансовыми средствами образовательного учреждения в рамках уставной деятельности. Ежегодно Самарским управлением М. образования и науки <адрес>, в ее лице утверждается план финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения, в который в последующем могут вноситься изменения. Данные изменения утверждаются также Самарским управлением М. образования и науки <адрес>, в ее лице. В плане финансово-хозяйственной деятельности указывается постатейно расходование денежных средств образовательным учреждением. Федеральный проект «Старше поколение» национального проекта «Демография» по переобучению лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет в 2019-2020 г.<адрес> управление М. образования и науки <адрес> не курировало. В ходе допроса с участием свидетеля распаковывается белый бумажный конверт, на котором имеется рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета «Входящие и исходящие звонки абонентского номера телефона №, находящегося в пользовании ФИО2». Клапан конверта опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№ следственное управление Управление МВД России по <адрес>». При вскрытии конверта, из него извлечен оптический диск CD-R 700 mb, р/н 70с, серийный номер RFD80M-79240, который помещается в DVD-дисковод ноутбука «Aqua», установленного в служебном кабинете № Управления МВД России по г Самаре. При произведении файла с наименованием «107906149» с помощью программы, установленной в программном обеспечении ноутбука, воспроизводится аудиозапись разговора между мужчиной и женщиной длительностью 00:03:07. В ходе прослушивания данной аудиозаписи на вопрос, узнает ли она чей-либо голос, ответила, что в ходе прослушивания данной аудиозаписи она может с уверенностью сказать, что данный аудиофайл содержит разговор между ней и ФИО2, директором ГБПОУ «Самарская политехнический колледж» по факту изъятия документов сотрудниками полиции в ходе проведения проверка обучения лиц предпенсионного возраста и старше в рамках национального проекта «Демография». На вопрос, что имелось ввиду под фразой «а у нас никто не учился», ответила, что под фразой «а у нас никто не учился» она имела ввиду сотрудников Самарского управления М. образования и науки <адрес>, в связи с тем, что ФИО43 сказал, что там обучались родственники, сватья и братья. Она и подумала сразу, что могли также обучаться сотрудники Самарского управления М. образования и науки <адрес>. Однако на тот момент она уже достоверно знала, что сотрудники М. не обучались, так как она прашивала у них. На следующей день после данного разговора, в декабре 2021 года к ней приехал ФИО2, который пояснил, что к нему приезжали сотрудники полиции с целью проверки организации обучения лиц предпенсионного возраста и старше. Также ФИО2 сказал, что процесс организации обучения лиц предпенсионного возраста и старше им было поручено своим сотрудникам, которые докладывали, что все нормально; (том № л.д. 65-68)

- показаниями ФИО35 №114, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ на настоящее время она работает в Самарском управлении М. образования и науки <адрес> в должности консультанта отдела экономики, финансового и ресурсного обеспечения. В ее должностные обязанности входит: расчет бюджетных ассигнований по учреждениям среднего профессионального образования (СПО), заключение соглашений с учреждениями, принятие отчетов учреждений СПО. За финансово-хозяйственную деятельность образовательного учреждения СПО, в том числе ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» согласно нормативным документам отвечает директор. ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» имеет два лицевых счета: 614.61.003.0, на который поступают средства для выполнения государственного задания и внебюджетные средства и 714.61.003.0 – на данный счет поступают целевые бюджетные средства. На лицевой счет ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» 614.61.003.0 поступают бюджетные средства с типом средств ДД.ММ.ГГГГ, внебюджетные средств с типом средств ДД.ММ.ГГГГ, а также гранты из федерального бюджета на тип средств ДД.ММ.ГГГГ (стипендия Правительства РФ). Расходования денежных средств с лицевого счета ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» 614.61.003.0 должны производится в рамках, установленных показателей планов финансово-хозяйственной деятельности. Планы финансово-хозяйственной деятельности составляются ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в лице директора самостоятельно, которые утверждаются руководителем Самарского управления М. образования и науки <адрес>. Планы финансово-хозяйственной деятельности составляется на текущий финансовый года в январе текущего года, в течении года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в лице директора может вносить изменения в планы финансово-хозяйственной деятельности в зависимости от потребностей образовательного учреждения, которые также утверждаются руководителем Самарского управления М. образования и науки <адрес>. Могу сказать, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в лице директора очень часто вносит изменений в планы финансово-хозяйственной деятельности. К изменениям в план финансово-хозяйственной деятельности предполагается сопроводительное письмо и пояснительная записка с отражением вносимых изменений. В плане финансово-хозяйственной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» отражается доходная часть и расходная часть. В доходной части плана отражается планируемое поступление денежных средств по кодам доходов, а именно: код дохода 130 – доходы от платных услуг, код дохода 120 – доходы от аренды, код дохода 150 – безвозмездное денежное поступление, код дохода 180 – НДС и налог на прибыль (значение с минусом). В расходной части плана финансово-хозяйственной деятельности отражается планируемое расходование денежных средств в разрезе экономической квалификации расходов, а именно: код 211- заработная плата, код 212- прочие выплаты, код 213 – начисление на заработную плату, код 221 – связь, код 222 – транспортные услуги, код 223 – коммунальные услуги, код 225 – расходы по содержанию имущества, код 226 – прочие услуги, код 227 – страхование, код 291 – налоги, код 310 – приобретение основных средств (столы, стулья, оборудование и иное), код 341 – лекарственные препараты и материалы для медицинских целей, код 342 – продукты питания, код 343 – ГСМ, код 344 – строительные материалы, код 345 – мягкий инвентарь, код 346 - прочие материальные запасы. Таким образом, план финансово-хозяйственной деятельности составляется образовательным учреждением, в лице директора совместно с ответственным сотрудником финансово-экономической службы самостоятельно в рамках уставной деятельности. В плане финансово-хозяйственной деятельности образовательного учреждения сумма планируемых расходов не должна превышать сумму планируемых доходов. Отчеты по расходам ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» предоставляет в Самарское управление М. образования и науки <адрес> только по целевым субсидиям в соответствии с порядком предоставления субсидии. Что касается поступлений по внебюджетным средствам, поступившим на лицевой счет ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» 614.61.003.0 по типу средств ДД.ММ.ГГГГ. в Самарское управление М. образования и науки <адрес> предоставляется только бухгалтерская отчетность. То есть, предоставляется бухгалтерская отчетность, которая не предусматривает разбивку по контрагентам. Таким образом, директор ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» самостоятельно принимает решение о распоряжении денежными средствами, поступающими на лицевые счета образовательного учреждения. Согласно положению об оплате труда, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – оплата труда и порядок выплаты стимулирующего характера, материальной помощи устанавливается учредителем, производится на основании трудового договора с учредителем. Виды, условия и порядок стимулирующих выплат утверждается М. образования я и науки <адрес>. Таким образом, директор ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 получает заработную плату за счет бюджетных и внебюджетных средств. Процедура согласования порядка и условий установления выплат стимулирующего характера и оказания материальной помощи руководителю из средств, приносящей доход деятельности утверждена распоряжением М. образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (до ДД.ММ.ГГГГ – распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-Р). Из бюджетных средств устанавливается руководителю образовательного учреждения надбавка из бюджетного стимулирующего фонда оплаты труда за эффективность (качество) работы и надбавка за интенсивность и напряженность. Также из стимулирующего бюджетного фонда оплаты труда по распоряжению Самарского управления М. образования и науки <адрес> выплачиваются квартальные премии по итогам работы за период за выполнение особо важных и срочных работ, применение в работе достижений и науки и передовых методов труда. Выплаты стимулирующего характера из внебюджетных средств устанавливается в процентах от объема средств от приносящей доход деятельности, поступивших в образовательное учреждение. Заработная плата сотрудников образовательных учреждений регламентируется локальным нормативно-правовым актом организации, основываясь на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; (том № л.д. 71-74)

- показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ работает в воинской части № в должности специалиста по кадрам. В ее должностные обязанности входит: ведение личных дел гражданского персонала, осуществляет прием на работу, увольнение гражданского персонала. Имеет доступ к копиям личных документов гражданского персонала. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График ее работы с 08:30 по 18:30, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Ее непосредственным руководителем является начальник кадров ФИО44. Примерно в ноябре 2019 года ей позвонила с неизвестного для нее номера неизвестная женщина, имени которой она не запомнила, но запомнила, что она является сотрудником кадрового подразделения Самарского политехнического колледжа. Женщина рассказала ей о том, что в данный момент людям старше 50-ти лет, но не достигшим пенсионного возраста, можно получить бесплатно за счет государства новую профессию на базе Самарского политехнического колледжа. Ввиду того, что она посчитала это предложение подозрительным, по причине того, что она не знала этого человека и факт того, что предлагается бесплатное обучение – она отказала в сотрудничестве этой женщине. Через одну-две недели ей поступил звонок от ее бывшего руководителя, а именно командира батальона в котором она ранее проходила службу, ФИО36. Который также рассказал ей о программе переподготовки для людей предпенсионного возраста. И спросил, есть ли у нее работники, входящие в данную категорию по возрасту. На что она ответила, что есть. Так как она давно знает ФИО36, то она доверилась ему, тем более, что обучение действительно оказалось бесплатным. Он попросил составить ее список гражданских служащих в/ч 11386, личные дела которых находятся в ее ведении. После чего ею были опрошены несколько сотрудников в/ч 11386 на тему того, согласны ли они на прохождение обучения или нет. Так как она является сотрудником штаба, а некоторые из людей попавших с список работают с ней не в одном здании, то она интересовалась о их желании через их командиров. Таким образом, ею был составлен список, включающий в себя ФИО и даты рождений. После чего она отдала список ФИО36 возле ее дома: <адрес>. В список входили ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, в январе 2020 года ей позвонил ФИО36 и сказал о том, что всем лицам которые были в списке переданном ею, нужно явиться в Самарский политехнический колледж, расположенный на <адрес>. Явка обязательна, так как будет телевидение, также будет проведено показательное занятие под камеры. Эту информацию она сразу де передала людям, состоявшим в том списке. Но не все их них смогли присутствовать, поэтому ей пришлось представиться ФИО35 №15. По завершению данного мероприятия, они все покинули стены колледжа. Как такового обучения никто из тех, кого она подавала в эти списки не проходил. Онлайн обучения также не проходило. Также они впоследствии не сдавали экзамены. Примерно через месяц, в феврале 2020 года целлофановый файл со свидетельствами на КПП в/ч 11386 привез ФИО36, передавший ей их. После чего они были вручены ею людям. ФИО36 является супругом ФИО35 №7, которая, как ей известно, является сотрудников Самарского политехнического колледжа. Копии личных документов граждан она никому не передавала, хоть и имеет доступ некоторым их них. Ею передавался только список с ФИО и датами рождения. Каким образом в данный список попал ее супруг ФИО35 №19, ей не известно, потому что она его в этот список не вносила; (том № л.д. 236-238)

- показаниями свидетеля ФИО35 №96, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 2008 год по 2021 год она работала в ООО «Злак», офис которого расположен по адресу: <адрес> должности бухгалтера. Примерно в декабре 2019 года ей позвонила ее двоюродная сестра ФИО35 №20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая трудоустроена в Самарском политехническом колледже в должности секретаря учебной части. В ходе телефонного разговора ФИО35 №20 пояснила, что в Самарском политехническом колледже набирается группа лиц предпенсионного возраста для обучения по профессии «Лаборант химического анализа», после которого каждый должен был получить свидетельство о профессии рабочего. При этом ФИО35 №20 спросила, не будет ли желающих пройти обучение из лиц трудоустроенных в ООО «Злак», на что она ответила, что узнает и спросила, когда и как будет проходить обучение, в связи с удаленностью нахождения лиц предпенсионного возраста, трудоустроенных в ООО «Злак». ФИО35 №20 первоначально ответила, что скорее всего по мере возможности. Было понятно, что регулярного посещения не требовалось, так как данные лица в связи с удаленностью от <адрес> не имели возможность прибывать на занятия. После этого разговора она пришла на работу и сообщила сотрудникам ООО «Злак» о возможности пройти обучение по профессии «Лаборант химического анализа» в Самарском политехническом колледже. Из всего коллектива лиц предпенсионного возраста согласились: ФИО35 №54, ФИО35 №52, ФИО15, ФИО35 №50, ФИО35 №53, ФИО35 №49 При этом, она им не сообщала в какое время будет проходить обучение, так как на тот момент она не знала сама, однозначности в этом вопросе не было. Она не помнит, говорила ли им, что надо будет посетить занятие один раз, также как и то, обсуждалось ли это с ФИО35 №20 С целью зачисления на обучение ею от вышеуказанных лиц, трудоустроенных в ООО «Злак» были собраны документы, а именно: копия паспорта и СНИЛСа на их имена, которые ею посредством электронной почты были отправлены ФИО35 №20, в том числе и номера телефонов, находящихся в пользовании данных лиц предпенсионного возраста. После чего к данному вопросу никто больше не возвращался. Примерно весной 2020 года к ней в гости в <адрес> приехала двоюродная сестра ФИО35 №20 и привезла свидетельства о профессии рабочего на имена лиц предпенсионного возраста, копии документов которых ею были переданы ФИО35 №20. Она этому очень удивилась, так как данные лица обучение не проходили, они все уже забыли о том, что были поданы какие-либо документы для их зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж. Данные свидетельства о профессии рабочего ею были переданы лицам предпенсионного возраста, а именно: ФИО35 №54, ФИО35 №52, ФИО15, ФИО35 №50, ФИО35 №53, ФИО35 №49 За получение данных свидетельств ни она, ни вышеуказанные лица предпенсионного возраста нигде не расписывались. Заявления для зачисления на обучение вышеуказанных лиц предпенсионного возраста она не писала, никакие заявки на сайте в сети Интернет для их зачисления не подавала. Организация Ворлдскиллс Россия ей не знакома; (т. № л.д. 22-24)

- показаниями свидетеля ФИО35 №25, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года он работал в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в должности преподавателя. Примерно осенью 2019 года от сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», от кого именно он в настоящее время не помнит в связи с давностью событий, ему стало известно о том, что в колледже набирают группу лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение по профессии «Лаборант». С целью комплектования группы необходимо было предоставить данные лиц, подходящих по возрасту. Были озвучены критерии лиц, подходящие для набора группы по обучению, а именно критерий возраста. В связи с чем, он решил предоставить данные своей супруги ФИО13, которая подходила по критерию возраста. Копии документов своей супруги ФИО13, а именно паспорта и СНИЛСа на имя супруги им были предоставлены заместителю директора ФИО3. Через некоторое время, более точно сказать не может, ФИО3 передала ему свидетельство о профессии рабочего на имя его супруги ФИО13 Расписывался ли он за получение свидетельства, он на данный момент не помнит в связи с давностью событий. Где оно находится в настоящее время, он не знает. Таким образом, его супруга ФИО13 обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» не проходила, занятия не посещала, экзамены не сдавала, да и в этом не было необходимости. Дистанционного обучения также не было, методическая литература не предоставлялась. Заявление для зачисления на обучения ни он, ни его супруга ФИО13 не писали, заявки на сайте в сети Интернет не подавали. На вопрос, знакома ли ему электронная почта <данные изъяты>, ответил, что данная электронная почта была зарегистрирована на его имя, скорее всего в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», так как у каждого преподавателя должна быть электронная почта. Однако данной почтой ни он, ни его супруга ФИО13 никогда не пользовались. В данной электронной почте указан номер телефона, который ранее находился в его пользовании. На данный момент его супруга ФИО13 проходит реабилитацию после сложной болезни в медицинском учреждении, расположенном в <адрес>, прибыть на допрос возможности не имеет; (т. № л.д. 186-188)

- показаниями свидетеля ФИО35 №28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 1998 года по настоящее время она работает в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенном по адресу: <адрес>. С 2006 года по сентябрь 2022 года в ГБПОУ СПК она состояла в должности заведующей очно-заочным (вечерним) и заочным отделением. В ее должностные обязанности входило: организация и контроль за проведением обучения заочного отделения. Директором ГБПОУ СПК является ФИО2, заместителем директора по образовательной деятельности – ФИО3 Примерно в октябре 2019 года на одном из еженедельном совещаний при директоре колледжа, ФИО3 сказала, что им нужны предпенсионеры для обучения по программе национального проекта, по каким профессиям она на данный момент не помнит. Был озвучен возраст данных лиц, однако на данный момент, какой он был, она не помнит. Также ФИО3 сказала, что они могут приводить своих знакомых, родственников для обучения, пояснив при этом, что предоставление данных лиц предпенсионного возраста для зачисления их на обучение возможно будет стимулироваться в денежном эквиваленте. Вопрос о стимулировании принимает непосредственно директор колледжа ФИО2 После чего, она стала искать людей среди своих родственников и знакомых, которые подходили по возрасту под программу обучения лиц предпенсионного возраста. В связи с чем, узнав номер телефона своей знакомой ФИО27, она позвонила последней, которую попросила предоставить свои документы, а именно паспорт и СНИЛС с целью ее зачисления на обучение. На ее просьбу ФИО27 ответила согласием. Однако как были переданы ее документы, она не помнит, возможно она сама их предоставила в колледж непосредственно ФИО3 Также она позвонила своему родственнику ФИО35 №58, которому объяснила, что в колледже необходимо набрать группу лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение по программе национального проекта и попросила предоставить его данные, а именно копию паспорта и СНИЛСа на его имя. В результате копии указанных документов ФИО35 №58 были предоставлены ей посредством электронной почты совместно с документами, а именно копией паспорта и СНИЛСа на имя его супруги ФИО19. Полученные от ФИО35 №58 копии документов ею посредством электронной почты были пересланы ФИО3 В это же время она также позвонила своему родственнику ФИО35 №72, которому объяснила, что в колледже необходимо набрать группу лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение по программе национального проекта и попросила предоставить его данные, а именно копию паспорта и СНИЛСа на его имя. В результате, ФИО35 №72 приехал в колледж, где передал ей копии своих документов, которые она также передала ФИО3 ФИО35 №21 ей позвонил сам, который в ходе телефонного разговора пояснил, что ему стало известно о том, что в колледже проводится набор лиц предпенсионного возраста для обучения и что он тоже бы хотел обучиться. Как ФИО35 №21 были переданы документы для зачисления на обучение, она не помнит. До указанного телефонного звонка она ФИО35 №21 не знала, кем ему был предоставлен ее номер телефона, она не помнит. Никакие заявления от имени вышеуказанных лиц для зачисления их на обучение, она не писала, заявки в сети интернет не подавала. Примерно в декабре 2019 года к ней подошла ФИО3, которая попросила ее позвонить ФИО35 №14 и ФИО11, чтобы они пришли в колледж на занятие в определенную дату и время, так как они являлись на тот момент ее студентами по заочной форме обучения. По просьбе ФИО3 она позвонила Т.Л.В. и ФИО11, которым передала, что им необходимо по возможности прийти в колледж на занятие. Может сказать, что Т.Л.В. приходила на занятие, когда их фотографировали. В это же день ФИО3 попросила ее поприсутствовать на данном занятии, пояснив, что необходимо принять экзамен у лиц предпенсионного возраста. Она зашла в белом халате в лабораторию, где лица предпенсионного возраста разливали растворы в пробирках, это все снималось на камеру. Была она там недолго, лично она никакого экзамена не принимала. Она только некоторое время поприсутствовала в лаборатории. На данный момент она не помнит, как свидетельства о профессии рабочего были получены вышеуказанными лицами предпенсионного возраста, возможно, данные свидетельства им передала она, либо данные лица получили их самостоятельно. Примерно в декабре 2021 года ей позвонила Т.Л.В., которая пояснила, что на работе ее вызывают по вопросу обучения в Самарском политехническом колледже и просят принести свидетельство об ее обучении в колледже. В ходе телефонного разговора ФИО35 №14 попросила ее спросить у ответственного лица за обучение лиц предпенсионного возраста в колледже посмотреть свидетельство об обучении, то оно или нет. При этом ФИО35 №14 прислала ей на телефон фотографию своего свидетельства о профессии рабочего, которое она отправила посредством мессенджера «Вайбер» ФИО3, при этом позвонив последней. ФИО3 подтвердила, что да, это именно то свидетельство. Вначале Т.Л. не могла найти свое свидетельство о профессии рабочего, так как растерялась в связи с тем, что она сразу не поняла, про какое обучение у нее спрашивают. Примерно в 2022 году у нее по инициативе заместителя директора по общим вопросам ФИО35 №3 совместно с ФИО39 состоялся разговор, в котором ФИО35 №3 и Б.Е.В. дали ей указание позвонить обучающимся лицам предпенсионного возраста, а именно ими были названы конкретные фамилии: ФИО27, ФИО35 №21, ФИО35 №58, ФИО19, ФИО35 №72, а также Т.Л.В. и ФИО11, так как они являлись ее студентами по заочной форме обучения, у которых она должна была узнать, какие показания они дают сотрудникам полиции. В том случае, если данные лица еще не дали показания, то она должна была им сказать, чтобы они говорили о том, что реально обучались. По указанию ФИО35 №3 и Б.Е.В. она позвонила вышеуказанным лицам, которые пояснили, что обучение в колледже не проходили, в связи с чем, она попросила их дать показания о том, что они реально прошли обучение в колледже, что они ходили на занятия. Хочет добавить, что она выполняла указания ФИО35 №3 и Б.Е.В. в связи с тем, что она дорожит своей работой и не хочет ее потерять в случае разногласия с руководством колледжа; (том № л.д. 45-49)

- показаниями свидетеля ФИО35 №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с августа 2016 года она работает в ГБПОУ Самарский политехнический колледж в должности преподавателя математики. Директором колледжа является ФИО2, заместителем директора является ФИО3. Примерно осенью 2019 года на очередном совещании при директоре колледжа заместитель директора ФИО3 сказал, что будет проводиться обучение лиц предпенсионного возраста по компетенции «Оператор» и «Лаборант». Пояснив при этом, что если у них имеются знакомые, подходящие под данный критерий предпенсионер, либо пенсионер, то можно предоставить их данные для зачисления на обучение в колледж. Также ФИО3 сказала, что предоставление данных лиц предпенсионного возраста будет стимулироваться в размере примерно 3 000 рублей, более точно не помнит в связи с давностью событий. Она не помнит, присутствовал ли директор на данном совещании или нет. После чего, она решила предоставить данные лиц, подходящие по критериям. В результате, она позвонила сестре своего бывшего супруга ФИО22, которой пояснила, что возможно получить свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа на безвозмездной основе по какой компетенции, она не помнит, пояснив при этом, что занятия посещать не надо и ей необходимы копии документов ФИО22, а именно: паспорта и СНИЛСа. На что ФИО22 согласилась. Также она у ФИО22 спросила, имеются ли у нее знакомые, либо родственники, которые подходят по критериям обучения лиц предпенсионного возраста. Если есть, то можно также предоставить их данные для зачисления последних на обучение в Самарский политехнический колледж. В результате, ФИО22 принесла ей на работу копии документов, а именно: паспорта и СНИЛСа на свое имя и на имена еще двоих лиц, кого именно, она на данный момент не помнит. Данных людей она не знает. Переданные ФИО22 копии документов она передала ФИО3 Также о наборе ли предпенсионного возраста для зачисления на обучение она сказала своей знакомой ФИО35 №88 и родственнику ФИО14, пояснив при этом, что обучение проводится на безвозмездной основе и что посещать занятия не надо. Таким образом, ФИО35 №88 были предоставлены ей копии документов для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж, а именно: паспорта и СНИЛСа на свое имя и на имя супруга ФИО35 №98, которые она передала также ФИО3 ФИО14 С. также привез ей на работу копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа, которые она передала ФИО3 Заполнялись ли ею заявления от лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучения, подавались ли ею от их имени заявки в сети Интернет, она на данный момент не помнит, в связи с давностью событий. Также она не может точно сказать, получались ли лицами предпенсионного возраста, данные которых ею были предоставлены ФИО3 для зачисления на обучение, справки о том, что они являются лицами предпенсионного возраста, скорее всего да. После окончания обучения лиц предпенсионного возраста, данные которых ею были предоставлены для зачисления на обучение, ФИО3 передала ей свидетельства о профессии рабочего на лиц предпенсионного возраста в количестве 6 штук. При этом по просьбе ФИО3 за данных лиц она расписалась в книге регистрации выданных документов за получение свидетельств о профессии рабочего, предоставленной ФИО3 Полученные от ФИО3 свидетельства о профессии рабочего она передала ФИО35 №88, ФИО22 и ФИО14. Таким образом, лица предпенсионного возраста, данные которых ею были предоставлены для зачисления на обучения, занятия не посещали, ни в очной форме, ни в заочной форме, ни дистанционно, экзамены не сдавали. Получила ли она за предоставление данных лиц предпенсионного возраста какое-либо денежное вознаграждение, сказать не может. Стимулирующие премии были, но именно по каким критериям они были выплачены, она не знает. В расчетном листе просто указана строка – стимулирующая выплата. Примерно в ноябре-декабре 2021 года в колледже от сотрудника ГБПОУ Самарский политехнический колледж ФИО35 №6 ей стало известно о том, что к лицу предпенсионного возраста, данные которого ФИО35 №6 были предоставлены для зачисления на обучение, приходили сотрудники полиции с целью опроса по факту его обучения в колледже. Она решила позвонить своим лица предпенсионного возраста, а именно она позвонила ФИО35 №88, ФИО22 и супруге ФИО14, которым пояснила, что если к ним придут сотрудники полиции с целью опроса по факту обучения в колледже, то им необходимо сказать, что они обучались. При этом ФИО35 №88, ФИО45 пояснили, что все подтвердят. Также в ходе разговора с ФИО35 №26, когда речь зашла об обучении лиц предпенсионного возраста, последняя сказала, что пойдет к директору ФИО2 и поставит его в известность о том, что опрашивают лиц предпенсионного возраста по факту их обучения в колледже; (том № л.д. 51-55)

- показания свидетеля ФИО35 №111, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых примерно с 2004 года работает в ГУ УПФР по <адрес>, в должности руководителя клиентской службы по <адрес> с 2013 года. В ее должностные обязанности входит: прием и консультация граждан, подписание и заверение печатью подготовленных специалистами справок, выписок из индивидуального лицевого счета и других документов, контроль за работой подчиненных специалистов. Штат отдела клиентской службы ПФР по <адрес> составляет 8 человек. По факту выдачи гражданам справок «сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста» в период с 2019 по 2021 год может пояснить, что данную справку можно получить на приеме лично или через представителя по доверенности или путем заказа справки через портал госуслуг или сайт www.PFR.gov.ru. При обращении гражданина о выдаче данной справки, о должен предъявить оригинал паспорта специалисту ПФР, осуществляющему прием граждан, далее специалистом удостоверяется личность заявителя с паспортом, после чего если все соответствует, специалист в программном комплексе «Фронт-офис» вводит данные гражданина и формирует справку «сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста», далее специалист распечатывает справку, которую в последующем она подписывает. В период с осени 2019 года по середину 2020 года во время рабочего дня в часы приема клиентской службы, по служебному телефону к ней обратился один из специалистов клиентской службе, ведущий прием (кто именно на помнит) с вопросом «можно ли выдать справки об отнесении граждан к категории предпенсионеров представителю Самарского политехнического колледжа на их сотрудников?», на что она ответила «можно при наличии копии паспорта граждан, доверенности или согласия на получение справок представителем». После чего справки были сформированы специалистом и подписаны ее подписью и печатью «для документов». При получении гражданином каких-либо справок в ПФР, он не расписывается в их получении; (том № л.д. 77-79)

- показаниями свидетеля ФИО35 №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2017 года она работает в ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж», расположенный по адресу: <адрес> должности преподавателя английского языка. График работы 6/1 согласно учебного расписания. Директором колледжа является ФИО2, заместителем директора по учебной части ФИО3. Примерно осенью 2019 года на одном из совещаний при директоре колледжа заместитель директора по учебной части ФИО3 сообщила, что необходимо группу предпенсионеров, при этом она также назвала возраст лиц, который необходимо было набрать, который она в настоящее время не помнит, для обучения на безвозмездной основе по определенной компетенции, какой именно, она на данный момент не помнит в связи с давностью событий. Также сказала, что необходимо выручить, так как пенсионеры сами не пойдут учиться, а группы необходимо было набрать. На совещании определились, что будут расклеены объявления, а также людей будем набирать через знакомых. При этом ФИО3 сказала, что в долгу они не останутся, будет стимулирующая премия, пояснив при этом, что посещать занятия не требовалось, но для получения свидетельств люди должны будут прийти. Необходимо было только предоставить копии документов в отношении лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж, а именно: копию паспорта и копию СНИЛСа, пояснив при этом, что «корочки» в дальнейшем данным лицам могут пригодиться. В связи с чем, она решила предложить получить свидетельство о профессии рабочего в Самарском политехническом колледже своей свекрови ФИО35 №22, которая является пенсионером, на что последняя согласилась. При этом ФИО35 №22 прислала ей копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа посредством мессенджера «Вайбер», которые она распечатала и передала ФИО3 для зачисления ФИО35 №22 в группу лиц для обучения. Также ею была заполнена анкета в отнотношении ФИО35 №22, которую ей предоставила ФИО3 В данной анкете ею были указаны анкетные данные ФИО35 №22 и ее котактные данные, то есть номер телефона находящийся в ее пользовании. Никакие иные документы не предоставлялись, никакие заявления для зачисления на обучение не подписывались ни ею, ни ФИО35 №22. Также не подавалась заявка на каком-либо сайте в сети Интернет для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж. В это же время о программе обучения лиц предпенсионного возраста в Самарском политехническом колледже она рассказала своему супругу ФИО46. Спросив при этом, есть ли у него на работе лица, подходящие под данную программу, данные которых можно было предоставить в колледж для зачисления в группы по обучению лиц предпенсионного возраста. При этом также пояснив ему, что занятия в колледже посещать не надо, необходимо было только прийти для получения свидетельства о профессии рабочего. На что ее супруг ФИО46 сказал, что узнает на работе, а именно в организации «Самарские коммунальные системы». Через некоторое время, примерно в ноябре-декабре 2019 года супруг ФИО46 пришел домой с работы и сказал, что под программу обучения лиц предпенсионного возраста подходит один из сотрудников организации «Самарские коммунальные системы», а именно ФИО35 №80, который был согласен получить свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа. Копии документов на имя ФИО35 №80, а именно копию паспорта и СНИЛСа на его имя ей посредством мессенжера «Вайбер» прислал супруг ФИО46 Распечатав данные документы и заполнив анкету на имя ФИО35 №80, копию паспорта и СНИЛСА, а также анкету на имя ФИО35 №80 она передала ФИО3 с целью зачисления ФИО35 №80 в группу лиц предпенсионного возраста для прохождения обучения в Самарском политехническом колледже. Никакие заявления ниона, ни ФИО35 №80 для зачисления на обучения не писали, заявки в сети Интернет для зачисления на обучение не подавали. Ни ФИО35 №22, ни ФИО35 №80 занятия в Самарском политехническом колледже не посещали, экзамены не сдавали, в этом и не было необходимости. Примерно в начале 2020 года в Самарском политехническом колледже к ней подошла ФИО3 и передала ей свидетельства о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа на имя ФИО35 №22 и ФИО35 №80 с целью передачи их последним. При этом за получения данных свидетельств о профессии рабочего я нигде не расписывалась. ФИО35 №22 свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа она передала лично, а свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа на имя ФИО35 №80 она передала своему супругу ФИО46 с целью передачи его последнему. Также осенью 2019 года, более точную дату назвать не может в вязи с давностью событий получить свидетельство о профессии рабочего она предложила ФИО35 №46, которая совместно со своим супругом ФИО35 №45 ранее снимали комнату, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> находящуюся в собственности ее отца ФИО47, который в июне 2019 года умер. На ее предложение ФИО35 №46 согласилась, так как возможно «корочки» пригодятся в будущем, а занятия посещать не надо было. Аналогичным образом, а именно посредством мессенджера «Вайбер» ФИО35 №46 прислала ей копию паспорта и СНИЛСа на свое имя и на имя своего супруга ФИО35 №45, которые она передала ФИО3 для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж. Также ею были заполнены анкеты на имя ФИО35 №46 и ФИО35 №45, с указанием абонентских номеров, находящихся в их пользовании, которые она также передала ФИО3 Также никаких заявлений для зачисление на обучения ни она, ни супруги ФИО37 не писали, никаких заявок в сети Интрнет для зачисление на обучение в Самарский политехнический колледж ни она, ни супруги ФИО37 не подавали. В начале 2020 года ФИО3 передала ей свидетельства о профессии рабочего на имя ФИО35 №46 и ФИО35 №45 с целью передачи их последним, при этом за получение данных свидетельства она нигде не расписывалась. Полученные от ФИО3 свидетельства о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа она передала ФИО35 №46, при этом супруги ФИО37 занятия в колледже не посещали, экзамены не сдавали, в этом и не было необходимости, так как посещение не требовалось. В итоге она не может сказать получила ли она какие-либо денежные средства за предоставление данных лиц предпенсионного возраста. Ей выплачивается заработная плата в размере 23 000 рублей, также выплачивается премия и стимулирующая премия. Ежемесячно она подает заполненный бланк для выплаты стимулирующей премии, в который ею вносятся основания для начисления премии по определенным позициям, в том числе указывается кураторство группы, ведение методического кабинета и иное, который она передает ФИО3 Получая премию или стимулирующую премию, она не знает за какие позиции ей выплачиваются денежные средства, так как данные позиции не прописываются, а в графе указано только «премия» или «стимулирующая премия». Из общения с преподавателями Самарского политехнического колледжа ФИО48, ФИО35 №5, ФИО35 №110, Маркус, которыми также были предоставлены данные лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение, ей известно, что лица предпенсионного возраста занятия в колледже не посещали, экзамены не сдавали, а получили только свидетельства о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа; (том № л.д. 94-97)

- показаниями свидетеля ФИО35 №115, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 2017 года по 2021 год он обучался в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенный по адресу: <адрес> по профессии «Техник-технолог по переработке нефти и газа». Примерно осенью 2019 года к нему подошла ФИО3, которая работает в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в какой должности, он на данный момент не помнит, которая попросила его зарегистрировать определенный круг лиц на сайте Ворлдскиллс, то есть создать их личные кабинеты. С ним на тот момент находился также его одногруппник М. ФИО35. Они согласились выполнить просьбу ФИО3, о чем ей сказали. После чего, в этот же день ФИО3 им был предоставлен список лиц, которых необходимо было зарегистрировать на сайте Ворлдскиллс. В списке были указаны лица уже предпенсионного возраста, либо пенсионеры. Когда он стал регистрировать первое лицо, то на сайте Вордскиллс потребовалось предоставление и подтверждения электронной почты, находящейся в пользовании регистрируемого лица. В связи с чем, он спросил у ФИО3, имеются ли у данных лиц электронные почты, на что ФИО3 ответила, что у большинства лиц, указанных в предоставленном ей списке, либо отсутствует электронная почта, либо ее нет в их доступе и сказала, чтобы они самостоятельно зарегистрировали электронные почты. После чего, он совместно с М. стал регистрировать электронные почты на лиц, указанных в списке, который был предоставлен ФИО3 в одном из кабинетов ГБПОУ «Самарский политехнический колледж». При регистрации почты на конкретное лицо, которое было в списке, предоставленном ФИО3, указывались его анкетные данные, а именно: фамилия, имя, отчество, а также логин, в большей части в виде первой заглавной буквы фамилии на английском языке и номера телефона, указанного в списке, а также пароль. Какие были пароли, он на данный момент не помнит, может это были аналогичные номера телефонов, либо иные пароли. Все электронные почты были нами созданы в сервисе «Яндекс», наименованием и пароли от которых были переданы ФИО3 Сколько электронных почт нами было создано, он на данный момент не помнит. Помнит только, что регистрация электронных почт у нних заняло больше 4 часов. При этом его куратор ФИО35 №1 была осведомлена об этом, но никакого непосредственного участия не принимала. После регистрации электронных почт на лиц по списку, предоставленному ФИО3, на сайте Ворлдскиллс на данных лиц были созданы личные кабинеты с однотипным паролем, что и для электронной почты. Подавались ли от указанных лиц какие-либо заявки на сайте Ворлдскиллс, он на данный момент не помнит, но возможно и подавались по указанию ФИО3; (том № л.д. 84-86)

- показаниями свидетеля ФИО35 №116, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2018 года она работает в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в должности преподавателя. В 2019 году, более точно сказать не может, на очередном еженедельном совещании заместителем директора по образовательной деятельности ФИО3 было озвучено, что в колледже будет проходить обучение лиц предпенсионного возраста и что необходимо привести на обучение знакомых или родственников, относящихся к данной категории. Для чего необходимо было предоставить справку о том, что они относятся к категории лиц предпенсионного возраста. Также ФИО3 сказала, что будет денежное стимулирование того, кто предоставить данные лиц для обучения. Через некоторое время, примерно осенью 2019 года ей позвонил ее родной брат ФИО12 и спросил, проводится ли в их колледже обучение лиц предпенсионного возраста по профессии в сфере нефтяной промышленности. Она ответила, что у них в колледже открылись соответствующие курсы, для зачисления на которые необходимо предоставить копию паспорта и СНИЛСа, а также справку о том, что он относится к категории лиц предпенсионного возраста. О том, какие документы необходимы для зачисления на обучение, было озвучено ФИО3. После чего, ее брат ФИО12 приехал в ГБПОУ «Самарскй политехнический колледж», где передал ей копии своих документов, а именно: паспорта и СНИЛСа, а также вышеуказанную справку. Данные документы ею были переданы ФИО3. Писал ли ФИО12 какие-либо заявления для зачсиления на обучение, она не знает, также как и то, что подавались ли им заявки на обучение на сайте в сети Интернет. Лично она никакие заявления не писала, заявки на сайте в сети Интернет не подавала. При этом она ФИО12 не говорила, когда, в какое время будет проходить занятия, так как руководством колледжа нам данная информация не доводилась. Через некоторое время ей позвонил брат ФИО12, который поинтересовался по какой специальности он был зачислен на обучение, в связи с тем, что он хотел получить документ о профессии по специальности «Оператор технологических установок». Об этом она спросила у ФИО3, которая ответила, что по данной специальности не было уже мест и его зачислили на обучение по специальности «Лаборант химического анализа». Со слов ФИО12 ей известно, что занятия в колледже он не посещал, экзамены не сдавал. Получалось ли им свидетельство о профессии рабочего, точно сказать не может, может ему звонили, и он сам приезжал в колледж с целью получения свидетельства. Также хочет сказать, что в это же время, то есть в 2019 году к ней в колледж пришла ее сестра ФИО35 №23, которая спросила у нее, есть ли у них курсы, о которых ей стало известно от третьих лиц, кого именно, она не знает. Она хотела получить дополнительное образование. Она сказала своей сестре, чтобы она подошла к ФИО3 со своими документами. После того, как ФИО35 №23 сдала документы ФИО3 с целью ее зачисления на обучение, она более в колледж не приходила, занятия не посещала, экзамены не сдавала, так как заболела, они с ней постоянно посещали медицинские учреждения. Поэтому она может точно сказать, что ФИО35 №23 не обучалась в колледже. Получала ли она свидетельство о профессии рабочего, ей не известно. О том, как проходило обучение лиц предпенсионного возраста, она не знает, к данному процессу обучения она не имела никакого отношения; (том № л.д. 144-146)

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2019 году, осенью, точно он не помнит, его коллега ФИО35 №1 предложила ему пройти обучение в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО35 №1 работает преподавателем в Самарском политехническом колледже, что именно она преподает, он уже не помнит. Далее для обучения ФИО35 №1 по его согласию воспользовалась его персональными данными. Далее ФИО35 №1 позвонила на его сотовый телефон и предупредила о том, что будут проходить занятия. Он присутствовал на двух из них. После чего он, как мастер производственного обучения брал информацию в электронном виде, но не всю. Он более не появлялся на занятиях. Через какое-то время, более точно он не скажет, с ним связался кто-то из коллег, и оповестил его о получении диплома. На вопрос, занятия в Самарском политехническом колледже он посещал, состав своей группы он знал, какой длительностью должна была быть профессиональная подготовка, ответил, что да, на двух занятиях был, состав своей группы он не знал, какой длительностью должна была бать подготовка, он не знает. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж, ответил, что он не знал, не интересовался. На вопрос, занятия проходили фиктивно, ответил, что да, занятия проходили фиктивно. На вопрос, знакома ли электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома, они никогда ею не пользовался; (т. № л.д. 67-69)

- показаниями свидетеля ФИО35 №23, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в 2019 году она увидела объявление по факту переобучения в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. После чего она отвезла свои документы в учебную часть. С ней из техникума, а именно Самарского политехнического колледжа никто не связывался. О том, кто вел занятия, она не знает, состав своей группы она не знает, как проходила сдача экзамена она также не знает, на занятиях в Самарском политехническом колледже она не присутствовала. На вопрос, пользовалась ли она электронной почтой tt89271599820@yandex.ru, ответила, что нет, данной электронной почтой она никогда не пользовалась; (т. № л.д. 143-145)

- показаниями свидетеля ФИО35 №42, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года в просторах интернета, где именно точно не сможет пояснить в связи с давностью событий, он увидел объявление о том, что в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>, проходит переобучение людей предпенсионного возраста. После чего он связался с учебной частью политехнического колледжа, где ему пояснили, какие нужны документы. Далее он написал заявление и передал свои персональные документы: паспорт, СНИЛС и справку о том, что он является человеком предпенсионного возраста. После чего, в учебной части ему пояснили, что сообщат о начале занятий. Связь он поддерживал с ФИО35 №1, она являлась его куратором. Через какое-то время он посетил первое занятие в вечернее время с 17:00 до 20:00, занятия проходили на втором этаже в лаборатории, номер кабинета он не помнит. Занятия вела ФИО35 №1 и еще пара человек из учительского состава. Занятия проходили ежедневно. После обучения у него проходил экзамен в электронном виде на компьютере, экзамен состоял из трех частей: первая часть заключалась в том, что нужно было провести лабораторную работу, вторая часть состояла из ответов на вопросы и составить график, и третья часть состояла из устных вопросов. После экзамена он не получал свидетельство о профессии рабочего, с ним с колледжа связывалась ФИО35 №1 для того, чтобы он получил свидетельство о специальности рабочего, но в связи с загруженностью на работе ему не удалось этого сделать; (т. № л.д. 146-148)

- показаниями свидетеля ФИО35 №39, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроена в Школе №, расположенной по адресу: <адрес> должности кухонного работника. График работы 5/2 с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. С февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в магазине «Пятерочка», расположенной на пересечении улиц Георгия Димитрова и Тополей <адрес>. График работы два дня через два дня с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что примерно в октябре 2019 года ее знакомая ФИО35 №34 сказала, что имеется возможность формально пройти обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» по профессии «Оператор технологических установок» и получить свидетельство о профессии рабочего. Также К.Н., которая работает в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» в должности бухгалтера пояснила, что необходимо посетить Самарский политехнический колледж, расположенный по адресу: <адрес>. Предложение К.Н. ее заинтересовало, поэтому на предложение К.Н. согласилась. В связи с чем, посредством системы «Госуслуги» ею была получена справка о том, что она относится к категории граждан предпенсионного возраста. В результате ей позвонила ФИО35 №34 и сообщила дату и время прибытия в Колледж. В указанное время в дневное время, более точно сказать не может, она приехала в Колледж, где ею в приемной было написано заявление о зачислении на обучение с указанием своих паспортных данных и данных СНИЛС. Также ею женщине, которая сидела при приеме заявлений была передана справка, свидетельствующая о том, что она относится к категории граждан предпенсионного возраста. После чего она уехала из Колледжа. Никаких занятий в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не посещала. После написания заявления в Колледж она больше не приезжала, никакие экзамены она не сдавала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего 3324632180129 и приложение к нему ей передала ФИО35 №34, когда она приехала на дачу, расположенную в дачном массиве Стромилово, там же и расположена дача ФИО35 №34. На вопрос, знакома ли ей электронная почта g89277368812@yandex.ru, ответила, что данная почта ей не знакома. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ей не знаком, дистанционное обучение с ней не проводилось. Необходимость дополнительного профессионального образования не имела; (т. № л.д. 1-3)

- показаниями свидетеля ФИО35 №55, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года, более точное время она пояснить не может в связи с давностью событий ей предложили пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>, кто именно, она не помнит, так как это было давно. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, она знала. Должна была проходить обучение по специальности лаборант химического анализа. На предложение обучиться она согласилась. Для прохождения обучения ей пояснили, что нужно будет передать копии документов, копию паспорта на ее имя и СНИЛСа на ее имя. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знала, о том, кто вел занятия, она также не знала. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, она также не знала. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала, от нее этого не потребовали. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление ей не известно, она не интересовалась. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответила, что каким образом происходила сдача экзаменов в Самарском политехническом колледже, ей не известно, так как она там не присутствовала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная почта ей не знакома, она никогда ей не пользовалась. Пройти обучение в Самарском политехническом колледже по профессии «Лаборант химического анализа» примерно в октябре-ноябре 2019 года ей предложила родственница ФИО39, которая работает в данном колледже, в какой должности она не знает. После чего копии своих документов, а именно копию паспорта и СНИЛСа на свое имя она передала Б.Е.В., которая пояснила, что обучение проходит на безвозмездной основе, посещать занятия было не обязательно. На предложение Б.Е.В. она согласилась, так как посчитала, что получить свидетельство о профессии «Лаборант химического анализа» не будет для нее лишним. Занятия она не посещала, экзамены не сдавала. Примерно в начале 2020 года свидетельство ей передала Б.Е.В., при каких обстоятельствах она на данный момент не помнит. При получении свидетельства Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего «Лаборант химического анализа» она нигде не расписывалась; (т. № л.д. 170-172, том № л.д. 27-28)

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он поехал в <адрес> для того, чтобы устроиться в организацию. По категории его не пропустили и пояснили, что нужно специальное удостоверение, кто сказал ему об этом, он точно сказать не может в связи с давностью событий. Так как его сын обучался в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>, то он решил обратиться в вышеуказанный колледж. Для поступления что-то требовалось из его документов, но что именно, он не помнит в связи с данностью событий. О том, как он был зачислен в Самарский политехнический колледж, он также не помнит. Самарский политехнический колледж, расположенный по адресу: <адрес> он не посещал, о том, кто вел занятия, он не знает, состав своей групп он не знал, как проходил экзамен он не знает, он не присутствовал там. Через некоторое время он поехал в <адрес> по своим личным делам, где решил заехать в Самарский политехнический колледж и узнать про обучение, где ему вручили свидетельство о профессии рабочего, кто вручил именно, он не помнит. На вопрос, какой-либо электронной почтой он пользуется, ответил, что нет, у него ее никогда не было; (т. № л.д. 197-199)

- показаниями свидетеля ФИО35 №49, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на работе в ООО «Злак» ему девушка из числа сотрудников предложила формально пройти обучение, как ее звали он не помнит в связи с давностью событий, где сейчас находится он не знает. В Самарский политехнический колледж, расположенный по адресу: <адрес> он не приезжал и не посещал, о том кто вел занятия ему не известно, как проходила сдача экзаменов ему не известно, состав группы он также не знает. Диплом, а именно свидетельство о профессии рабочего ему передали на работе. На вопрос, пользуется ли он какой-либо электронной почтой, ответил, что нет, не пользуется, у него никогда ее не было; (т. № л.д. 200-202)

- показаниями свидетеля ФИО35 №47, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 2014 года знакома с ФИО35 №48. Примерно 3-4 года назад, в какое время точно не помнит, ей от ФИО35 №48 поступило предложение получить профессиональную подготовку (по какой специальности она не помнит) в Самарском политехническом колледже. На данное предложение она согласилась, так как думала, что ей это пригодится в дальнейшем. После чего по просьбе ФИО35 №48 она предоставила ей скан-фотографии своего паспорта для зачисления в группу обучения. Какие-либо справки о том, что она является предпенсионером, не заказывала, и не получала. После чего через некоторое время он сообщила ФИО35 №48 о том, что она передумала и данное образование ей не интересно. Какие-либо занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав группы обучения не знает, о том, кто вел занятия, она также не знает. Какой длительностью должна была быть профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, она также не знает. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала. От нее этого не требовалось. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучения в вышеуказанном учебном заведении (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответила, что как происходило зачисление в Самарском политехническом колледже для прохождения профессиональной подготовки, ей не известно. Она этим не интересовалась. На вопрос, каким образом, где именно и когда проходил квалификационный (демонстрационный) экзамен по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответила, что квалификационный (демонстрационный) экзамен она не сдавала и не должна была. Какие-либо работы, проекты, необходимые для сдачи экзаменационных испытаний, проводимых по итогам прохождения обучения, она не выполняла. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в Самарском политехническом колледже, ответила, что какое-либо свидетельство от Самарского политехнического колледжа она не получала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что какой-либо электронной почтой она не пользовалась. Элетронная почта № ей не знакома. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ей не знаком, дистанционное обучение с ней не проводилось. Необходимость дополнительного профессионального образования не имела; (т. № л.д. 203-205)

- показаниями свидетеля ФИО35 №48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года через свою подругу по имени Т. она познакомилась с ФИО35 №5, имя не может вспомнить. В ходе беседы ФИО35 №5 предложила ей получить свидетельство о профессии рабочего от государственного бюджетного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» без прохождения обучения в данном учебном заведении. Через какое-то время ФИО35 №5 позвонила ее и сказала, какие документы она должна будет ей передать, а именно: ксерокопию паспорта. Также в ходе их первой встречи, ФИО35 №5 пояснила, что приходить на учебу не нужно, как только пройдет период обучения, ей выдадут свидетельство. Встретились они, договорившись около магазина «Магнит, где ФИО49 передала ей свидетельство о прохождении обучения регистрационный №. Адрес магазина: <адрес>. После получения свидетельства она с ФИО35 №5 больше не виделась, дружеских отношений не поддерживают. За данное свидетельство она нигде не расписывалась, на обучение она не ходила, преподавательский состав, как и группу, в которой она якобы училась, не знает, на занятиях не присутствовала; (том № л.д. 206-209

- показаниями свидетеля ФИО35 №44, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходил ли он когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил. что примерно в октябре 2019 года супруга его брата ФИО35 №77 – ФИО35 №24 предложила ему получить свидетельство о прохождении бучения в Самарском политехническом колледже по определенной профессии. Также ФИО35 №24 сказала, что никуда ходить не надо будет, в том числе, и ни на какие занятия. На предложение ФИО35 №24 он согласился, и предоставил последней копию своего паспорта. В итоге он никакие занятия не посещал, где находится Самарский политехнический колледж, он не знает. На вопрос, получал ли он когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что свидетельство о профессии рабочего 3324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он освоил программу профессионального обучения Профессиональная подготовка по профессии рабочего «Лаборант химического анализа» с 31 октября по ДД.ММ.ГГГГ ему передала ФИО35 №24, когда он был у нее дома в гостях совместно с приложением к свидетельству. В какое время это было, он на данный момент не помнит в связи с давностью событий. На вопрос, на каком основании он был зачислен на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», терял ли когда-либо свои документы - паспорт, СНИЛС, ответил, что он не может ответить, на каком основании он был зачислен на обучение в вышеуказанное образовательное учреждение. Никаких заявок на обучение он не подавал, никаких заявлений о зачислении на обучение не писал. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у него нет, он даже не знает где находится данное учебное заведение. На вопрос, осуществлялись ли ему когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответил, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ему не звонил. На вопрос, знакома ли ему электронная почта a89277105930@yandex.ru, ответил, что данная электронная почта ему не знакома. Он электронной почтой не пользуется; (т. № л.д. 38-40)

- показаниями свидетеля ФИО35 №43, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не проходила. Примерно в октябре 2019 года ее дочь ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работала в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя физкультуры, сообщила, что открываются в колледже курсы для переподготовки лиц предпенсионного возраста по компетенции Лаборант химического анализа, спросив при этом, не желает ли она пройти переобучение. На что она ответила, что можно пройти обучение, почему бы и нет. Также ее дочь ФИО50 сказала, что занятия надо будет посещать после работы в вечернее время и что необходимо предоставить необходимые копии документов. На данный момент она точно не помнит, копии каких документов она передала своей дочери для зачисления на обучение, скорее всего это была копия паспорта на ее имя. Писала ли заявление на зачисление в группу обучающихся, заполняла ли она какую-либо анкету, она на данный момент не помнит в связи с давностью событий. Никаких заявок на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж, она не подавала. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, она не знает. Она даже этим вопросом и не интересовался. От кого ей стало известно о том, что она зачислена на обучение она не помнит. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответила, что занятия она не посещала, так как не успевала в связи с работой в АО РКЦ «Прогресс», о чем она сообщила своей дочери ФИО50 При этом ее дочь ФИО50 сказала, что она может посещать занятия не ежедневно, на них можно присутствовать по мере возможности. Таким образом, она не посетила ни одного занятия. В здании колледжа она ни разу не была. Преподавательский состав колледжа ей не знаком. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что экзамен она не сдавала, так как занятия она не посещала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею с 31 октября по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная подготовка по профессии «Лаборант химического анализа» и приложение к нему, ей домой принесла дочь ФИО50, которая с сентября 2021 года проживает в <адрес> (тел. №). На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она пользуется электронной почтой «№». В адресе данной электронной почты указан ее номер телефона; (т. № л.д. 168-170)

- показаниями свидетеля ФИО35 №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с апреля 2014 года работает в воинской части № в должности начальника склада автомобильного имущества. В его должностные обязанности входит: учет, выдача запасных частей автомобилей. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График его работы с 09:00 по 19:00, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Его непосредственным руководителем является начальник автомобильной службы бригады майор ФИО51. Примерно в конце 2019 года – начале 2020 года, точно не помнит, он пришел в отдел кадров для подписания заявления на очередной отпуск. ФИО32 ему было предложено подписать заявление на поступление на обучение. О том, что это за обучение, где и каким образом оно будет осуществляться, она не уточняла. Он отказывался от подписания этого документа, но ФИО32 сказала, что учится нигде не придется, а лишний документа, а именно свидетельство об обучении ему не помешает, на что он согласился и подписал данное заявление. Никаких документов дополнительно он не предоставлял, ни паспорт, ни СНИЛС. Ни в какое учебное заведение <адрес> он не ездил и никто его туда не приглашал. Свидетельство так и не было ему выдано, но так он в нем не нуждался, то и не стал спрашивать о нем. НА вопрос, заполнялись ли им какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответил, что ничего подобного он не заполнял. Какое-либо иное обучение, в том числе дистанционное обучение с ним не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовался. На вопрос, сдавал ли он квалификационные экзамены в Самарском политехническом колледже, либо дистанционно с целью получения свидетельства об образовании ответил, что нет, не сдавал; (том № л.д. 242-244)

- показаниями свидетеля ФИО35 №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес>73 проживает с мужем ФИО35 №16. С ДД.ММ.ГГГГ работает в воинской части № в должности инспектора отделения комплектования. В ее должностные обязанности входит: прием документов на командира и начальника штаба, регистрация входящих и исходящих документов. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График ее работы с 08:30 по 18:00, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Примерно с 2018 года по настоящее время начальником отделения комплектования является ФИО52. Примерно в конце 2019 года к ней обратилась на тот момент инспектор отдлеения кадров воинской части № ФИО32 с предложением бесплатно получить дополнительное профессиональное образование, по какой специальности, она не помнит. При этом ФИО32 ей пояснила, что занятия будут проходить в Самарском политехническом колледже, который расположен в <адрес>, 116 км, на что они с мужем согласились. После чего она передала ФИО32 копии паспорта и СНИЛСа на свое имя и имя мужа для зачисления в Самарский политехнический колледж. На вопрос, заполнялись ли им какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлсдкиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответила, что возможно что-то заполняла, не помнит. Через некоторое время ФИО32 объявила о том, что необходимо в определенное время и дату прибыть в Самарский политехнический колледж для проведения обучения. После чего она и несколько сотрудников воинской части: ФИО32, ФИО53, ФИО35 №13 прибыли в Самарский политехнический колледж, где находились там около 1,5 часов, из которых примерно 1 час находились в лекционном зале, оставшуюся часть в помещении лаборатории, где им сотрудники колледжа демонстрировали учебные видео, после чего снимали фото-видео для отчетов, которые обещали показать на местных ТВ каналах. После этого на какие-либо занятия их не приглашали, через некоторое время ФИО32 принесла на рабочее место ей и ее мужу свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, за получение которого она не расписывалась. Какое-либо иное обучение, в том числе дистанционное обучение с ним не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовался. Каких-либо квалификационных экзаменов она не сдавала; (том № л.д. 33-35)

- показаниями свидетеля ФИО35 №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с июля 2016 года работает в воинской части № в должности заведующей складом. В ее должностные обязанности входит: организация работы делопроизводства вещевой службы. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График ее работы с 08:30 по 18:30, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Примерно осенью 2019 года от заместителя начальника штаба по кадровым вопросам в воинской части № ФИО32 поступило предложение бесплатно получить свидетельство о профессии рабочего, должности служащего в Самарском политехническом колледже, в какой именно сфере не помнит. При этом ФИО32 пояснила, что ее личного присутствия на занятиях, экзаменах и траты ее личного времени не требовалось, поэтому данное предложение она согласилась. ФИО32 также пояснила, что бесплатное обучение доступно в связи с недобором учащихся предпенсионного возраста в Самарском политехническом колледже. Передавала ли она копии паспорта и СНИЛСа для зачисления в Самарский политехнический колледж, она не помнит. После чего спустя некоторое время ФИО32 передала ей свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, за получение которого она не расписывалась. На вопрос, заполнялись ли ею какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскилл Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответила, что нет. Преподавательский состав и местонахождение Самарского политехнического колледжа она не знает, какие предметы и по каким специальностям обучают в данном заведении, она не знает. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение для получения дополнительного образования с ней не проводилось. Каких-либо квалификационных экзаменов она не сдавала. Необходимости в получении дополнительного профессионального образования не имела; (том № л.д. 36-38)

- показаниями свидетеля ФИО35 №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в воинской части № в должности начальника инженерного склада. В его должностные обязанности входит: прием и выдача инженерного имущества. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График его работы с 08:30 по 18:30, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Примерно в конце 2019 года к нему обратилась на тот момент инспектор отделения кадров воинской части № ФИО32 с предложением бесплатно получить дополнительное профессиональное образование, по какой специальности, он не помнит. При этом ФИО32 ему пояснила, что занятия будут походить в Самарском политехническом колледже, который расположен в <адрес>, 116 км, на что он согласился. После чего он передал ФИО32 копии паспорта и СНИЛСа на свое имя для зачисления в Самарский политехнический колледж. На вопрос, заполнялись ли им какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлсдкиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответил, что возможно что-то заполнял, не помнит. Через некоторое время ФИО32 объявила о том, что необходимо в определенное время и дату прибыть в Самарский политехнический колледж для проведения обучения. Через некоторое время по команде ФИО32 он и несколько сотрудников воинской части прибыли в Самарский политехнический колледж, расположенный по <адрес>, где находились там около 1,5 часов, из которых примерно 1 час находились в лекционном зале, оставшуюся часть в помещении лаборатории, где им сотрудники колледжа демонстрировали учебные видео. После чего снимали фото-видео для отчетов, которые обещали показать на местных ТВ каналах. После этого на какие-либо занятия их не приглашали, через некоторое время ФИО32 принесла на рабочее место ему свидетельство профессии рабочего, должности служащего, за поучение которого он не помнит, расписывался или нет. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение с ним не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовался, какие-либо экзамены не сдавал. Необходимость в получении дополнительного профессионального образования не имел; (том № л.д. 39-41)

- показаниями свидетеля ФИО35 №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года, более точное время он пояснить не может в связи с давностью событий, его жена ФИО35 №17 предложила ему формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, он сказать не может, так как это уже было давно. На предложение жены он согласился. Для прохождения обучения его жена ФИО35 №17 пояснила, что нужно передать копии документов, копию паспорта на его имя и СНИЛСа на его имя. Занятия в Самарском политехническом колледже он не посещал, состав своей группы он не знал, о том, кто вел занятия, он также не знал. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, он также не знал. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответил, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже он не подавал, от него этого не потребовалось. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление, ему не известно, он не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответил, что каким образом происходила сдача экзаменов в Самарском политехническом колледже ему не известно, так как он там не присутствовал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответил, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже ему не известно, он там его не получал, ему его передала жена ФИО35 №17 На вопрос, знакома ли ему электронная почта a89371871909@yandex.ru, ответил, что данная почта ему не знакома, у него нет электронной почты и никогда ей не пользовался; (т. № л.д. 155-157)

- показаниями свидетеля ФИО35 №17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года, более точное время она пояснить не может в связи с давностью событий, ее знакомая О., фамилию которой она не помнит, предложила ей формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. С О. они знакомы уже давно, так как работали вместе. О. работает в ВЧ 11386 в отделе кадров. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, она сказать не может, так как это уже было давно. На предложение О. она согласилась. Для прохождения обучения О. пояснила, что нужно передать копии документов, копию паспорта на ее имя и СНИЛСа на ее имя. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знала, о том, кто вел занятия, она также не знала. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, она также не знала. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала, от нее этого не потребовалось. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление, ей не известно, она не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответила, что каким образом происходила сдача экзаменов в Самарском политехническом колледже ей не известно, так как она там не присутствовала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответила, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже ей не известно, она там не присутствовала, ей его передала О.. На вопрос, знакома ли ей электронная почта e89276001049@yandex.ru, ответила, что данная почта ей не знакома, она никогда ей не пользовалась; (т. № л.д. 158-160)

- показаниями свидетеля ФИО35 №45, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он ничего не знал по факту переобучения людей предпенсионного возраста в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО35 №6 ему не знакома, как его персональные данные попали в Самарский политехнический колледж, он тоже не знает. Свидетельство о профессиональной рабочей специальности он не получал. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что нет, данная электронная почта ему не знакома, он никогда ей не пользовался; (т. № л.д. 161-163)

- показаниями свидетеля ФИО35 №46Е., согласно которым она ничего не знала по факту переобучения людей в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО35 №6 ей не знакома, как ее персональные данные попали в Самарский политехнический колледж, она тоже не знает. Свидетельство о профессии рабочего она не получала. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она никогда ей не пользовалась; (т. № л.д. 164-166)

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2016 года после увольнения из рядов РА работает в в/ч 11386 в должности медицинской сестры. Данная военная часть расположена по адресу: <адрес>. Примерно в 2019 году, точную дату не помнит, специалист отдела кадров ФИО32 предложила ей пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, который расположен по адресу: <адрес>. На ее вопрос о том, как будет проходить обучение, сроки, условия прохождения курсов и т.д., ФИО32 от ответа уклонилась, сказав при этом «это все потом». В дальнейшем никакой уточняющей информации от ФИО32 она так и не получила. Для прохождения обучения ФИО32 ей пояснила, что нужно передать копии документов, копию паспорта, СНИЛСа, трудовой книжки. Данный пакет документов был передан ФИО32 Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знала, о том, кто вел занятия, она также не была осведомлена. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, она не знала. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала, от нее этого не требовали. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление, ей не известно, она не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответила, что каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже ей не известно, так как она там не присутствовала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответила, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже ей не известно, она там не присутствовала, ей его передала ФИО32; (т. № л.д. 167-169)

- показаниями свидетеля ФИО35 №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в феврале 2020 года, более точное время он пояснить не может в связи с давностью событий. В войсковой части, номер части он не помнит, а именно в отделе кадров его жене ФИО35 №9 предложили формально пройти профессиональную подготовку. Его жена ФИО35 №9 предложила ему вместе с ней пройти подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>, на что он согласился. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, он сказать не может, так как это уже было давно. Какие нужны документы для прохождения обучения он не знает, этим занималась его жена ФИО35 №9 Занятия в Самарском политехническом колледже он не посещал, состав своей группы он не знал, о том, кто вел занятия, он также не знал. Какой длительностью должна была пройти профессиональная подготовка, он также не знал. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответил, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже он не подавала, от него этого не потребовали. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление, ему не известно, он не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответил, что каким образом происходила сдача экзамена в Самарском политехническом колледже ему не известно, так как он там не присутствовал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответил, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже ему не известно, он там не присутствовал, ему его передала жена ФИО35 №9 На вопрос, где сейчас находится свидетельство о профессиональной подготовке, ответил, что свое свидетельство он потерял, не может знать где оно находится. На вопрос, знакома ли ему электронная почта g89277088132@yandex.ru, ответил, что данная почта ему не знакома, у него нет электронной почты; (т. № л.д. 193-196)

- показания свидетеля ФИО35 №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходил ли он когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» он не проходил. Примерно в октябре 2019 года ему супруга ФИО54 сказала, что можно пройти в Самарском политехническом колледже обучение на безвозмездной основе и получить свидетельство о профессии рабочего. Об этом ей стало известно от сотрудников войсковой части, скорее всего 11386, где она работает в должности начальника склада н/з. После чего, его супруга ФИО54 передала копии его документов, а именно паспорта и СНИЛСа ФИО36, который ранее работал в данной воинской части. Об этом ему известно со слов супруги ФИО54 Он говорил своей супруге ФИО54, зачем ему это нужно, а она, почему бы и не получить дополнительное образование, вдруг пригодиться. Скорее всего его супруга ФИО54 говорила, что посещать занятия при этом не обязательно, так как он постоянно находится в разъездах для подработки. Когда и как должны были проходить занятия, он не знает, никаких заявлений для зачисления на обучение он не писал, заявок на сайте в сети Интернета не подавал. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ему не знаком. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, он не знает. Он даже этим вопросом и не интересовался. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответил, что занятия он не посещал. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что экзамен он не сдавал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что свидетельство о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная подготовка по профессии рабочего «Оператор технологических установок» он увидел дома, когда приехал из очередной командировки. Он даже не интересовался, кем и как оно было получено, так оно ему было не нужно, в дополнительном образовании он не нуждался. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома, он вообще не пользуется электронной почтой; (т. № л.д. 72-74)

- показаниями свидетеля ФИО35 №61, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ранее он был трудоустроен в КХ Волгарь по адресу: <адрес>, совхоз Фрунзе, центральное отделение в должности тракториста. В его должностные обязанности входило: земельные работы, обработка почвы на тракторе. В 2019 году или в 2020 году, точную дату он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, кто именно, он не помнит и сообщил ему о том, что он может бесплатно и формально пройти обучение в Самарском политехническом колледже. В ходе разговора ему пояснили, что в конце обучения он получит свидетельство о новой профессии рабочего. Данное предложение его заинтересовало, и он продиктовал свои паспортные данные по телефону. Через некоторое время ему никто не позвонил. Ввиду того, что он забыл, кто ему озвучил данное предложение, он звонить не стал. Экзамены в Самарском политехническом колледже он не сдавал. Обучение прошло формально. Где именно находится колледж, и какой там преподавательский состав, ему не известно. Свидетельство об окончании в Самарском политехническом колледже он не получал. Заявления, обращения и т.п. на сайте Ворлдскиллс Россия ни в письменном, ни в электронном виде не составлял; (том № л.д. 205-207)

- показаниями свидетеля ФИО35 №27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в Самарском политехническом колледже она никогда не обучалась, предложение об обучении ей никто никогда не предлагал. Где находится данное заведение, ей не известно, какие предметы и преподаватели там преподают, ей не известно. Выданное на ее имя свидетельство о профессии рабочего «Лаборант химического анализа» от ДД.ММ.ГГГГ ей передал на руки начальник вещевой службы ФИО55 без каких-либо пояснений. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знала, о том, кто вел занятия не знала. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, она также не знала. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала, от нее этого не требовали. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление ей не известно, она не интересовалась. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответила, что каким образом происходила сдача экзаменов в Самарском политехническом колледже, ей не известно, так как она там не присутствовала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответила, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ей не известно, она там не присутствовала, ей свидетельство передал ФИО55 На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная почта ей не знакома, она никогда ей не пользовалась; (т. № л.д. 82-84)

- показаниями свидетеля ФИО35 №67, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года трудоустроена в ВЧ 45863 по адресу: ПГТ ФИО56 45863. График работы 5/2 с 08:00 до 18:00. Примерно осенью 2019 года, более точно время она не скажет, ей и ее коллегам поступило предложение пройти формальное обучение, профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. Кто именно предложил пройти обучение, она не помнит, т.к. это было давно. Согласие на обучение она не давала. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, кто вел занятия она также не знает, состав своей группы она не знает и не знала. Какие документы нужны были, она также не знает, каким образом осуществлялась подача заявок, она не знает, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж, она не знает, ни каких экзаменов она не сдавала. Вручение диплома происходило в отделе кадров, с ней связались именно из отдела кадров, кто именно, она не помнит; (т. № л.д. 99-101)

- показаниями свидетеля ФИО35 №68, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФИО57 обороны России по ЦВО в должности начальника склада. В ее должностные обязанности входит: учет материальных ценностей, прием и выдача материальных средств. Она никогда не обучалась в Самарском политехническом колледже, занятия она не посещала, состав своей группы она не знала, кто вел занятия, она также не знала, какой длительностью должно было проходить обучение, она не знает, по какой специальности она обучалась, также не знает. Каким образом происходило зачисление в Самарском политехническом колледже, она не знает, где был экзамен и как он проходил, она не знает, где происходило вручение свидетельства о профессии рабочего, она также не знает, она его не получала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она ею никогда не пользовалась; (т. № л.д. 113-115)

- показаниями свидетеля ФИО35 №63, согласно которым с мая 2021 года по настоящее время трудоустроена в ФКУ № УФСИН по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> должности инспектора канцелярии. График работы 5/2 с 08:00 до 17:00. Примерно в декабре 2019 года, более точное время сказать не может в связи с давностью событий, ее знакомый ФИО35 №25 предложил формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>. С ФИО58 она знакома длительное время, так как он ранее работал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В какой сфере должно было пройти обучение, ей известно – «Лаборант химического анализа», ей пояснил это ФИО35 №25 Самарский политехнический колледж посещать не требовалось, на предложение ФИО35 №25 она согласилась. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знает, т.к. была всего 2 раза. Какой длительностью должна была быть подготовка, она затрудняется сказать. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок в Самарский политехнический колледж, ответила, что ей не известно. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж, ответила, что ей не известно. На вопрос, каким образом происходила сдача экзамены в вышеуказанном заведении, ответила, что ей не известно. На вопрос, каким образом, при каких обстоятельствах было вручение свидетельства о профессии рабочего, ответила, что ей не известно, ей его передал ФИО35 №25 На вопрос, пользуется ли она электронной почтой, подавала ли заявку на Ворлсдкиллс, ответила, что нет, не пользуется электронной почтой и заявку она не подавала; (т. № л.д. 123-125)

- показаниями свидетеля ФИО35 №60, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она в газете, какой именно она сейчас не скажет в связи с давностью событий, прочитала статью про обучение людей предпенсионного возраста, решила воспользоваться возможностью, т.к. это было бесплатно и отправила через интернет документы: паспорт и СНИЛС в Самарский политехнический колледж и через некоторое время забыла про это. Обучение в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес> она не посещала, состав своей группы она не знает, кто проводил занятия, она также не знает, как проходил экзамен, она также не знает. Свидетельство о профессии рабочего она не получала; (т. № л.д. 137-139)

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в декабре 2019 года, более точное время сказать не может в связи с давностью событий ее знакомая ФИО35 №26 предложила ей формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, распложенном по адресу: <адрес>. С ФИО35 №26 она знакома примерно 15 лет, она работает в Самарском политехническом колледже, но в какой должности, ей не известно. В какой сфере и специальности должно было пройти обучение, она не знает, так как ее личного присутствия на занятиях не требовалось. На предложение ФИО35 №26 она согласилась. Одновременно с этим ФИО35 №26 сказала, что можно сделать прохождение профессиональной подготовки и для ее супруга ФИО35 №71. С этой целью она передала ФИО35 №26 копию паспорта на свое имя, копию паспорта на имя супруга ФИО35 №71, а также копии СНИЛС на свое имя и на имя своего супруга. Занятия в Самарском политехническом колледже ни она, ни ее супруг не посещали, состав своей группы они не знают, о том, кто вел занятия, они также не знают. Какой длительностью должна была быть профессиональная подготовка в Самарской политехническом колледже, они также не знают. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответила, что заявку на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не подавала. От нее этого и не требовалось. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучения в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что как происходило зачисление в Самарский политехнический колледж для прохождения профессиональной подготовки, ей не известно. Она этим не интересовалась. На вопрос, каким образом, где именно и когда проходил квалификационный (демонстрационный) экзамен по профессиональной подготовке в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что квалификационный (демонстрационный) экзамен она не сдавала и не должна была. Какие-либо работы, проекты, необходимые для сдачи экзаменационных испытаний, проводимых по итогам прохождения обучения, она не выполняла. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что она освоила программу профессионального обучения – Профессиональную подготовку по профессии рабочего «Лаборант химического анализа» с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 144 часа, примерно в начале 2020 года ей принесла домой по адресу: <адрес> ФИО35 №26, вместе с приложением к свидетельству о профессии рабочего, свидетельствующим о присвоении квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда. В книге регистрации выданных документов о профессии рабочего она не расписывалась. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная почта ей не знакома. У нее нет электронной почты, она ею не пользуется. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ей не знаком, дистанционное обучение ни с ней, ни с ее супругом ФИО18 не проводилось. Необходимость дополнительного профессионального образования не имела; (т. № л.д. 211-213)

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в декабре 2019 года, более точное время сказать не может в связи с давностью событий, ему стало известно от супруги ФИО18, что их соседка ФИО35 №26, проживающая в одном подъезде с ними, в <адрес> предложила формально пройти профессиональное обучение в Самарском политехническом колледже, в котором последняя осуществляет свою трудовую деятельность, в какой должности, ему не известно. На предложение ФИО35 №26 его супруга ФИО18 согласилась, так как им для этого ничего делать не надо было, в том числе посещать занятия, сдавать какие-либо экзамены. С этой целью его супруга ФИО18 предоставила ФИО35 №26 копии их паспортов и СНИЛС. Занятия в Самарском политехническом колледже ни он, ни его супруга не посещали, состав своей группы они не знают, о том, кто вел занятия, они также не знают. Какой длительностью должна была быть профессиональная подготовка в Самарской политехническом колледже, они также не знают. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответил, что заявку на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» он не подавал. От него этого и не требовалось. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответил, что как происходило зачисление в Самарский политехнический колледж для прохождения профессиональной подготовки, ему не известно. Он этим не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно и когда проходил квалификационный (демонстрационный) экзамен по профессиональной подготовке в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что квалификационный (демонстрационный) экзамен он не сдавал и не должен был. Какие-либо работы, проекты, необходимые для сдачи экзаменационных испытаний, проводимых по итогам прохождения обучения, он не выполнял. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что свидетельство о профессии рабочего регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что он освоил программу профессионального обучения – Профессиональную подготовку по профессии рабочего «Лаборант химического анализа» с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 144 часа, как ему известно со слов супруги ФИО18, принесла домой по адресу: <адрес> ФИО35 №26, вместе с приложением к свидетельству о профессии рабочего, свидетельствующим о присвоении квалификации «Лаборант химического анализа» второго квалификационного разряда. В книге регистрации выданных документов о профессии рабочего он не расписывался. На вопрос, знакома ли Вам электронная почта №, ответил, что данная почта ему не знакома. У него нет электронной почты, он ею не пользуется. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ему не знаком, дистанционное обучение ни с ним, ни с его упругой ФИО18 не проводилось. Необходимость дополнительного профессионального образования не имел; (т. № л.д. 216-218)

- показаниями свидетеля ФИО35 №73, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с апреля 2018 года она состоит в должности гражданского персонала медицинской сестры госпитального взвода в военной части 45863, расположенной в пгт. <адрес>. В ее должностные обязанности входит: прием и уход за больными военнослужащими. График работы сутки через трое-четверо, с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Во время дежурных суток покидать пост она не имеет право, в связи с чем, 24 часа она находится при военной части. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она никогда не проходила ни по какой профессии. Где расположено указанное бюджетное учреждение, ей не известно. На вопрос, получала ли она когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что нет, никого свидетельства она не получала. Никакого обучения она не проходила в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», никто ей даже не предлагать пройти в данном учебном заведении профессиональное обучение. На вопрос, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», теряла ли когда-либо свои документы - паспорт, СНИЛС, ответила, что она не может ответить, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное учреждение. Никаких заявок на обучение она не подавала, никаких заявлений о зачислении на обучение не писала. Паспорт и СНИЛС на свое имя она никогда не теряла, третьим лицам не передавала. Ее данные, в том числе паспортные имеются в бухгалтерии и кадровой службе военной части 45863. Потребность в получении профессии рабочего «Лаборант химического анализа» не имела. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у нее нет, она даже не знает где находится данное учебное заведение. На вопрос, осуществлялись ли ей когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответила, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ей не звонил. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. Она пользуется электронной почтой irinaandreeva414@gmail.ru на протяжении длительного периода, примерно с 2015 года; (т. № л.д. 221-223)

- показаниями свидетеля ФИО35 №70, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности медицинской сестры медицинской роты в войсковой части 90600, расположенной в пгт. <адрес>. График работы с основной ставкой сутки через двое или через трое с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. С октября 2017 года по 2020 год она состояла по совместительству в должности медицинской сестры медицинской роты в войсковой части 45863, расположенной в пгт. <адрес>. В ее должностные обязанности входило: суточные дежурства по медицинской роте, где она выполняла свои функциональные обязанности медицинской сестры. График работы со ставкой 0,75 сутки через трое с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Во время дежурных суток покидать пост она не имеет право, в связи с чем, 24 часа она находится при войсковой части. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она никогда не проходила, ни по какой профессии. Где расположено указанное бюджетное учреждение, ей не известно. На вопрос, получала ли она когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что при увольнении из войсковой части 45863 примерно в августе-сентябре 2020 года инспектор отдела кадров, анкетных данных которого она не знает, выдала ей свидетельство о профессии рабочего с регистрационным номером 61 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею в период с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» освоена программа профессионального обучения Профессиональная подготовка по профессии рабочего «Лаборант химического анализа». Она была очень удивлена, так как никакого обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» не проходила. Но инспектор сказала, возьмите, это Ваш документ. В связи с тем, что свидетельство о профессии рабочего на ее имя, она его взяла. Потребность в получении профессии рабочего «Лаборант химического анализа» у нее не было и нет. На вопрос, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», теряла ли когда-либо свои документы - паспорт, СНИЛС, ответила, что она не может ответить, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное учреждение. Никаких заявок на обучение она не подавала, никаких заявлений о зачислении на обучение не писала. Паспорт и СНИЛС на свое имя она никогда не теряла, третьим лицам не передавала. Ее данные, в том числе паспортные имеются в бухгалтерии и кадровой службе войсковой части 90600, а также имелись в бухгалтерии и кадровой службе войсковой части 45863. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у нее нет, она даже не знает где находится данное учебное заведение. На вопрос, осуществлялись ли ей когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответила, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ей не звонил. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. Она электронной почтой не пользуется; (т. № л.д. 226-228)

- показаниями свидетеля ФИО35 №65, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с декабря 2016 года он трудоустроен в воинскую часть 45863. Работал на различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ в воинской части 45863 он состоит в должности водителя. До ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности электромонтера. График работы 5/2, то есть 5 дней рабочих, 2 дня выходных с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. На вопрос, проходил ли он когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» он никогда не проходил, ни по какой профессии. Где расположено указанное бюджетное учреждение, ему не известно. На вопрос, получал ли он когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что нет, никого свидетельства он не получал. Никакого обучения он не проходил в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж». Предложений о прохождении обучения не было. На вопрос, на каком основании он был зачислен на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», терял ли когда-либо свои документы - паспорт, СНИЛС, ответил, что он не может ответить, на каком основании он был зачислен на обучение в вышеуказанное образовательное учреждение. Никаких заявок на обучение он не подавал, никаких заявлений о зачислении на обучение не писал. Паспорт и СНИЛС на свое имя он никогда не терял, третьим лицам не передавал. Его данные, в том числе паспортные имеются в бухгалтерии и кадровой службе воинской части 45863. Потребность в получении профессии рабочего «Лаборант химического анализа» не имел. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», он не знает, так как не у всех своих знакомых он спрашивал о месте их трудоустройства. На вопрос, осуществлялись ли ему когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответил, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ему не звонил. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома. Электронной почтой он не пользуется; (т. № л.д. 242-244)

- показаниями свидетеля ФИО35 №58, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходил ли он и его супруга когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что он и его супруга ФИО19 не проходили обучение в Самарском политехническом колледже. Примерно зимой 2019 года его супруга ФИО19 сказала о том, что в Самарском политехническом колледже набирают группу лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет для зачисления на обучение по профессии лаборант на безвозмездной основе и получения свидетельства о профессии рабочего. Его супруге ФИО19 о программе по обучению лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет стало известно от их родственницы ФИО35 №28, которая работает в Самарском политехнический колледже в должности преподавателя. В МФЦ ими была получена справка о том, что он и его супруга относятся к категории лиц предпенсионного возраста. После чего, он приехал в Самарский политехнический колледж, где передал ФИО35 №28 копии документов с целью зачисления его и его супруги ФИО19 на обучение, а именно копию паспорта и СНИЛСа на свое имя и на имя супруги, а также справки о том, что они относятся к категории лиц предпенсионного возраста. На данный момент он не помнит, заполнялось ли им заявление для зачисления на обучение в колледже. Заявки в сети Интернет с целью зачисления их на обучение в Самарский политехнический колледж не подавали. После того, как документы были переданы ФИО35 №28, ни он, ни его супруга ФИО19 не интересовались по факту обучения. Никто их на обучение не приглашал. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучения, ни он, ни его супруга не знают. Они просто передали копии своих документов ФИО35 №28. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответил, что ни он, ни его супруга ФИО19 занятия не посещали, обучение в Самарском политехническом колледже ни в очной, ни в заочной, ни в дистанционной форме не проходили. Со слов ФИО35 №28 ему было известно о том, что занятия должна была проводить преподаватель ФИО35 №109. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что ни он, ни его супруга ФИО19 экзамены не сдавали. НА вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что свидетельство о профессии рабочего ему и егосупруге ФИО19 было выдано в Колледже в кабинете, расположенном на втором этаже примерно в декабре 2019 года сотрудником Колледжа, кем именно, он не знает. За получение свидетельства ни он, ни его супруга нигде не расписывались. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №ru, ответил, что это адрес электронной почты, которой он пользуется. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что это адрес электронной почты, которой пользуется его супруга ФИО19 На данный момент они не знают, где находятся их свидетельства о профессии рабочего, выданные в Самарском политехническом колледже по окончанию обучения. На данный момент его супруга ФИО19 по состоянию здоровья явиться на допрос не может; (т. № л.д. 69-71)

- показаниями свидетеля ФИО35 №69, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности начальника квартирно-эксплуатационной службы в войсковой части 45863, расположенной в пгт. <адрес>. График работы был 5/2 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входило: обеспечение материалами, организация ремонта зданий. На вопрос, проходила ли на когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она никогда не проходила, ни по какой профессии. Где расположено указанное бюджетное учреждение, ей не известно. На вопрос, получали ли она когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что примерно в начале января 2020 года ее непосредственный начальник - заместитель по тылу ФИО59, который примерно с мая 2021 года проходит службу в <адрес> Российской Федерации (<адрес>) принес ей не рабочее место свидетельство о профессии рабочего 3324632203015 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского политехнического колледжа, согласно которому ею освоена программа профессионального обучения Профессиональная подготовка по профессии рабочего «Лаборант химического анализа» с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 144 часа и приложение к нему, а также свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа и приложение к нему на имя ФИО35 №27, состоящей в должности заведующей мастерской в вещевой службы войсковой части 45863. ФИО59 пояснил, что данные свидетельства были переданы сотрудником отдела кадров, кем именно, она не знает. При этом дав понять, что все вопросы не к нему, а к сотрудникам кадровой службы. Свидетельство о профессии рабочего и приложение к нему на имя ФИО35 №27 ею были переданы ее непосредственному начальнику вещевой службы ФИО55, чтобы он положил данные документы к себе в сейф, так как ФИО35 №27 на тот момент находилась на больничном, а по мере ее выхода, передал ей. Через некоторое время она спросила у инспектора по кадрам ФИО35 №92, в связи с чем ей и ФИО35 №27 были переданы свидетельства о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа. На что ФИО35 №92 сказала, что у них предпенсионный возраст и им положена дополнительная специальность. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у нее нет, она даже не знает, где находится данное учебное заведение. На вопрос, осуществлялись ли ей когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответила, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ей не звонил. На вопрос, знакома ли ей электронная почта BkmbyfJF@yandex.ru, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. Она электронной почтой не пользуется. Таким образом, никакого обучения я в Самарском политехническом колледже не проходила, никаких заявлений на обучение не подавала, также как и заявок на сайте в сети Интренет, экзаменов не сдавала, свидетельство получила от своего начальника, она даже не знала, что была зачислена на обучение. У нее не было необходимости в получении дополнительного образования, тем более по специальности «Лаборант химического анализа»; (т. № л.д. 184-186)

- показаниями свидетеля ФИО35 №72, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в начале декабря 2019 года к нему обратилась родственница его супруги ФИО35 №28, которая работает в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенном по адресу» <адрес> спросила, может ли она использовать его данные для зачисления его на обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», так как он подходил по возрасту. На что он согласился, так как со слов ФИО35 №28 не было необходимости посещать при этом занятия в колледже. После чего по просьбе ФИО35 №28 им были предоставлены ей копии своих документов, а именно: паспорта и СНИЛСа. Как им ФИО35 №28 были предоставлены копии документов, он на данный момент не помнит в связи с давностью событий. Примерно в начале января 2020 года ФИО35 №28 передала ему свидетельство о профессии рабочего, за получение которого он нигде не расписывался. Таким образом, обучение в 2019 году в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» он не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал. Дистанционного обучения также не было, методическая литература не предоставлялась. Никакого заявления для зачисления на обучение в колледж он не писал, заявки в сети Интернет не подавал. Необходимости в дополнительном обучении у него не было. Примерно в начале 2022 года к нему обратилась ФИО35 №28, которая пояснила, что его могут вызвать сотрудники полиции с целью дачи объяснений по факту обучения в 2019 году в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» и попросила его дать показания о том, что он реально проходил обучение в колледже, посещал занятия. Так как, ФИО35 №28 является родственницей его супруги, и он не хотел ее подставлять, то им были даны ложные показания о том, что обучение в колледже он проходил, занятия посещал. Однако позже ему позвонила ФИО35 №28 и попросила дать сотрудникам полиции правдивые показания, то есть, так как было на самом деле, о том, что реально он никакого обучения в 2019 году в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» не проходил; (т. № л.д. 183-185)

- показаниями свидетеля ФИО35 №62, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно осенью 2019 года она решила устроиться на работу на НПЗ в лабораторию, для чего ей необходимо было пройти соответствующее обучение и получить свидетельство о профессии рабочего. С этой целью она позвонила в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», ей ответил сотрудник колледжа, кто именно она на данный момент не помнит, у которого она спросила, проходят ли у них на данный момент какие-либо курсы. На что сотрудник колледжа в ходе телефонного разговора ей сказал, что на данный момент каких-либо курсов нет. Через некоторое время она вспомнила, что в данном колледже работает ее знакомый ФИО35 №25, в какой должности ей не известно. Она позвонила ФИО35 №25, у которого в ходе телефонного разговора спросила, есть ли в колледже какие-либо курсы по подготовке лаборантов. На что ФИО35 №25 ей ответил, что на данный момент таких курсов нет. Однако через некоторое время, примерно в ноябре 2019 года ей позвонил ФИО35 №25, и сказала, что у них в колледже набирают группу лиц предпенсионного возраста с целью зачисления на обучение. На что лна ФИО35 №25 сказала, что у нее уже отпала необходимость в обучении. Однако ФИО35 №25 сказал, что ему необходимы ее данные, также сказал, что пусть свидетельство будет, может быть когда-нибудь пригодиться. В связи с чем, она приехала в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», где передала копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа ФИО35 №25 При этом ФИО35 №25 сказал, что когда начнутся занятия, он ей позвонит. Через некоторое время ей позвонил ФИО35 №25 и сказал, что занятия должны начаться в ближайшее время, на что она ответила, что посещать занятия не будет. Она в это время еще и заболела. Таким образом, обучение в колледже она не проходила, занятия не посещала, никакие экзамены не сдавала, заявление для зачисления на обучение она не писала, заявки в сети Интернет не подавала. Дистанционного обучения также не было, методическая литература не выдавалась. В 2020 году, более точно сказать не может, ей позвонили, кто именно она не знает и сказали, что, так как она была зачислена на обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», то ей необходимо приехать и получить свидетельство о профессии рабочего. Приехать в колледж она не смогла, в связи с чем, свидетельство о профессии рабочего ей привез домой какой-то молодой человек, анкетных данных которого ей не известны. За получение свидетельства она нигде не расписывалась. Она не знает, где в настоящее время находится данное свидетельство о профессии. Электронной почтой она не пользуется и не пользовалась; (т. № л.д. 209-211)

- показаниями свидетеля ФИО35 №109, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2015 года по настоящее время она трудоустроена в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя химических дисциплин обучающихся дневного отделения. В ее должностные обязанности входит преподавание химических дисциплин, классное руководство. График работы 6/1, часы работы плавающие, в зависимости от составленного учебного расписания. Учебное расписание составляется сотрудникам колледжа учебной части на весь учебный год, но могут вноситься корректировки. Директором колледжа является ФИО2, заместителем директора по учебной части является ФИО3, заведующей дневного отделения является ФИО39. По вопросам учебного характера она взаимодействует либо с ФИО3, либо с Б. ФИО60 образом, она находится в непосредственном подчинении ФИО2, ФИО3, Б.Е.В. Еженедельно в понедельник проводится совещание при директоре колледжа ФИО2, на котором присутствует весь педагогический коллектив. На данных совещаниях до педагогического состава доводится информация о различных мероприятиях, программах. Примерно осенью 2019 года на одном из совещаний при директоре колледжа ФИО2 объявил о том, что колледж будет обучать лиц предпенсионного возраста по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ» по программе Ворлдскиллс Россия. После чего заместитель директора по учебной работе ФИО3 ей дала списки лиц предпенсионного возраста 2 групп, за которыми она была закреплена как преподаватель. Группы состояли примерно из 20 человек. Были ли приказы о закреплении за ней двух групп, состоящих из лиц предпенсионного возраста и обучающихся по компетенции «Лабораторный химический анализ» она не знает, с ними ее никто не знакомил. Также ФИО3 сообщила ей, что занятия будут проводиться в будние дни в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в выходные дни в субботу примерно до 13 часов 00 минут. Группы лиц предпенсионного возраста должны были начать обучение в конце октября – начале ноября 2019 года. В первые дни занятий она ждала обучающихся, однако никто не приходил, о чем она сообщила ФИО3. При этом ФИО3 говорила, что если никто не пришел, то можно идти домой. В итоге за период с конца октября 2019 года по конец декабря 2019 года на занятия так никто и не приходил. Примерно только два раза на занятиях присутствовала почти вся группа обучающихся. Данные занятия снимались на камеру для отчета Ворлдскиллс России. При этом журнал посещения предусмотрен не был. Поэтому кто присутствовал на данных занятиях, я не знаю. По окончанию обучения была предусмотрена сдача демонстрационного экзамена, в виде сдачи двух модулей в лаборатории. С 2018 года она является главным экспертом Вордскиллс Россия, о чем ей выдано свидетельство Ворлдскиллс Россия. Так как она является главным экспертом Вордскиллс Россия, она могла принимать демонстрационные экзамены у лиц предпенсионного возраста, прошедших обучение. В определенный день по окончанию срока обучения лиц предпенсионного возраста ФИО3 сказала, что сегодня день экзамена и ей необходимо проставить в программе CIS Ворлдскиллс Россия баллы для лиц предпенсионного возраста, которые якобы завершили обучение для успешной сдачи демонстрационного экзамена. Так как она находится в непосредственном подчинении от ФИО3, то она проставила итоговые баллы в программе CIS Ворлдскиллс Россия, согласно которым, лица предпенсионного возраста успешно сдали экзамен по профессии «Лаборант химического анализа», списки которых уже были отражены в данной программе. Для входа в программу CIS Ворлдскиллс Россия для проставления баллов ей на электронную почту приходил пароль, который действовал до 24 часов 00 минут дня сдачи экзамена. Также ею, как главным экспертом в программе CIS по указанию ФИО3 были проставлены баллы лицам предпенсионного возраста, которые якобы прошли обучение по профессии «Лаборант химического анализа» у преподавателя ФИО35 №2, в связи с тем, что ФИО35 №2 на тот момент главным экспертов Ворлдскиллс Россия не являлась и не имела доступа к программе CIS. После чего ФИО3 ей на подпись были предоставлены протоколы заседаний аттестационной квалификационной комиссии, в которых она расписалась. Данные протоколы свидетельствовали о том, что аттестационная комиссия приняла решение об утверждении результатов квалификационного экзамена и выдачи свидетельств о профессии рабочего. Для сдачи демонстрационного квалификационного экзамена лицами предпенсионного возраста по профессии «Лаборант химического анализа» необходимы реактивы и оборудование, на приобретение которого делается заявка в расчете нормы расходов реактивов, лабораторного оборудования (колбы, пипетки, стаканы, бюретки) на одного обучающегося, которая передается заместителю директора по общим вопросам ФИО35 №3. Однако в случае обучения лиц предпенсионного возраста по программе Ворлдскиллс Россия по профессии «Лаборант химического анализа» такая заявка не делалась, в связи с тем, что реально экзамен в виде сдачи двух модулей не проводился, а были проставлены только баллы в программе CIS. Были ли оплачены часы обучения лиц предпенсионного возраста по программе Вордскиллс Россия, она не знает. Договора с ней на обучение данных лиц не заключались. Она думает, что оплаты не было, так как реально обучение лиц предпенсионного возраста не проводились и это необходимо было, чтобы поднять рейтинг Самарского политехнического колледжа. Примерно в конце января 2022 года ее, ФИО35 №2, ФИО35 №1 собрала заместитель директора по общим вопросам ФИО35 №3 совместно с адвокатом (его анкетных данных мне не известно), которые сказали, что их будут вызывать в полицию для дачи показаний по факту обучения лиц предпенсионного возраста и что они должны будут говорить о том, что на занятия приходило всегда разное количество людей, но не говорить о том, что вообще никто не приходил. Также необходимо говорить о том, что лица предпенсионного возраста сдавали экзамены в различные удобные для них дни, но в связи с тем, что все они были забиты в программе CIS, им необходимо было проставить баллы для успешной сдачи экзамена в один день. В дальнейшем ФИО35 №3 еще неоднократно вызывала ее на беседу по поводу того какие показания необходимо давать, в том числе и о том, что журналы посещения не велись, так как это был пилотный проект, о том, что проведение занятий контролировалось ФИО3 Также ФИО35 №3 ей был предоставлен телефон адвокатов Адвокатского Бюро «Лапицкий и партнеры» для представления ее интересов при даче показаний по факту обучения лиц предпенсионного возраста. В адвокатское Бюро она ездила совместно с ФИО35 №3, где ей говорили, как правильно отвечать на вопросы следователя. Она должна была говорить, что люди приходили на обучение, да не все, но большая часть, что нельзя говорить, что обучение не проводилось, что экзамены сдавались лицами предпенсионного возраста в различные дни, но так как это пилотный проект, то баллы в программе CIS Ворлдскиллс Россия для успешной сдачи экзамена должны были быть проставлены в один день. По пути следования в адвокатское бюро, находясь в автомобиле она спросила у ФИО35 №3, что лица прелпенсионного возраста скорее всего опрошены и что они говорят. На что ФИО35 №3 показала ей листы бумаги, на которых в табличной форме были списки лиц предпенсионного возраста с указанием их адреса проживания, которые якобы прошли обучение в колледже по программе Ворлдскиллс Россия и напротив каждой фамилии была отметка «+» (лицо посещало занятие) или «-» (лицо не посещало занятие), либо было написано, что дверь не открыли. То есть, ФИО35 №3, как она поняла, контролировала, кто какие показания дал и скорее всего по указанию директора колледжа ФИО2, так как сама ФИО35 №3 никакого отношения к процессу обучения лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет не имела. Примерно в июле 2022 года ей позвонила заместитель директора ФИО35 №3 и попросила приехать в колледж. Когда она приехала в колледж, то она зашла в кабинет ФИО35 №3, где находился директор колледжа ФИО2 и женщина, которую ей ФИО35 №3 представила, как сестру ФИО2 Данная женщина была очень нервная, находилась в тревожном состоянии, говорила, что на допросе ей сказали, что она при даче показаний врет и что будет очная ставка с преподавателем. При этом директор колледжа ФИО2 сказал своей сестре, чтобы она перестала нервничать, вот Е.В., она вела у тебя занятие в колледже по программе обучения лиц предпенсионного возраста, вот запомни ее, вот она сидит перед тобой. Также ФИО2 сказал своей сестре, что занятия проходили в лаборатории, которую мы тебе показывали, и в этой лаборатории был экзамен, что вначале лекции проводились в аудитории, а затем отработка навыков в лаборатории. Также ее ФИО2 попросил рассказать, как проходил демонстративный экзамен, на что она рассказала сестре ФИО2 в его присутствии, что на экзамене была дана методичка, на основании которой в соответствии с методикой должен был быть выполнен определенный анализ, а именно титриметрический метод и что за их действиями якобы наблюдали эксперты, которые оценивали работу. На что сестра ФИО2 говорила, что может не запомнить все названия, при этом ФИО2 пояснил ей, что она может при даче показаний сотрудникам полиции называть все простыми словами, что просто пользовалась посудой, колбами. Также хочет сказать, что ее показания идут в разрез тем показаниями, которые требуют дать администрация колледжа, в лице заместителя директора ФИО3, заместителя директора ФИО35 №3, директора колледжа ФИО2 и заведующей дневного отделения Б.Е.В., в связи с чем, она боится, что в отношении нее могут быть предприняты действия, вынуждающие ее в последующем написать заявление на увольнение. Кроме того она дорожит своей работой и не хочет ее потерять в случае разногласия с руководством колледжа, так как ее периодически ФИО3, ФИО35 №3, действующие в интересах ФИО2 спрашивают, вызывали ее в полицию для дачи показаний или нет, если да, то какие показания она дала. На вопрос, было ли ей известно в 2019-2020 г.г. о том, что понесенные затраты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста будут возмещены Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия» из средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных последнему в качестве субсидии на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», ответила, что нет, ей об этом ничего не известно. О каком-либо финансировании программы по профессиональному обучению лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в 2019-2020 г.г., ей ничего не известно. Директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 на очередном совещании была поставлена задача о необходимости выполнения показателей по обучению и набора групп вышеуказанной категории граждан. О том, что данное обучение было организовано Ворлдскиллс Россия, она не знала; (том № л.д. 220-224, том № л.д. 168-169)

- показаниями свидетеля ФИО35 №118, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Самарском управлении М. образования и науки <адрес>. Примерно с ноября 2008 года она состоит в должности главного специалиста Самарского управления М. образования и науки <адрес>. В ее должностные обязанности входит: кураторство учреждений среднего профессионального образования (сбор и обработка статистической отчетности, ответы на запросы М. образования). В 2019-2020 г.г. государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Самарский политехнический колледж», директором которого является ФИО2, стало одним из участников подпроекта «Старшее поколение» в рамках реализации национального проекта «Демография», целью которого являлась профессиональная подготовка и профессиональная переподготовка лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста с целью повышения их конкурентоспособности на рынке труда и профессиональной мобильности. Национальный проект ставит своей целью обеспечение глобальной конкурентоспособности Российского образования, вхождение Российской Федерации в число 10 ведущих стран мира по качеству образования, воспитание гармонично развитой и социально-ответственной личности, внедрение на разных уровнях образования новых методов обучения и воспитания, образовательных технологий, которые повышают мотивацию к обучению, формирование эффективной системы, поддержки и развития способности и талантов у детей и молодежи. Национальный проект «Демография» и его подпроект «Старшее поколение» направлен на формирование у данной категории населения мнения о повышении конкурентоспособности на рынке труда, профессиональной мобильности граждан старшего поколения. Данная жизненная позиция позволила бы увеличить среднюю продолжительность жизни, повысить качество жизни граждан, увеличить период активного долголетия. Участие учреждения среднего профессионального образования в данных проектах повышает конкурентоспособность учреждений на рынке образования и повышает рейтинг образовательных учреждений в системе образования <адрес>, в том числе и государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж». На рейтинг учреждения среднего профессионального образования влияет показатель «Количество обученных граждан по программам дополнительного профессионального образования и профессионального обучения в возрасте 25-65 лет», то есть, чем выше количество обученных лиц в возрасте от 25 до 65 лет, тем учреждение получает больше баллов, тем самым увеличивая общую сумму баллов в рейтинге, который повышает престиж учреждения в образовательной среде, в том числе и ГБПОУ «Самарский политехнический колледж». Рейтинг учреждения повышается авторитет директора ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 среди руководителей профессиональных образовательных организаций <адрес>, а также обеспечивает ему благоприятные условия для дальнейшего его повышения (продвижения) по службе (работе); (том № л.д. 150-152)

- показаниями свидетеля ФИО61, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», расположенном по адресу: <адрес> кабинете № расположено рабочее место заместителя директора по образовательной деятельности ФИО3, в кабинете № расположено рабочее место главного бухгалтера К.Н.И., в кабинете № свою деятельность осуществляют сотрудники бухгалтерии, в кабинете № находится отдел кадров. Директором ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» является ФИО2, который за годы своего руководства показал себя как амбициозный человек. ФИО2 стремится к лидерству личному и самого учебного заведения, организовывает постоянное участие в городских, областных, международных соревнованиях профессионального мастерства, с целью поднятия рейтинга ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», в том числе в чемпионатах «Ворлдскиллс Россия». Открывает новые специальности в учебном заведении с целью привлечения новых учащихся в колледж, в том числе для обучения на внебюджетной основе. ФИО2 всегда стремится быть первым, быть в числе лидеров, повышать авторитет по службе. Также ФИО2 выполняет все поставленные перед ним цели и задачи, а также показатели по набору и обучению учащихся, как по основной профессиональной программе, так и по программам профессионального дополнительного обучения и переобучения, с целью повышения рейтинга, как своего, так и учебного учреждения; (том № л.д. 155-156)

- показаниями свидетеля ФИО35 №41, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в октябре 2019 года он находился на своем рабочем месте, где знакомый ему ранее водитель по имени В., который на тот момент работал на КНПЗ, его полные анкетные данные ему не известны, в ходе разговора сообщил, что в Самарском политехническом колледже можно пройти обучение, по какой профессии он на данный момент не помнит. Помнит только, что это было связано с профессией лаборанта. Также в это время он встретил своего знакомого по имени Эдуард, у которого спросил, проходят ли курсы по обучению лиц предпенсионного возраста в Самарском политехническом колледже, так как в данном колледже работает его супруга ФИО39. Через некоторое время с телефона Эдуарда позвонила сама ФИО39, которая пояснила, что в колледже набирают группу лиц предпенсионного возраста по обучению по профессии «Лаборант химического анализа». В ходе телефонного разговора ФИО39 спросила у него, есть ли желание пройти обучение, на что он ответил, что имеется. При этом ФИО39 сказала, что для зачисления на обучение необходимо предоставить копию своего паспорта и СНИЛСа, которые им были переданы либо самой ФИО39, либо ее супругу ФИО62. После чего, ФИО39 сказала, что позвонит и сообщит когда начнется обучение, однако ему так никто и не позвонил. Он даже уже забыл об этом. Свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа ему передала ФИО39, при этом пояснив, что если его будут спрашивать об обучении, то он должен будет сказать, что посещал занятия примерно 3-4 раза в вечернее время. Когда Б.Е. передала ему свидетельство о профессии рабочего, он не помнит в связи с давностью событий. За получение свидетельства о профессии рабочего он нигде не расписывался. Таким образом, обучение в Самарском политехническом колледже он не проходил, занятия он не посещал, экзамены не сдавал. Дистанционного обучения не было, методической литературы не выдавалось. Также заявление для зачисления на обучения он не писал, заявки в сети Интернет не подавал; (т. № л.д. 180-182)

- показаниями свидетеля ФИО35 №99, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес> должности начальника хозяйственного отдела. В ее должностные обязанности входило: материально-техническое обеспечение колледжа, соблюдение санитарно-бытовых условия, ремонт помещений и коммуникаций. Примерно в феврале 2020 года на очередном еженедельном совещании при директоре Самарского политехнического колледжа ФИО2 заместитель директора по учебной работе ФИО3 сообщила, что колледжу выделены контрольные цифры на обучение лиц предпенсионного возраста и необходимо всему штатному составу колледжа проводить работу по набору этих людей. При этом данная работа будет стимулироваться путем выплаты стимулирующее надбавки. Кем было это озвучено, она на данный момент не помнит в связи с давностью событий, либо ФИО3, либо ФИО2, либо главным бухгалтером колледжа К.Н.И. И в это время она вспомнила, что у нее на флеш-носителе имеется список сотрудников по прежней работе, а именно в период с 1991 года по 2012 год она работала в ФКУ ИК № ГУФСИН по <адрес> в должности начальника отдела кадров и работы с личным составом. Из данного списка можно было набрать лиц по формальным признакам, подходящим под эту категорию лиц. Необходимо был определенный год рождения, определенное образование. Данный список она показала ФИО3, которая из списка отобрала только 7 человек, а именно: специалиста отдела кадров ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО35 №29, мастера ФИО35 №30, бухгалтера ФИО35 №75, ФИО35 №81, бухгалтера ФИО35 №31, кинолога ФИО35 №74, инспектора ФИО35 №32. После чего она позвонила своей снохе ФИО63, которая работает в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в должности начальника отдела кадров и работы с личным составом, которую попросила поговорить с этими людьми на предмет обучения в Самарском политехническом колледже по обучению лиц предпенсионного возраста по профессии «Лаборант химического анализа». На ФИО63 сказала, что поговорит. Через некоторое время она вновь позвонила снохе ФИО63, чтобы узнать результаты, на что ФИО63 сказала, что данные лица согласились, правда без особого желания. После разговора с ФИО63 она список отдала ФИО3, в котором были указаны следующие данные вышеуказанных лиц, а именно: паспортные данные, дата рождения, абонентские номера, находящихся в пользовании у данных лиц, образование. При этом ФИО3 ей не говорила, когда и как будет проходить обучение лиц предпенсионного возраста, а она и не спрашивала, так как уже знала, что постоянные занятия по обучению лиц предпенсионного возраста не проводились. Заявления о зачислении лиц предепенсионного возраста, данные которых ею были предоставлены ФИО3 на обучение, она не писала, заявок на сайте в сети Интернет для их зачисления не подавала. После чего, она больше не вникала в вопрос по обучению лиц предпенсионного возраста, так как в начале марта 2020 года колледж перешел на дистанционное обучение в связи с распространением эпидемии Ковид 2019. Примерно летом 2020 года в колледже ФИО3 принесла ей на рабочее место свидетельства о профессии рабочего на лиц предпенсионного возраста, указанных в списке, который ею ранее был передан ФИО3. За получение которых, она расписалась в журнале. Она этому очень удивилась, так как в это время колледж работал на дистанционном режиме. После чего полученные свидетельства о профессии рабочего, находясь на даче, она передала своей снохе ФИО63, чтобы она их передала по назначению лицам предпенсионного возраста, а именно: ФИО35 №29, ФИО35 №30, ФИО35 №75, ФИО35 №81, ФИО35 №31, ФИО35 №74, ФИО35 №32 При этом в ходе очередного телефонного разговора, ФИО35 №29 шуткой ей сказала, что они уже отучились. Стимулирующую премию за предоставление данных лиц предпенсионного возраста она получила в размере примерно 30 000 рублей. Примерно осенью 2021 года ей позвонила ФИО35 №29 и спросила, во что она их втянула, так как их опрашивали по факту получения свидетельства Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего. При этом она позвонила ФИО3, которой пояснила, что людей допрашивают по факту обучения. ФИО3 пояснила, чтобы она не волновалась, у них все нормально. Она сильно испугалась, так как ранее сама предоставила данные лиц предпенсионного возраста ФИО3, а данные лица обучение реально не проходили. Поэтому сломала и выкину флеш-носитель, содержащий данные этих лиц предпенсионного возраста. Также она знает, что заместителю главного бухгалтера ФИО35 №7 была выплачена стимулирующая премия за предоставление данных лиц предпенсионного возраста с целью их зачисления на обучение в размере 60 000 рублей; (т. № л.д. 41-43)

- показаниями свидетеля ФИО35 №100, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес> должности преподавателя информатики. Примерно в январе 2020 года на очередном еженедельном совещании при директоре колледжа кто-то из руководителей, либо директор ФИО2, либо заместитель директора по учебной части ФИО3 сообщил, что на базе Самарского политехнического колледжа реализуется национальный проект по обучению лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет по профессии «Лабораторный химический анализ». И у кого есть лица, подходящие по возрасту и желающие обучиться, то необходимо было их привести на обучение. Так как ее супруг ФИО35 №89 подходил по формальным признакам, она решила предложить ему пройти обучение в Самарском политехническом колледже на безвозмездной основе и получить свидетельство о профессии рабочего. На что ее супруг ФИО35 №89 согласился, который трудоустроен в компанию «Сибинтек» в должности начальника участка. При этом со слов ФИО3 ей было известно, что обучение начнется по мере формирования группы, примерно в феврале 2020 года в вечернее время, но в какие дни недели, она не знает. С целью зачисления в группу обучающихся копии документов, а именно паспорта и СНИЛСа на имя супруга ФИО35 №89 ею были переданы либо ФИО3, либо могла оставить в учебной части для ФИО3, так как она занималась вопросом по формированию групп лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет для прохождения обучения. При этом она ФИО3 говорила, что ее супруг не сможет посещать занятия ежедневно, на что ФИО3 ответила, что можно приходить по мере возможности. Писала ли она заявление для зачисления на обучение своего супруга ФИО35 №89, она не помнит. Заявок на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж по профессии «Лаборант химического анализа ни она, ни ее супруг ФИО35 №89 не подавали. В результате, ее супруг ФИО35 №89 не смог посещать занятия в Самарском политехническом колледже в связи с занятостью на работе. Таким образом, он ни одного занятия не посетил, экзамены не сдавал, его никто и не приглашал. Примерно в мае-июне 2020 года к ней в колледже подошла ФИО3 и передала ей свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа на имя ее супруга ФИО35 №89 За получение которого она расписалась в каком-то журнале. Получено свидетельство о профессии рабочего и приложение к нему она принесла домой. За предоставление данных своего супруга ФИО35 №89 с целью его зачисления в группу лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет для обучения по профессии «Лаборант химического анализа» никаких денежных средств она не получала; (т. № л.д. 46-48)

- показаниями свидетеля ФИО35 №110, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Самарском политехническом колледже, распложенном по адресу: <адрес> должности преподавателя русского языка и литературы. Примерно в феврале 2020 года находясь в Самарском политехническом колледже от сотрудников колледжа, кого именно она на данный момент не помнит, узнала о наборе лиц старше 50 лет для прохождения обучения с целью получения дополнительной профессии «Оператор технологических установок». При этом сотрудники колледжа, кто именно, она на данный момент не помнит, спросили, почему она еще не участвует в наборе лиц старше 50 лет для зачисления их в группы обучающихся. После чего она подошла к заместителю директора по учебной работе ФИО3, у которой поинтересовалась можно ли кого-то еще привести на курсы обучения. На что ФИО3 ответила, что можно. В связи с чем, она обратилась к своей подруге ФИО29, которой сообщила, что в Самарском политехническом колледже набирают группы лиц старше 50 лет для обучения по профессии, связанной с нефтяной отраслью. О том, как будут проходить занятия, в какое время, она ФИО29 не говорила, так как на тот момент сама еще не знала. На ее предложение ФИО29 согласилась. Для прохождения обучения со слов ФИО3 ей было известно о том, что необходимо предоставить следующие документы: паспорт и СНИЛС, о чем она сообщила также ФИО29 В связи с чем, копии данных документов на свое имя ей передала ФИО29, которые ею были переданы ФИО3 Писала ли ФИО29 заявление для зачисления на обучения, она не знает. Она такого заявления от имени ФИО29 не писала. В дальнейшем ФИО29 ее спрашивала о том, проходят ли эти курсы или нет, на что она отвечала, что узнает. Об этом она спросила ФИО3, которая пояснила, что ФИО29 может прийти в колледж и ей все покажут. После разговора с ФИО3 она подошла к преподавателю химических и технологических дисциплин ФИО35 №1, которую попросила показать процесс переработки нефти и газа своей подруге ФИО29, на что ФИО35 №1 согласилась. В результате, примерно в феврале 2020 года ФИО29 пришла единожды в колледж, где она ее встретила и сопроводила в кабинет, в котором преподаватель ФИО35 №1 ей показала процесс переработки нефти и газа на компьютере. Кто был закреплен из преподавателей колледжа за группа обучающихся по программе 50+, она не знает. Со слов ФИО29 ей известно, что она занятия не посещала, экзамены не сдавала. Примерно в мае – июне 2020 года она получила свидетельство о профессии рабочего на имя ФИО29 либо от ФИО3, либо от начальника отдела по реализации программ ФИО35 №26 Расписывалась ли она в получении данного свидетельства, она не помнит. Полученное ею свидетельство Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего она передала ФИО29, когда пришла к ней домой. С ДД.ММ.ГГГГ Самарский политехнический колледж перешел на программу дистанционного обучения в связи с эпидемией Ковид 19. Занятия проводились только в удаленном режиме до ДД.ММ.ГГГГ; (том № л.д. 244-246)

- показаниями свидетеля ФИО35 №37, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно весной 2020 года ему позвонила знакомая ФИО35 №26, которая также знает хорошо его маму ФИО35 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. Маркус Н.М. работает в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес> какой должности он на данный момент не знает. ФИО35 №26 он знает с 2009 года, когда проходил обучение в данном колледже. В ходе телефонного разговора ФИО35 №26 спросила у него, чем занимается его мама, так как есть возможность обучиться в Самарском политехническом колледже на безвозмездной основе по профессии «Оператор технологических установок». Далее он пояснил своей маме ФИО35 №4, что звонила ФИО35 №26, которая предложила пройти обучение в Самарском политехническом колледже по профессии «Оператор технологических установок». На что ФИО35 №4 ответила, что давай обучимся. На тот момент его мама ФИО35 №4 работала в госпитале МВД в должности санитарки. После чего он у своей мамы ФИО35 №4 взял копии документов, а именно паспорта и СНИЛСа, которые передал ФИО35 №26. Никакие заявления для зачисления на обучение ни он, ни его мама ФИО35 №4 не писали, заявки в сети Интернет не подавали. Заполнялась ли ими анкета лица предпенсионного возраста, а именно его мамы ФИО35 №4 и получалась ли ими справка о том, что она относится к лицу предпенсионного возраста, он не помнит. Далее, его мама ФИО35 №4 сказала, что никакого обучения она проходить не будет, сославшись на занятость на работе и огороде. Более разговоров на эту тему не было, на занятия в колледж ее никто не приглашал. Примерно в декабре 2021 года ему позвонила ФИО35 №26 и сказала, что могут позвонить его маме ФИО35 №4 и спросить у нее, проходила ли она обучение в Самарском политехническом колледже или нет, на что ФИО35 №4 должна подтвердить, что обучение она проходила. Далее он позвонил своей маме ФИО35 №4 и сказал, что звонила ФИО35 №26 и просила, что если кто-то будет звонить и спрашивать по факту обучения в Самарском политехническом колледже, то ФИО35 №4 должна подтвердить, что обучалась. После чего, в декабре 2021 года ему вновь позвонила ФИО35 №26 и сказала, что необходимо забрать свидетельство о профессии рабочего на имя его мамы ФИО35 №4 и предложила документы забрать ему. Но он не мог забрать, и они решили, что свидетельство о профессии рабочего на имя его матери ФИО35 №4 заберет у ФИО35 №26 их общий знакомый ФИО64. В итоге ФИО65 встретился с ФИО35 №26, у которой забрал свидетельство о профессии рабочего на имя его матери ФИО35 №4, которое передал либо емй, либо сразу ФИО35 №4, точно он не помнит. Таким образом, его мама ФИО35 №4 обучение в Самарском политехническом колледже в 2020 году не проходила, ни дистанционного, ни очно, ни заочно, экзамены не сдавала; (том № л.д. 29-32)

- показаниями свидетеля ФИО35 №112, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в должности преподавателя русского языка и литературы. Примерно весной 2020 года ей стало известно о том, что в Самарском политехническом колледже набираются группы лиц предпенсионного возраста для обучения по профессии «Оператор технологических установок» на безвозмездной основе, от кого стало об этом известно, она на данный момент не помнит. О наборе лиц предпенсионного возраста для обучения знали все сотрудники колледжа, также как и то, что необходимо предоставить просто данные лиц предпенсионного возраста без их реального обучения и что это будет стимулироваться денежной выплатой. Зная об этом, она решила предоставить данные своего супруга ФИО35 №36, о чем сообщила последнему, пояснив ему, что будет еще одна «корочка». У супруга ФИО35 №36 она спросила данные его родного брата ФИО35 №79, который также по возрасту подходил для прохождения обучения лиц предпенсионного возраста. Копии документов своего супруга ФИО35 №36 и его родного брата ФИО35 №79, а именно: паспорта и СНИЛСа на их имена для зачисления их на обучения в колледже она передала ФИО35 №26, почему именно ей, она не помнит, возможно, это связано с тем, что по всем рабочим вопросам она обращалась именно к ФИО35 №26 При этом никакие заявления ни она, ни ее супруг и его родной брат для зачисления на обучение не писали, заявки в сети Интернет не подавали. Возможно она заполняла анкеты на своего супруга ФИО35 №36 и его родного брата ФИО35 №79, но точно сказать не может, в связи с давностью событий. Электронную почту супруга ФИО35 №36 и его родного брата ФИО35 №79 она не предоставляла, у них нет электронной почты, супруг пользуется ее почтой. По всем вопросам в колледже она обращалась только к ФИО35 №26. В процесс набора лиц предпенсионного возраста она не вникала, просто предоставила данные своего супруга и его родного брата. В это время в связи с распространением «КОВИД2019» колледж с марта 2020 года перешел на дистанционное обучение. Только в конце июня 2020 года они вышли на работу с целью приема экзаменов у обучающихся очного отделения. Примерно в начале июля 2020 года по рабочему вопросу она зашла к заместителю директора по образовательной деятельностью ФИО66, которая отдала ей свидетельства о профессии рабочего на имя ее супруга ФИО35 №36 и его родного брата ФИО35 №79, зная о том, что данные своего супруга и его родного брата для зачисления их на обучение предоставляла она. При получении свидетельств о профессии рабочего она не расписывалась. Таким образом, ее супруг ФИО35 №36 и его родной брат ФИО35 №79 обучение в Самарском политехническом колледже в 2020 году не проходили, экзамены не сдавали. Весной 2021 года от ФИО35 №26 ей поступило указание предупредить своего супруга ФИО35 №36 и его родного брата ФИО35 №79 о том, что если им кто-нибудь позвонить и будет спрашивать по поводу учеты в Самарском политехническом колледже, то они должны будут сказать, что занятия посещали, экзамены сдавали; (том № л.д. 35-38)

- показаниями свидетеля ФИО35 №117, согласно которым в период с ноября 2019 года по сентябрь 2021 года она работала в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в должности преподавателя биологии и химии. Примерно весной 2020 года на одном из еженедельных совещаний директором колледжа ФИО2 было озвучено о том, что необходимо помочь набрать группу лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет для обучения их по компетенции «Лаборант химического анализа». Для этого необходимо было пригласить знакомых лиц, соседей, либо родственников. В связи с чем, ею пройти обучение в колледже по вышеуказанной компетенции было предложено своей знакомой ФИО28, которая на ее предложение откликнулась. Также она ФИО28 пояснила, что если ей интересно, то она может доехать до колледжа и обсудить обучение, при этом предоставив ей адрес нахождения колледжа и номер телефона. Больше на данную тему она с ФИО28 не общалась. Посещала ли ФИО28 колледж, ей не известно. Ею никакие документы на имя ФИО28 никому не передавались, заявления на обучение от ее имени, она не писала, заявки на сайте в сети Интернет не подавала. Примерно летом 2020 года из разговора с ФИО28 ей стало известно о том, что ФИО28 в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» было получено свидетельство о профессии рабочего. О том, как ФИО28 было получено данное свидетельство, проходила ли она обучение в колледже, она последнюю не спрашивала, ей было не интересно. Как проходил процесс обучения лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет в 2020 году по компетенции «Лаборант химического анализа», ей не известно. К данному процессу обучения она не имела никакого отношения. Летом 2021 года ФИО28 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти; (том № л.д. 149-151)

- показаниями свидетеля ФИО35 №77, согласно которым в должности водителя в филиале АО «Транснефть Приволга» <адрес>ное нефтепроводное управление работает с 2003 года. На вопрос, знает ли он о программе переподготовке лиц предпенсионного возраста по программе Ворлдскиллс, если да, то каковы ее условия, ответил, что да, о существовании данной программы он знает, примерно в начале 2020 года его жена – ФИО35 №24 предложила ему бесплатно получить свидетельство по должности «лаборант химического анализа», на что он согласился. Далее он отдал паспорт и СНИЛС для оформления документов для зачисления на обучение в колледж. На вопрос, заключал ли он договор (оформлял ли он заявление) с Ворлдскиллс или ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» на предоставление образовательных услуг в рамках вышеуказанной программы переподготовки предпенсионеров, в какой период он переобучался, ответил, что он не писал никаких заявлений на поступление в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ни в рукописном, ни в электронном виде на сайте Ворлдскиллс. Он не обучался в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», какие-либо экзамены не сдавал, ему сразу пояснили (когда предлагали получить свидетельство об обучении), что на занятия ходить было не нужно. В последующем на занятия и экзамены в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» его никто не приглашал. Через некоторое время жена принесла его свидетельство домой, за получение которого он нигде не расписывался; (том № л.д. 224-226)

- показаниями свидетеля ФИО35 №80, согласно которым примерно в феврале 2020 года, более точное время он пояснить не может в связи с давностью событий, его знакомый ФИО46 предложил ему формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенного по адресу: <адрес>. С ФИО46 они знакомы уже давно. ФИО46 работает в РКС начальником электро-участка. Проживает ФИО46 по адресу: <адрес>А, в какой квартире пояснить не может. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, он сказать не может, так как это уже было давно. На предложение ФИО46 он согласился. Для прохождения обучения ФИО46 сказал, что нужно будет передать копии его документов, копию паспорта на его имя и СНИЛС на его имя. Занятия в Самарском политехническом колледже он не посещал, состав своей группы он не знал, о том, кто вел занятия, он также не знал. Какой длительностью должна была проходить профессиональная подготовка в Самарском политехническом колледже, он также не знал. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на прохождение обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» (каким образом, с какого компьютера, при помощи кого/чего осуществлялась подача заявок на прохождение обучения), ответил, что заявку на прохождение обучения в Самарском политехническом колледже он не подавал, от него этого не требовали. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление ему не известно. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответил, что каким образом происходила сдача экзаменов в Самарском политехническом колледже, ему не известно, так как он там не присутствовал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответил, что при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ему не известно, он там не присутствовал, ему свидетельство передал ФИО46 На вопрос, где сейчас находится свидетельство о профессиональной подготовке, ответил, что его свидетельство осталось на прошлой работе, он не стал его забирать, так как ему оно не нужно. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная почта ему не знакома, у него нет электронной почты, он никогда не пользовался ею; (т. № л.д. 57-60)

- показаниями свидетеля ФИО35 №84, согласно которым в Самарский политехнический колледж он никогда не поступал, занятия он не посещал, состав своей группы он не знал, кто вел занятияэ, он также не знает, экзаменов он не сдавал. На вопрос, пользуется ли он какой-либо электронной почтой, ответил, что да пользуется, только одной, она создана в 2001 году: aqrozksaw@yandex.ru; (т. № л.д. 173-175)

- показания свидетеля ФИО35 №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в 2019 году, более точно она не скажет в связи с давностью событий, ее знакомая ФИО35 №6, как она пояснила, что действует по указанию директора Самарского политехнического колледжа, предложила пройти обучение в Самарском политехническом колледже. Она знакома с ФИО35 №6 14 лет. ФИО35 №6 работает в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя английского языка. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, она не знает, так как ее личного присутствия не требовалось. На предложение ФИО35 №6 она согласилась. Занятия в Самарском политехническом колледже она не посещала, состав своей группы она не знала, о том, кто вел занятия, она также не знает. Какой длительностью должна была пройти профессиональная подготовка, она также не знала. На вопрос, каким образом осуществлялась подача заявок на переобучение предпенсионного возраста в Самарском политехническом колледже, ответила, что ей не известно. На вопрос, какие документы нужны были для подачи заявок в Самарский политехнический колледж, ответила, что паспорт и СНИЛС, ей пояснила это ФИО35 №6 На вопрос, как проходил экзамен в Самарском политехническом колледже, ответила, что ей не известно. На вопрос, как происходило вручение свидетельства о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки, ответила, что ей не известно. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что ей данная электронная почта не знакома; (т. № л.д. 176-178)

- показаниями свидетеля Г.С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в феврале 2020 года, более точное время он пояснить не может в связи с давностью событий, кто-то из его круга общения ему предложили формально пройти профессиональную подготовку в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес>, на что он согласился. В какой сфере и по какой специальности должно было пройти обучение, он сказать не может, так как это уже было давно. Какие нужны были документы ля прохождения обучения, он не помнит, он привез их в Самарский политехнический колледж, где находились женщины, которые приняли от него документы. Занятия в Самарском политехническом колледже он не посещал, состав своей группы он не знал, о том, кто вел занятия, он также не знал. Какой длительностью должна была пройти профессиональная подготовка, он также не помнит. На вопрос, каким образом происходило зачисление в Самарский политехнический колледж (откуда/от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление ему не известно, он не интересовался. На вопрос, каким образом, где именно происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже, ответил, что каким образом происходила сдача экзамена по профессиональной подготовке в Самарском политехническом колледже ему не известно, так как он там не присутствовал. На вопрос, каким образом, когда, где и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельства об окончании прохождения подготовки в Самарском политехническом колледже, ответил, что ему вручили его в колледже, кто именно он не помнит, при каких обстоятельствах это происходило, он также не помнит. На вопрос, где сейчас находится свидетельство о профессиональной подготовке, ответил, что свое свидетельство он потерял, не знает где оно находится. НА вопрос, пользуется ли он какой-либо электронной почтой, ответил, что да, №, данной электронной почтой он пользуется длительное время. На вопрос, получал ли он в ПФР справку о том, что является человеком предпенсионного возраста, ответил, что нет, не получал; (т. № л.д. 190-192)

- показаниями свидетеля ФИО35 №30, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2000 года трудоустроена в ФКУ ИК №, расположенное по адресу: <адрес> должности начальника цеха №. График работы в первую смену, 5/2 с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что примерно в начале 2020 года сотрудник ФКУ ИК №, кто именно, она на данный момент не помнит в связи с давностью событий сообщил, что имеется возможность в получении иной профессии в области нефтяной промышленности в колледже, расположенном на 116 км. При этом сказали, что если есть желающие, то необходимо предоставить копии своих документов, а именно копию паспорта на свое имя, копию СНИЛСа на свое имя. Также было сообщено о том, что необходимо было посещать занятия, но ими сразу было озвучено о невозможности их посещения, в связи с исполнением своих трудовых обязательств. На что, им сказали, что посещать занятия не обязательно, но если есть возможность можно приехать в колледж и сделать отметку о прибытии. Кем доводилась вся эта информация, она на данный момент не помнит. На данное предложение она согласилась и ею копии своих документов были предоставлены в штаб ФКУ ИК №. При этом она никакие занятия не посещала, так как не было в этом необходимости, о чем было озвучено заранее. На вопрос, получала ли она когда-либо свидетельство о профессии рабочего, оформленного в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что примерно в мае 2020 года сотрудником цеха №, кем именно, она на данный момент не помнит, ей, когда она находилась на своем рабочем месте в ФКУ ИК №, было передано свидетельство о профессии рабочего 3324632203037 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею в период с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа». Потребность в получении профессии рабочего «Лаборант химического анализа» у нее не было. На вопрос, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», теряла ли когда-либо свои документы - паспорт, СНИЛС, ответила, что она не может ответить, на каком основании она была зачислена на обучение в вышеуказанное образовательное учреждение. Никаких заявок на обучение она не подавала, никаких заявлений о зачислении на обучение не писала, ни на каком сайте в сети интернет заявок не подавала. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у нее нет, она даже не знает, где находится данное учебное заведение. Она знает только, что директором данного учебного заведения является бывший начальник ФКУ ИК № ФИО2 На вопрос, осуществлялись ли ей когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответила, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ей не звонил. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №.ru, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. Она электронной почтой не пользуется. В данном адресе электронной почты указан ее номер телефона, но никакой электронной почты она не регистрировала. Данные о ее номере телефона имеются в отделе кадров ФКУ ИК №; (т. № л.д. 107-109)

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не проходила. В феврале 2020 года она проходила курсы повышения квалификации в больнице имени Середавина <адрес>, в связи с чем проживала в это время в <адрес>. В это время, то есть в начале февраля 2020 года ей позвонила дочь ФИО35 №33, которая работает в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя, и сказала, что у них в колледже имеется программа по обучению лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет. Озвучивалась ли ею профессия по которой проводится обучение, она на данный момент не помнит в связи с давностью событий. При этом дочь попросила прислать ей копии ее документов, а именно паспорта и СНИЛС. В связи с чем, она приехала к дочери в гости, где передала ей копии своих документов, а именно: копию паспорта на свое имя и копию СНИЛСа на свое имя. Возможно, она дочери также передала копию своего диплома, однако более точно сказать не может в связи с давностью событий. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, она не знает. Она даже этим вопросом и не интересовалась. Никаких заявлений на зачисление на обучения она не писала, никаких заявок в сети интернет не подавала. В прохождении дополнительного обучения она не нуждалась. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответила, что занятия она не посещала, в этом и не было необходимости. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что экзамен она не сдавала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего 3324632203030 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа» ей домой привезла дочь ФИО35 №33, когда приезжала в гости примерно в мае 2020 года. Также дочь привезла свидетельство о профессии рабочего супругу ФИО35 №90 Они очень этому удивились, так как занятия они не посещали. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой. В данной электронной почте указан номер телефона дочери ФИО35 №33; (т. № л.д. 141-143)

- показаниями свидетеля ФИО35 №91, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых на вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не проходила. В феврале 2020 года ей от родственницы ФИО67 поступило предложение об обучении в Самарском политехническом колледже, в котором она работает в должности преподавателя. Также ФИО67 пояснила, что у них в колледже имеется программа по обучению лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет и предложила пройти обучение по специальности лаборанта. На предложение ФИО67 она согласилась, так как хотела поменять место работы. При этом для зачисления на обучения ФИО67 она передала копии своих документов, а именно: копию паспорта на свое имя и копию СНИЛСа на свое имя. Передавала ли она еще какие-либо документы, не помнит в связи с давностью событий. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, она не знает. Она даже этим вопросом и не интересовался. Никаких заявлений на зачисление на обучения она не писала, никаких заявок в сети интернет не подавала. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответила, что занятия она не посещала, так как в это время у нее сильно заболел родной брат, за которым она ухаживала. О том, что не будет посещать занятия, она никому не говорила. Со слов ФИО67 ей было известно о том, что обучение должно было проводиться с февраля 2020 года, в рабочие дни в вечернее время, в выходные дни в первой половине дня, но точно сказать не может, так как, ни одного занятия она не посетила. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что экзамен она не сдавала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего 3324632203029 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа» ей на рабочее место в магазин принесла ФИО67, когда именно, она не помнит в связи с давностью событий. Она очень этому удивились, так как занятия она не посещала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще в это время не пользовалась электронной почтой. В адресе данной электронной почты указан ее номер телефона. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ей не знаком; (т. № л.д. 152-154)

- показаниями свидетеля ФИО35 №93, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2000 года она работает в Самарском политехническом колледже, расположенном по адресу: <адрес> должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: ведение учета по платным услугам обучающихся, ведение прихода и расхода материалов по внебюджетному счету. Директором колледжа является ФИО2, заместителем директора по учебной части – ФИО3, заместителем директора по общим вопросам – ФИО35 №3, главным бухгалтером – ФИО35 №34. График работы 5/2 с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. Моим непосредственным руководителем является главный бухгалтер колледжа ФИО35 №34. В феврале 2020 года главный бухгалтер колледжа ФИО35 №34 сказала, что можно принести документы и получить свидетельство о профессии рабочего «Лаборант химического анализа», так как она подходила по возрасту для набора лиц для обучения в колледже, то есть была пенсионером. При этом К.Н.И. пояснила ей, что необходимо предоставить документы, а именно копию паспорта и СНИЛСа на свое имя заместителю директора ФИО3. Она не спрашивала К.Н.И., а К.Н.И. и ничего не говорила в соответствии с чем проводится в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» набор лиц пенсионного возраста для обучения по профессии рабочего «Лаборант химического анализа», но было уже мне понятно, что набор лиц для обучения проводится формально, действительно занятия проводиться не будут. Она просто решила получить на безвозмездной основе свидетельство о профессии рабочего, а также решила предоставить документы на имя своего супруга пенсионера ФИО24, с целью получения на его имя также свидетельства о профессии рабочего «Лаборант химического анализа». В связи с чем, на следующий день после разговора с К.Н.И., она подошла к ФИО3, которой передала копию паспорта и СНИЛСа на свое имя и на имя своего супруга ФИО24. При этом ФИО3 мне ничего не поясняла.

Примерно весной 2020 года, когда она находилась на рабочем месте в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» к ней подошла ФИО3 и передала ей свидетельство о профессии рабочего на ее имя и на имя ее супруга ФИО24. За получение указанных свидетельств она, расписалась в книге регистрации выдачи свидетельств, предоставленной ФИО3 за себя и за супруга, но точно сказать не может в связи с давностью событий. Таким образом, занятия в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в 2020 году по профессии «Лаборант химического анализа» ни она, ни ее супруг ФИО24 не посещали, экзамены не сдавали. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №.ru, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой. В данном адресе электронной почты указан ее номер телефона. Никакой заявки на сайте в сети Интернет на прохождения обучения в Самарском политехническом колледже она не подавала, заявления для зачисления на обучение не писала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №ru, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. В данном адресе электронной почты указан номер телефона ее супруга ФИО24, который никогда не пользовался электронной почтой. Никакой заявки на сайте в сети Интернет на прохождения обучения в Самарском политехническом колледже он не подавал, заявления для зачисления на обучение не писал; (т. № л.д. 205-207)

- показаниями свидетеля ФИО35 №94, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос проходил ли он когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» он не проходил. Примерно в начале 2020 года, более точно он сказать не может в связи с давностью событий его супруга ФИО35 №20, которая работает в Самарском политехническом колледже сообщила ему, что в Самарском политехническом колледже производится набор слушателей на курсы по обучению «Лаборант химического анализа». Его это заинтересовало, так как возможно в дальнейшем мог пригодиться документ об обучении в сфере нефтяной отрасли. После чего его супруга ФИО35 №20 принесла домой анкету, которая им была заполнена с целью зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж. Заполненную анкету он передал своей супруге ФИО35 №20, которая ему сказала о времени проведения занятий. Однако в настоящее время он не помнит, когда должны были проходить занятия, в какое время. В связи с выполнением трудовых обязанностей на работе в ООО «КД ПМК» в должности электромонтера он не мог посещать занятия в Самарском политехническом колледже. Говорил ли он об этом своей супруге, он не помнит. В последующем он даже забыл о том, что были поданы для зачисления на обучение какие-либо документы в Самарский политехнический колледж. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответил, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, он не знает. Он даже этим вопросом и не интересовался. Никаких заявок в сети интернет не подавал. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответил, что занятия он не посещал. Кто был преподавателем, он не знает. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что экзамен он не сдавал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что свидетельство о профессии рабочего 3324632203019 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа» домой принесла его супруга ФИО35 №20 На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома, он пользуется другой электронной почтой. В адресе данной электронной почты указан его номер телефона; (т. № л.д. 224-226)

- показаниями свидетеля ФИО35 №74, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 2007 года по 2021 год она работала в ФКУ ИК №, расположенной по адресу: <адрес> или 6 в должности инструктор-кинолог. График работы сутки через трое с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входило охрана зоны. Абонентский № находится в ее пользовании примерно с 2000 года. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не проходила. Она даже не знает где находится Самарский политехнический колледж, в нем она никогда не была. Никаких заявлений на обучение в Самарском политехническом колледже она не писала, заявок на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение не подавала. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что экзамен она не сдавала. Она даже не знала, что якобы прошла обучение в Самарском политехническом колледже. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что свидетельство о профессии рабочего 3324632203034 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа» ей на работу в ИК № принесла ветеринарный врач по имени М., более полных ее анкетных данных она не знает. Она очень этому удивилась, так как не проходила обучение в Самарском политехническом колледже. В начале июля 2022 года после вызова ее на допрос к следователю она позвонила ветеринарному врачу М., чтобы уточнить, кто ей передал свидетельство о профессии рабочего на ее имя, на что М. ответила, что кто-то из сотрудников кадровой службы ФКУ ИК №, но в настоящее время она не помнит кто именно. Ее данные и копии документов на ее имя находились в кадровой службе ФКУ ИК №, в которой работала ранее ФИО35 №97. На данный момент ФИО35 №97 работает в Самарском политехническом колледже. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой. В адресе данной электронной почты указан ее номер телефона; (т. № л.д. 240-242)

- показаниями свидетеля ФИО35 №95, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» она не проходила. Примерно в начале 2020 года она встретила свою знакомую ФИО22. В ходе разговора от ФИО22 она узнала о том, что в Самарском политехническом колледже набирают группы лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет для обучения по профессии Лаборант химического анализа. Она этим заинтересовалась, так как у нее на тот момент был предпенсионный возраст и она подумывала о смене профессии. С целью зачисления на обучение в начале февраля 2020 года она пришла в Самарский политехнический колледж, где ей объяснили какие документы необходимы для зачисления на обучение, а именно: копия паспорта, копия СНИЛСа, справка о том, что является лицом предпенсионного возраста, которую она получила в дальнейшем в пенсионном фонде. Далее в колледже она передала копию паспорта на свое имя, копию СНИЛСа на свое имя и справку о том, что является лицом предпенсионного возраста сотруднику колледжа, кому именно она не помнит. При этом она также написала заявление для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж, где указала свой номер телефона. Никаких заявок на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение она не подавала. Также сотрудник колледжа сказал, что позвонит ей и сообщит о времени проведения занятий. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении, она не знает. Она даже этим вопросом и не интересовалась. Никаких заявлений на зачисление на обучения она не писала, никаких заявок в сети интернет не подавала. На вопрос, где именно (адрес), каким образом (посредством очной формы обучения или обучения на электронной платформе в режиме он-лайн) и кем проводились занятия, ответила, что занятия она не посещала, так как передумала проходить обучение. Звонили ли ей кто-либо из сотрудников колледжа, она не знает, так как обычно на незнакомые номера не отвечает. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что экзамен она не сдавала. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответила, что примерно в конце марта – начале апреля 2022 года ей позвонили из колледжа, кто именно она не знает и сказали, чтобы она пришла в колледж и получила свидетельство о профессии рабочего на вахте. Таким образом, свидетельство о профессии рабочего 3324632203025 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «13321 Лаборант химического анализа» она получила от сотрудника охраны колледжа (женщины) на вахте, анкетных данных которого она не знает. При этом она нигде не расписывалась. На вопрос, знакома ли Вам электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она пользуется иной электронной почтой. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ей не знаком; (т. № л.д. 6-8)

- показаниями свидетеля ФИО35 №98, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходил ли он в 2019-2020 годах профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что в Самарском политехническом колледже он обучение не проходил. Зимой 2020 года супруга ФИО35 №88 сообщила ему, что в Самарском политехническом колледже проходит набор лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50 лет для обучения по профессии Лаборант, и она хочет на данные курсы посетить. Но так как занятия должны проходить в вечернее время, то она боится одна поздно ходить на улице, в связи с чем, предложила ему посещать курсы вместе. На предложение супруги ФИО35 №88 он вначале согласился, чтобы она успокоилась. После чего супруга ФИО35 №88 взяла его паспорт, чтобы снять с него копию с целью подачи документов для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж. Но в дальнейшем он посещать занятия не стал, так как не хотел. В получении дополнительного образования он не нуждался. Знает только, что супруга посещала несколько раз колледж, может быть один – два раза. Данным вопросом он не интересовался. На вопрос, на каком основании он был зачислен на обучение в вышеуказанное образовательное заведение по профессии рабочего, должности служащего «Лаборант химического анализа», ответил, что на каком основании он был зачислен на занятия в Самарский политехнический колледж, ему не известно. Никаких заявлений не писал, никакие документы не оформлял, заявок на сайте в сети Интернет не подавал. На вопрос, каким образом, где именно и когда происходили экзаменационные испытания в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что никаких экзаменов он не сдавал. На вопрос, каким образом, когда, где именно и при каких обстоятельствах происходило вручение свидетельств о профессии рабочего, подтверждающее прохождение подготовки в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что супруга ФИО35 №88 говорила ему, что получила свидетельства Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего на свое и на его имя, но данные свидетельства он никогда не видел. На вопрос, знакома ли ему электронная почта P79276540320@yandex.ru, ответил, что электронная почта № ему не знакома. Он электронной почтой не пользуется; (т. № л.д. 36-38)

- показаниями свидетеля ФИО35 №24, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно зимой 2020 года ей стало известно о том, можно пройти обучение в Самарском политехническом колледже по профессии Лаборант на безвозмездной основе. Об этом ей стало известно либо от своей сестры ФИО35 №55, либо от снохи ФИО39, которая работает в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя, более точно сказать не может в связи с давностью событий. Она решила пройти обучение, с этой целью копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа на свое имя она передала ФИО39, которая пояснила, что занятия начнутся в феврале 2020 года и будут проходить в вечернее время. Однако после того как ею были переданы копии своих документов для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж ей больше никто не позвонил, на занятия не пригласили. Она сама по данному факту никому не звонила. Таким образом, занятия в Самарском политехническом колледже не посещала, экзамены не сдавала, заявление для зачисления на обучение не писала, заявок на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж не подавала. Также она предложила пройти обучение в Самарском политехническом колледже по профессии Лаборант своему супругу ФИО35 №77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трем его родным братья ФИО68, ФИО35 №61 для чего необходимо предоставить копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа. Она сама лично взяла у них копии документов на их имена и вместе со своими передала Б.Е.В. для зачисления в группы обучающихся. Ее супруг ФИО35 №77 и его братья ФИО35 №44, ФИО69 также занятия не посещали в Самарском политехническом колледже, экзамены не сдавали, заявления для зачисления на обучение не писали, заявок в сети Интернет не подавали. Примерно летом 2020 года ФИО39 передала ей свидетельства Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего на ее имя и на имена ФИО35 №77, ФИО35 №61, ФИО35 №44, при каких обстоятельствах она на данный момент не помнит в связи с давностью событий. За получение свидетельств о профессии рабочего она нигде не расписывалась. Данные свидетельства о профессии рабочего она передала ФИО35 №61 и ФИО35 №44 На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой. (т. № л.д. 51-53)

- показаниями свидетеля ФИО35 №104, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в феврале 2020 года к ней подошла знакомая ФИО35 №35, которая сказала, что в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» набирают группу лиц предпеснионного возраста для обучения по компетенции «Лаборант химического анализа» на безвозмездной основе и что можно получить свидетельство о профессии рабочего. С целью зачисления на обучения она пришла в колледже, где сотруднику колледжа, кому именно она на данный момент не помнит, на втором этаже передала свои документы, а именно паспорт и СНИЛС. С предоставленных ею документов данный сотрудник колледжа снял копии, при этом пояснив, что занятия будут проходить в вечернее время. После чего, она несколько раз, но не более двух, приходила в колледж в вечернее время, однако сотрудником колледжа, который находился на вахте, было сказано о том, что занятия не проводятся, никто на занятия не приходит. В связи с чем, она перестала посещать колледж. Заявление для зачисления на обучение она не писала, заявки в сети Интернет на зачисление на обучение она не подавала. Таким образом, обучение в колледже она не проходила, занятия не посещала, экзамены не сдавала. Дистанционного обучения также не было, никакой методической литературы не предоставлялось. Примерно летом 2020 года ее знакомый ФИО70, который работает в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» принес ей домой свидетельство о профессии рабочего на ее имя, которое свидетельствовало о том, что она в 2020 году прошла профессиональное обучение по профессии рабочего «Лаборант химического анализа». За получение данного свидетельства она нигде не расписывалась. На вопрос, знакома ли Вам электронная почта №, ответила, что данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой; (т. № л.д. 175-177)

- показаниями свидетеля ФИО35 №105, согласно которым примерно зимой 2020 года его знакомый ФИО35 №85 предложил формально, то есть без посещения занятий пройти обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по профессии «Лаборант» и после чего получить соответствующее свидетельство о профессии рабочего. С ФИО35 №85 они вместе работали в ООО «Европринт». Он работал в должности сварщика. С целью зачисления на обучение со слов ФИО35 №85 необходимо было предоставить в колледж копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа? которые он передал ФИО35 №85. Откуда Г.С. стало известно о наборе лиц для обучения в колледже, он не знает. Примерно летом 2020 года при встрече ФИО35 №85 передал ему свидетельство о профессии рабочего, согласно которому он прошел обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по профессии «Лаборант». Где на данный момент находится данное свидетельство, он не знает, найти его не может. Таким образом, занятия в колледже он не помещал, экзамены не сдавал, дистанционного обучения не было, методическая литература также не выдавалась. Никакого заявления для зачисления на обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» он не писал, заявки на сайте в сети Интернет для зачисления на обучение не подавал, сотрудники ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ему не знакомы. Необходимость в получении дополнительного профессионального образования не имел. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №ru, ответил, что данная почта ему не знакома. У него нет электронной почты, он ею не пользуется; (т. № л.д. 198-200)

- показаниями свидетеля ФИО35 №19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес>75 проживает с женой ФИО32 (работает заместителем начальника штаба по кадровым вопросам в воинской части №) и с сыном. С февраля 2020 года работает в воинской части № в должности начальника КЭС (квартирно-эксплуатационная служба). В его должностные обязанности входит: контроль за эксплуатацией жилых и нежилых зданий. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График работы с 08:30 по 18:30, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. На вопрос, проходил ли он обучение по основной программе профессионального обучения (профессиональная подготовка) по компетенции «Переработка нефти и газа» в Самарском политехническом колледже ответил, что нет, никогда там не был. НА вопрос, заполнялись ли им какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскиллс Россия, передавал ли он копии своего паспорта и СНИЛСа для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответил, что нет. Руководство и преподавательский состав Самарского политехнического колледжа он не знает, какие предметы и по каким специальностям обучают в данном заведении, он не знает. Какое-либо свидетельство о получении дополнительного образования не получал. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение с ним не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовался. Каких-либо квалификационных экзаменов он не сдавал. Необходимость в получении дополнительного профессионального образования не имел и не имеет; (том № л.д. 239-241)

- показаниями свидетеля ФИО35 №78, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с мая 29016 года работает в ГБОУ «Школа интернат №» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: ведение бухгалтерской документации, сдача отчетности, расчет заработной платы. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График ее работы с 08:30 по 17:30, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Ее непосредственным руководителем является директор ГБОУ «Школа интернат №» ФИО71. Примерно весной 2020 года, точно не помнит, ей позвонила ФИО35 №34 (занимающая должность главного бухгалтера ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж»), которая предложила ей пройти бесплатное обучение, а именно получить свидетельство о профессии рабочего, какой именно специальности, она не помнит. На предложение К.Н. она согласилась, так как сочла это полезным для себя. К. сказала ей о том, какие документы необходимо принести в колледж, что она и сделала. Принеся с собой ксерокопию паспорта, ксерокопию трудовой книжки, она сдала их сотруднице колледжа, кабинет которой находится на втором этаже. Каким образом она узнала о том, когда нужно приходить на обучение, она не помнит. Она была на одном лабораторном занятии, которое проводила женщина по имени ФИО35 №1, которую она сможет описать как женщину ростом выше нее, ее рост составляет 162 см, с темными волосами, ее примерный возраст она указать не в состоянии. Занятие проходило в светлое время суток, точное время назвать затрудняется. Также ею была получена методическая рекомендация, из которой ею дома была переписана определенная информация. Впоследствии она сдала написанное ею в политехнический колледж, расположенный по <адрес>. После этого она посещала колледж в четвертый раз для получения свидетельства об образовании. При получении данного документа она расписалась в ведомости. На вопрос, имеется ли у нее электронная почта, если да, то назовите ее, направляла ли она заявления в чей-либо адрес с данной электронной почты, указывала ли она данный адрес электронной почты при подаче заявления в Самарском политехническом колледже, ответила, что у нее есть электронная почта, она была создана для нее сыном около пяти лет назад. Ее адрес электронной почты №.ru. С нее ею никакие заявления, ни в чей адрес не направлялись. При подаче заявления в Самарском политехническом колледже данная почта ею не указывалась. На вопрос, заполнялись ли ею какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответила, что ничего подобного она не заполняла. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение с ней не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовалась; (том № л.д. 245-247)

- показаниями свидетеля ФИО35 №38, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по <адрес> в должности инспектора ОТО. В ее должностные обязанности входит: закупка материальных ценностей. Трудовую деятельность осуществляет по адресу: <адрес>. График ее работы с 08:00 по 17:00, 5/2, т.е. 5 дней работает, 2 дня отдыхает. Ее непосредственным руководителем является начальник ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по <адрес> ФИО72. Примерно весной 2020 года, точно не помнит, при встрече с ФИО35 №34 (занимающей должность главного бухгалтера в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж») выяснилось, что на базе Самарского политехнического колледжа можно пройти дополнительное обучение, а именно получить свидетельство о профессии рабочего, какой специальности она не помнит. На предложение ФИО73 она согласилась, так как сочла это полезным для себя. К.Н. сказала ей о том, какие документы необходимо принести в колледж, что она и сделала. Она принесла с собой паспорт, диплом о высшем образовании, СНИЛС, которые передала К.Н., которая сняла с них копии и вместе с ее заявлением, которое она не писала, а лишь подписала, передали вместе с К.Н. в учебную часть. Через некоторое время К.Н.. позвонила ей и сообщила о том, что необходимо прийти в колледж для получения учебных материалов. В обеденное время она пришла в колледж и забрала литературу, занятий не посещала. После этого она еще единожды посещала колледж и провела время на лабораторном занятии. Она не отрицает того, что обучение имело формальный характер и нужно было ей лишь для получения документа об образовании. Впоследствии она посещала колледж для формально проводимого экзамена, на который ей нужно было лишь явиться. После этого она попросила ФИО35 №34 как-нибудь при встрече передать ей свидетельство об образовании, по причине того, что ей было некогда идти за ним. В никаких ведомостях за получение свидетельства она не расписывалась. На вопрос, имеется ли у нее электронная почта, если да, то назовите ее, направляла ли она заявления в чей-либо адрес с данной электронной почты, указывала ли она данный адрес электронной почты при подаче заявления в Самарском политехническом колледже, ответила, что у нее есть электронная почта, она существует у нее с 2014 года. Ее адрес электронной почты: Malkina_ik-5@mail.ru. С нее ею никакие заявления, ни в чьей адрес не направлялись. При подаче заявления в Самарском политехническом колледже данная почта ею не указывалась. На вопрос, заполнялись ли ею какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответила, что ничего подобного она не заполняла. На вопрос, сдавала ли она квалификационные экзамены в Самарском политехнической колледже, либо дистанционно с целью получения свидетельства оператора, ответила, что экзамен носил формальный характер, как она и говорила ранее. От нее требовалось лишь прибыть в день экзамены в Самарский политехнический колледж, что она и сделала. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение с ней не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовалась; (том № л.д. 49-51)

- показаниями свидетеля ФИО35 №79, согласно которым весной 2020 года его старший брат ФИО35 №36 предложил ему получить дополнительную профессию в Самарском политехническом колледже. Его заинтересовало это ввиду того, что образование, а точнее «корочку» о дополнительном образовании можно получить совершенно бесплатно. Он откликнулся на предложение брата и отправил ему фотографии паспорта, СНИЛСа и документа о среднем образовании. Как в дальнейшем брат распорядился фотографиями его документов, ему не известно. Заявление о зачислении в Самарский политехнический колледж он не писал. О том, что вышеуказанное учебное заведение расположено на территории <адрес> ему известно, но он никогда в нем не был. На вопрос, заполнялись ли им какие-либо документы (заявления о зачислении, согласия и т.п.), заявки на сайте Ворлдскиллс Россия для зачисления в учебную группу Самарского политехнического колледжа, ответил, что нет, ничего подобного не писал и не заполнял. На вопрос, сдавал ли он квалификационные экзамены в Самарском политехнической колледже, либо дистанционно с целью получения свидетельства оператора, ответил, что нет, не сдавал. Какое-либо обучение, в том числе дистанционное обучение с ним не проводилось, программой дистанционного обучения никогда не пользовался, какие-либо экзамены не сдавал. Необходимость в получении дополнительного профессионального образования не имел; (том № л.д. 53-55)

- показаниями свидетеля ФИО35 №101, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на вопрос, проходил ли он когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответил, что профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж» он не проходил. Примерно зимой 2020 года он поехал к друзьям, которые проживают на <адрес>. Когда он к ним приехал, то дома их не обнаружил. В ходе телефонного разговора они пояснили, что дома будут только через два часа. Пока он их ждал, то находился на площади, расположенной на пересечении <адрес> тракта <адрес>. В это время к нему подошел ранее известный мужчина по кличке «Вован», анкетные данные которого ему не известны, с которым он встречался примерно около четырех раз, также на «Стошке». В ходе разговора он пояснил данному мужчине, что надоела его работа, на что мужчина сказал, что он может пойти учиться в Самарский политехнический колледж по профессии нефтяной отрасли. Он ответил, что можно и поучиться, так как уже предпенсионный возраст и на работе ситуация складывалась не лучшим образом. При этом «Вован» дал рабочий телефон, на который можно было позвонить и узнать о зачислении на обучение. Через некоторое время он позвонил по данному телефону, ему ответила девушка, как она представилась, он на данный момент не помнит, которой сказал, что хочет пройти обучение в Самарском политехническом колледже как лицо предпенсионного возраста. В ходе телефонного разговора девушка спросила его данные, на что он продиктовал ей данные своего паспорта и номер телефона, находящегося у него в пользовании. При этом девушка сказала, что ему позвонят и пригласят на обучение. Примерно через месяц, а именно весной 2020 года, скорее всего в апреле месяце ему позвонила девушка, которая представилась сотрудником Самарского политехнического колледжа и пригласила его на обучение. На что он ответил, что посещать занятия не буд,ет так как в это время уже началась эпидемия КОВИД2019 и на заводе не кому было работать. На что девушка сказал, что он может даже и не ходить. Номер телефона, с которого звонила девушка, он не запомнил и не записал. Даже если получить детализацию вызовов абонентского номер, который находится в его пользовании, то понять с какого номера звонили он не сможет, в связи с тем, что ему как начальнику отдела снабжения АО «Самарский электромеханический завод» поступает множество звонков с различных абонентских номеров. Примерно в июле 2020 года ему позвонила девушка, которая представилась сотрудником Самарского политехнического колледжа, свои анкетные данные она не называла и сказала, что необходимо прибыть в колледж и получить свидетельство о профессии рабочего. Он ответил, что он не учился и ему не нужно данное свидетельство. Через 2-3 дня ему вновь позвонили из колледжа и предложили приехать в колледж и забрать свидетельство о профессии рабочего, на что он ответил, что не приедет, ему ничего не надо. Примерно через 2-3 дня, когда он находился на своем рабочем месте, ему позвонил курьер и сказал, что привез документы. Так как на работе ему часто привозят различные документы, то он за ними спустился, так как не знал, что конкретно доставили. После того как он открыл конверт, то в нем обнаружил свидетельство о профессии рабочего Самарского политехнического колледжа и приложение к нему. Таким образом, никакого обучения в Самарском политехническом колледже он не проходил, занятия не посещал, ни в очной форме, ни в дистанционном режиме. Никакие заявления для зачисления на обучение не писал, заявок на сайте в сети Интернет не подавал, экзаменов не сдавал. Преподавательский состав Самарского политехнического колледжа ему не знаком. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома, он пользуется иной электронной почтой; (т. № л.д. 67-69)

- показаниями свидетеля ФИО35 №36, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в весной 2020 года его супруга ФИО35 №112, которая на тот момент работала в Самарском политехническом колледже в должности преподавателя русского языка и литературы сказала, что в колледже набирают лиц предпенсионного возраста для зачисления на обучение по профессии «Оператор технологических установок» и что возможно получить свидетельство. Он ответил, что ходить на обучение не будет, на что супруга сказала, ну и не надо. При этом его супруга ФИО35 №112 сказал, что надо просто предоставить документы в колледж, у них там показатели. Он также предложил получить свидетельство своему родному брату ФИО35 №79, в связи с тем, что он также подходил по возрасту. На что последний согласился и предоставил ему копии своих документов, а именно: паспорта и СНИЛСа, которые он передал своей супруге ФИО35 №112 Никаких заявлений на обучение о не писал, заявок в сети Интернет не подавал, анкеты не заполнял. Справку о том, что он является лицом предпенсионного возраста, он не получал. Примерно летом 2020 года его супруга ФИО35 №112 принесла домой свидетельство Самарского политехнического колледжа о профессии рабочего, согласно которому он освоил программу профессионального обучения по профессии «Оператор технологических установок» 3324632516780 от ДД.ММ.ГГГГ. За получения данного свидетельства он нигде не расписывался. Таким образом, обучение он и его брат ФИО35 №79 в Самарском политехническом колледже в 2020 году не проходили, занятия не посещали, дистанционного обучения также не было, экзамены не сдавали. Необходимость дополнительного профессионального образования не имел. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная почта ему не знакома. Он не пользуется электронной почтой; (т. № л.д. 116-118)

- показаниями свидетеля ФИО35 №102, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий» в должности преподавателя инженерной графики. В 2020 году, более точные дату и время назвать не может в связи с давностью событий, к ней подошла знакомая ФИО35 №26, когда приехала в их колледж на совещание, которая предложила ей пройти обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по профессии «Оператор технологических установок». ФИО35 №26 она знает как заместителя директора ГБПОУ «Самарский политехнической колледж». На предложение ФИО35 №26 она ответила, что посещать занятия не сможет, так как нет на это время в связи с занятостью на работе. При этом ФИО35 №26 сказала, ну ладно. Говорила ли ФИО35 №26 о том, когда должны были проходить занятия в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» она не помнит в связи с давностью событий. В этот период времени она копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа не предоставляла, так как в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» имеются копии ее документов в связи с ее участием в различных конференциях на платформе ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», которые были предоставлены ФИО35 №26. Примерно в июле 2020 года в ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий» приехала ФИО35 №26, которая передала ей свидетельство о профессии рабочего 3324632516772 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «16081 Оператор технологических установок» с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ. За получение данного свидетельства о профессии рабочего она нигде не расписывалась. Таким образом, обучение в 2020 году в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по профессии «Оператор технологических установок» она не проходила, занятия не посещала, экзамены не сдавала. Дистанционного обучения также не было. Никаких заявлений для зачисления на обучение не писала, заявок в сети Интернет не подавала. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что данная почта ей не знакома. Она пользуется другой электронной почтой; (т. № л.д. 134-136)

- показаниями свидетеля ФИО35 №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в мае 2020 года ей позвонил сын ФИО35 №37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сказал, что есть возможность пройти обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по профессии «Оператор», о чем ему было известно от сотрудника колледжа ФИО35 №26. На предложение сына ФИО35 №37 она ответила, что можно и поучиться. В связи с чем, по просьбе сына ФИО35 №37 она передала ему копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа на свое имя. Никакие заявления для зачисления на обучение она не писали, заявки в сети Интернет не подавала, анкету для зачисления на обучение никакую не заполняла. В результате обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» она не проходила, занятия не посещала, экзамены не сдавала, в связи с тем, что была занята на работе и домашними делами. В 2020 году она вообще не посещала ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», последний раз она была в данном колледже во время обучения в нем сына ФИО35 №37, примерно в 2009 году. Дистанционного обучения она не также не проходила. Примерно в июле 2020 года сын ФИО35 №37 привез ей домой свидетельство о профессии рабочего 3324632516771 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею была освоена программа профессионального обучения Профессиональная переподготовка по профессии «16081 Оператор технологических установок» с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему. За получение данного свидетельства она нигде не расписывалась. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №, ответила, что нет, данная электронная почта ей не знакома, она вообще не пользуется электронной почтой; (т. № л.д. 150-152)

- показанием свидетеля ФИО35 №103, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, передала ему копии своих документов, а именно паспорта и СНИЛСа на свое согласно которым примерно весной 2020 года к нему подошла его супруга ФИО35 №38 и попросила воспользоваться его документами, а именно паспортом и СНИЛСом, с целью их предоставления для зачисления на обучение, какого именно он не спрашивал, его это не интересовало. По просьбе супруги ФИО35 №38 им последней был предоставлен паспорт и СНИЛС на его имя. Через некоторое время супруга ФИО35 №38 вернула ему вышеуказанные документы. Никакого обучения в 2020 году он не проходил, экзамены не сдавал, заявления на обучение не писал, заявки в сети Интернет не подавал. Где должно было проходить обучение, он не знает. На вопрос, проходил ли он в 2020 году обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что нет, не проходил. На вопрос, получалось ли им свидетельство о профессии рабочего в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что нет, не получалось. На вопрос, имеются ли знакомые среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», ответил, что знакомых среди сотрудников Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» у него нет, он даже не знает, где находится данное учебное заведение. На вопрос, осуществлялись ли ему когда - либо звонки от сотрудников указанного учебного заведения, если да, то когда именно и с какой целью, ответил, что нет, никто из сотрудников указанного учебного заведения ему не звонил. На вопрос, знакома ли ему электронная почта №, ответил, что данная электронная почта ему не знакома, он пользуется другой электронной почтой; (т. № л.д. 165-167)

- показаниями свидетеля ФИО35 №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно весной 2020 года ему кто-то из коллег по работе сказал, что можно пройти обучение в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», как лицо предпенсионного возраста. После данного разговора он решил пройти обучение по профессии «Оператор технологических установок», так как хотел поменять свою сферу деятельности, а именно должность. В связи с чем, весной 2020 года он пришел в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», где меня сотрудник колледжа – женщина небольшого роста с черными короткими волосами, которая ему объяснила какие необходимо подать документы для зачисления на обучение. После того, как им были подготовлены необходимые документы, а именно копия паспорта и СНИЛСа на его имя, а также справка о том, что он относится к категории лиц предпенсионнного возраста, он пришел вновь в колледж, где указанные документы им были оставлены сотруднику охраны. Заявления для зачисления на обучение он не писал, заявки в сети Интернет на сайте, не подавал. В дальнейшем, примерно весной 2020 года он вновь приехал в колледж, чтобы узнать, когда будут занятия, где сотрудник колледжа, кто именно, он не знает, но это была женщина, которая сказала, что можно приходить в любое время, если он хочет и ему это необходимо. В итоге он занятия не посещал, экзамены не сдавал. Через некоторое время ему позвонили из колледжа и сказали, что можно прийти и получить свидетельство о профессии рабочего. Однако он в колледж больше не приходил, свидетельство о профессии рабочего не получал. Примерно в январе 2022 года ему позвонил сын и сказал, что его ищет сотрудник полиции с целью опроса по факту обучения в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» В связи с чем, он пришел в колледж с целью узнать, что происходит. В соответствии с чем, ему сотрудники колледжа – три женщины, анкетные данные которых он не знает, пояснили, что проходит проверка по факту обучения лиц предпенсионного возраста и лиц старше 50-ти лет. Также данные женщины сказали ему, чтобы он сотрудникам полиции подтвердить факт обучения, что занятия посещал, экзамены сдавал, показав при этом его преподавателя ФИО30, которая якобы вела у него занятия; (т. № л.д. 170-172)

Из показаний свидетеля ФИО35 №64, оглащенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что Показания свидетеля ФИО35 №64, согласно которым на сайте Пенсионного фонда РФ она увидела информацию о прохождении переобучения людей предпенсионного возраста, на сайте была указана ссылка на файл, где был перечень учреждений. Изначально она обратилась в другой колледж, где она не получила ответа, название которого она не помнит в связи с давностью событий. После чего она обратилась в Самарский политехнический колледж, расположенный по адресу: <адрес>. Далее она сделала звонок в колледж в приемную, ей ответила женщина, имя которой она не помнит, оп телефону уточнила какие нужны были документы для поступления. Женщина ей пояснила, что для поступления нужна документы: справка, паспорт, более точно она может сказать, так как это было давно. После чего она заказала справку в Пенсионном фонде РФ. Далее она со всеми документами направилась в Самарский политехнический колледж, расположенный по адресу: <адрес>. На проходной в колледже на охранном посту она попросила пройти в приемную колледжа. В приемной находилась женщина, как ее звали, она не может сказать, выглядела она плотного телосложения, стрижка средней длины. После чего сотрудник колледжа помогал ей зарегистрироваться на каком-то портале, точно где, она пояснить не может, так как это было давно. Через какое-то время сотрудник колледжа с ней связался по телефону и на электронную почту ей отправили расписание занятий. На первое занятие она прибыла в колледж к 16:30. В кабинете на третьем этаже проходило занятие, было примерно 7-10 человек, более точно она сказать не может в связи с давностью событий. На протяжении примерно полумесяца она посещала занятия. По окончании занятий ее предупредили о сдаче экзамена. Перед экзаменом у них прошла самостоятельная работа. Через некоторое время в конце второй недели у них проходил экзамен в лаборатории, где они выполняли практическое занятие. Экзамен принимала ФИО35 №109 и еще одна женщина, как она выглядела, она не помнит. В лаборатории присутствовали несколько человек. После сдачи экзамена через какое-то время с ней связался сотрудник колледжа и оповестил о том, что нужно прибыть в колледж и получить свидетельство. По прибытии в Самарский политехнический колледж, она прошла в приемную для получения свидетельства. Ей его вручила женщина, которая и принимала у нее же документы; (том № л.д. 117-119)

Из показаний свидетеля ФИО35 №66, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Самарский колледж сервиса и промышленного оборудования имени Золотухина в должности методиста по общим вопросам. Колледж расположен по адресу: <адрес>. График работы 5/2 с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. На вопрос, проходила ли она когда-либо профессиональное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж», если да, то в какой период по какой профессии, ответила, что обучение в Самарском политехническом колледже она проходила в декабре 2019 года по профессии «Лаборант химического анализа». Работая в Самарском колледже сервиса и промышленного оборудования имени Золотухина, она узнала о программе обучения лиц 50+. Однако по каким компетенциям проводилось у них обучения, ее не устаивало. В связи с чем, о программе 50+ она спросила у своего супруга ФИО2, на что он ответил, что у них в Самарском политехническом колледже также набираются группы лиц с 50+ для обучения по компетенции «Лаборант химического анализа», что ее заинтересовала. Она спросила, возможно ли ей пройти обучение по данной компетенции в Самарском политехническом колледже у своего супруга ФИО2, на что он ответила, что можно, так как это не возбраняется. После чего она подготовила необходимый пакет документов для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледжа по компетенции «Лаборант химического анализа», а именно копию паспорта, СНИЛСа и диплома на своем имя. Также ею была получена справка в пенсионном фонде о том, что я являюсь лицом предпенсионного возраста и дано согласие об обработке своих персональных данных. О том, какие документы необходимо было предоставить для зачисления на обучение по программе 50+ ей было известно от сотрудников Самарского колледжа сервиса и промышленного оборудования имени Золотухина. В дальнейшем, спросив у супруга ФИО2 можно ли через него передать документы для зачисления на обучение в Самарский политехнический колледж по компетенции «Лаборант химического анализа», на что он ответил положительно, необходимый пакет документов она передала ему. Через некоторое время супруг сообщил ей, что в Самарском политехническом колледже набрана группа лиц предепенсионного возраста для обучения по компетенции «Лаборант химического анализа», в которую также зачислена и она. Пояснив при этом, что ее обучение будет проводиться в декабре 2019 года в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. После чего, она стала провещать занятия в будние дни в вечернее время. Сколько занятий она посетила, она не помнит, но это было более 5 раз. Занятия проводил преподаватель ФИО35 №109, которые проходили в кабинете, расположенном на 3 этаже на кафедре «Химического анализа», номер кабинета, она не помнит в связи с давностью событий. Занятия проходили в виде лекций, а также в виде лабораторных занятий. Им доводились методы химического анализа (сравнительный и иные), приборы химического анализа, охрана труда при химическом анализе в лаборатории. На занятиях присутствовало примерно 5-10 человек. Она не может сказать, одни и теже ли лица предпенсионного возраста посещали занятия или нет. На вопрос, каким образом происходило зачисление на прохождение обучение в вышеуказанном учебном заведении (откуда/ от кого стало известно о зачислении), ответила, что о зачислении на обучение в Самарский политехнический колледж ей сообщил супруг ФИО2 В конце декабря 2019 года на одном из занятий было объявлено, что будет экзамен. Кем была доведена данная информация, она не помнит. В назначенный день она пришла в колледж для сдачи экзамена, это было вечернее время. Экзамен проходил в виде собеседования с преподавателем ФИО35 №109 Е., то есть она отвечала на устные вопросы. При этом в кабинете находились еще лица предпенсионного возраста, в каком количестве она на данный момент не помнит, но их было точно более 5 человек, которые готовились к сдаче экзамена в устном виде. После того, как ею успешно была сдана теоретическая часть экзамена, то она совместно с преподавателем ФИО35 №109 Е. прошла в лабораторию, где ею был выдан халат и перчатки.Они подошли к лабораторному столу, где ФИО35 №109 ей было дано задание об определении концентрации вещества, показать и рассказать про тетрометический метод химического анализа. Данное задание она также выполнила успешно. При сдаче экзамена в лаборатории из лиц предпенсионного возраста была только она и преподаватель ФИО35 №109, а также две женщины-эксперты в белых халатах. Она сразу поняла, что данные женщины являлись экспертами при приеме экзаменов. О чем ей было известно из своей работы в Самарском колледже сервиса и промышленного оборудования имени Золотухина, так как сдача экзаменов по окончанию обучения по программе 50+ должны проходить с участием экспертов. Присутствовали ли эксперты при сдаче ею теоретической части экзамена, она сказать не может, возможно и были. После сдачи экзамена, преподаватель ФИО35 №109 сказала ей, что на следующей неделе можно прийти в колледж и получить свидетельство о профессии рабочего. Получить свое свидетельство о профессии рабочего она попросила своего супруга ФИО2, который привез данное свидетельство домой. Где оно находится в настоящее время, она не знает, найти его не может. На вопрос, знакома ли ей электронная почта №ru, ответила, что данная электронная почта ей не знакома. Она пользуется только общей электронной почтой Самарского колледжа сервиса и промышленного оборудования имени Золотухина по рабочим моментам; (том № л.д. 89-92)

По ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО22, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей известно о существовании программы обучения лиц предпенсионного возраста, год и месяц она не помнит, она написала заявление о зачислении ее в колледж, на сайте она никаких документов не подавала, электронной почты у нее не имеется, обучение происходило в ранее время и по субботам, выдавалось расписание, ходила она регулярно, когда она пропускала и сколько было человек в группе она не помнит. Каким образом происходила сдача экзамена, она не помнит. Свидетельство об окончании она забирала позже, у кого именно, она не помнит;

По ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО9, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым осенью 2019 года он узнал о президентской программе по переобучению пенсионеров, это было бесплатно, она обратилась в отдел кадров колледжа. В учебной части колледжа она подала документы, ее зачислили. Группа состояла из 15 человек, преподавателем была женщина, фамилию не помнит. Их предупредили о проведении экзамена, сколько человек было на экзамене, она не помнит. После этого ее вызвали в колледж для получения свидетельства.

именно, она не помнит;

По ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО11, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно осенью 2019 в Самарском политехническом колледже он проходил обучение по профессии оператора технологических установок. В колледже он заполнил соответствующее заявление о зачислении на обучение. через некоторое время после подачи заявления, он позвонил в колледж и сообщили о заичслении, сообщили о времени проведения занятий. Обучение происходило в очной форме в дневное время, занятия длились примерно 2-3 часа, он посетил примерно 10 занятий. Занятия проводились преподавателем ФИО30. Экзаменнационный экзамен проводился в колледже, какое количество людей было, он не помнит. В колледже ему выдали свидетельство об обучении, о чем он раписался.

Кроме того, вина подсудимых по вменяемым преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии в строке «Секретарь комиссии»; в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии в строке «Секретарь комиссии»; в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии в строке «Секретарь комиссии»; в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной квалификационной комиссии в строке «Секретарь комиссии»; в книге регистрации выданных документов о профессии рабочего, должности служащегося, начато ДД.ММ.ГГГГ в столбце «Выдал»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180168, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180170, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180169, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180158, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180159, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180145, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180141, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180143, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180149, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180153, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180150, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180152, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632203016, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632203009, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632203013 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632203015, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180129, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180130, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180135, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»;

в приложении к свидетельству о профессии рабочего 33324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180132 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180136 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180165 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложении к свидетельству о профессии рабочего 3324632180166 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь»; в приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180139 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Секретарь» выполнены ФИО3. Краткие рукописные записи «ФИО35 №116», «К.», «Ермаков», «Б.», «Мишутов», «Мельникова», «Каримова», «Дыдыкин», «ФИО35 №5», «Попова», «Цыганова», «ФИО46а» в проекте приказа №-од Об обучении лиц предпенсионного возраста выполнены ФИО3; (т. 2 л.д. 50-65)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайлы, находящиеся на оптическом носителе CD-R диске регистрационный номер №с и на оптическом носителе CD-R диске регистрационный номер №с; листы бумаги с рукописными записями в количестве 10 штук, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 2 с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 1 Обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информация о движении денежных средств по лицевому счету ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №ДД.ММ.ГГГГ.0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная М. управления финансами <адрес>, содержащаяся на CD-R диске (т. 12 л.д. 76-77, 132-186, 196-197, 187,188, 242, том 9 л.д. 72, том 14 л.д. 250)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетелей ФИО18 и ФИО18 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180170, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180169 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180169, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 40-42)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, были изъяты предметы (документы): договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – акт сдачи-приемки оказанных услуг; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по Заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетный листок за март 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за апрель 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за май 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за март 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №2; расчетный листок за февраль 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №2; расчетный листок за октябрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за ноябрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за декабрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за октябрь ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за ноябрь 2019 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за декабрь 2019 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не относится к категории предпенсионного возраста; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; анкета для предпенсионера ФИО35 №72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта на имя ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 36 05 №; копия свидетельства государственного пенсионного страхования 126-133-887-46 на имя ФИО35 №12; анкета для предпенсионера ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 11 № на имя ФИО35 №55; анкета для пенсионера ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 16 № на имя ФИО35 №44; копия разрешения POXa № на имя ФИО35 №44; анкета для предпенсионера ФИО35 №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 53 03 № на имя ФИО35 №40; анкета для предпенсионера ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 09 № на имя ФИО35 №34; копия паспорта серии 36 12 № на имя ФИО35 №39; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №; копия паспорта серии 36 05 № на имя ФИО10; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО10; копия паспорта серии 36 05 № на имя ФИО10; копия паспорта серии 36 09 № на имя ФИО35 №35; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО35 №35; копия паспорта серии 36 13 № на имя ФИО9; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО9; копия расчетного листка за сентябрь 2019 года ФИО9; копия паспорта серии 36 11 № на имя ФИО35 №55; список обучаемых с анкетными данными и электронной почтой; карточки обучающихся ФИО15, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО76, ФИО35 №50; карточки обучающихся ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО77, ФИО35 №40, ФИО78, ФИО35 №35, ФИО35 №14, ФИО35 №39, ФИО10, ФИО35 №34, ФИО35 №41, ФИО35 №42; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не относится к категории предпенсионного возраста; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на 07.11..2019, согласно которым ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; корпия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №62 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №64 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №27 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №65 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №73 иИрина А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №67 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №69 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги с рукописными записями – наименованиями электронных почт лиц предпенсионного возраста; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц старше 50 лет и лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; книга регистрации выданных документов о профессии рабочего, должности служащегося от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180139 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180166 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АЖ №; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; определение граждан предпенсионного возраста исходя из общеустановленного пенсионного возраста (Закон « О занятости населения в РФ», Трудовой кодекс РФ) – женщины; определение граждан предпенсионного возраста исходя из общеустановленного пенсионного возраста (Закон « О занятости населения в РФ», Трудовой кодекс РФ) –мужчины; контактная информация по договору и дополнительным соглашениям и по закрывающим документам; выписка из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; копия письма Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» «Ворлдскиллс Россия)», в лице заместителя генерального директора С.Б. Крайчинской № WSR-2455/2019/658 от ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении порядка организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста; порядок организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста на участие в мероприятиях по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию, являющийся приложением к приказу ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №66; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №65; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №61; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №73; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №69; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №68; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №67; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №27; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №64; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №70; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием должностей; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с указанием адреса проживания и с адреса электронной почты; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров – директору Академии «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка в Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» № от ДД.ММ.ГГГГ; список группы УГ-1; список обучающихся УГ-2 Лабораторный химический анализ с 31 октября по 10 декабря; список обучающихся УГ-3 Переработка нефти и газа с 1 ноября по 10 декабря; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 1 ноября по 10 декабря по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную переподготовку по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 31 октября по 10 декабря по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 13.12 по ДД.ММ.ГГГГ по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональное обучение по компетенции Переработка нефти и газа; лист формата А4 со списком лиц группы УГ-4, выполненным рукописным текстом; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63П 01 №; копия свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63А01 №; копия приложения № к свидетельству о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63А01 №; шаблон приказа №-од Об обучении лиц предпенсионного возраста; записная книжка ФИО3 в твердом переплете коричневого цвета; ежедневник 2020 в твердом переплете синего цвета с гербом Российской Федерации; записная книжка в твердом переплете с надписью «Magic GARDEN Notebook»; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО2; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО3; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №3, личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; личная карточка № работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №7; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №93; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №26; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №34; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №109; личное дело ФИО35 №7; личное дело ФИО35 №93; личное дело ФИО35 №3; личное дело ФИО35 №34; личное дело ФИО35 №26; дело ФИО3; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание (бюджет) государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» на период с ДД.ММ.ГГГГ; личное дело ФИО2; (том 1 л.д. 43-50)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, а именно: договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – акт сдачи-приемки оказанных услуг; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по Заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетный листок за март 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за апрель 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за май 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за март 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №2; расчетный листок за февраль 2020 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №2; расчетный листок за октябрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за ноябрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за декабрь 2019 года ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; расчетный листок за октябрь ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за ноябрь 2019 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; расчетный листок за декабрь 2019 ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не относится к категории предпенсионного возраста; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; анкета для предпенсионера ФИО35 №72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта на имя ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 36 05 №; копия свидетельства государственного пенсионного страхования 126-133-887-46 на имя ФИО35 №12; анкета для предпенсионера ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 11 № на имя ФИО35 №55; анкета для пенсионера ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 16 № на имя ФИО35 №44; копия разрешения POXa № на имя ФИО35 №44; анкета для предпенсионера ФИО35 №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО35 №61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; анкета для предпенсионера ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 53 03 № на имя ФИО35 №40; анкета для предпенсионера ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта серии 36 09 № на имя ФИО35 №34; копия паспорта серии 36 12 № на имя ФИО35 №39; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №; копия паспорта серии 36 05 № на имя ФИО10; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО10; копия паспорта серии 36 05 № на имя ФИО10; копия паспорта серии 36 09 № на имя ФИО35 №35; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО35 №35; копия паспорта серии 36 13 № на имя ФИО9; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО9; копия расчетного листка за сентябрь 2019 года ФИО9; копия паспорта серии 36 11 № на имя ФИО35 №55; список обучаемых с анкетными данными и электронной почтой; карточки обучающихся ФИО15, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО76, ФИО35 №50; карточки обучающихся ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО77, ФИО35 №40, ФИО78, ФИО35 №35, ФИО35 №14, ФИО35 №39, ФИО10, ФИО35 №34, ФИО35 №41, ФИО35 №42; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не относится к категории предпенсионного возраста; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, согласно которым ФИО35 №54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на 07.11..2019, согласно которым ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; корпия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №62 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №64 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №27 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №65 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №67 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №69 года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО35 №72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги с рукописными записями – наименованиями электронных почт лиц предпенсионного возраста; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц старше 50 лет и лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; книга регистрации выданных документов о профессии рабочего, должности служащегося от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180139 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180166 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АЖ №; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; определение граждан предпенсионного возраста исходя из общеустановленного пенсионного возраста (Закон « О занятости населения в РФ», Трудовой кодекс РФ) – женщины; определение граждан предпенсионного возраста исходя из общеустановленного пенсионного возраста (Закон « О занятости населения в РФ», Трудовой кодекс РФ) –мужчины; контактная информация по договору и дополнительным соглашениям и по закрывающим документам; выписка из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; копия письма Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» «Ворлдскиллс Россия)», в лице заместителя генерального директора С.Б. Крайчинской № WSR-2455/2019/658 от ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении порядка организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста; порядок организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста на участие в мероприятиях по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию, являющийся приложением к приказу ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №66; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №65; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №61; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №73; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №69; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №68; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №67; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №27; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №64; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №70; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием должностей; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с указанием адреса проживания и с адреса электронной почты; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров – директору Академии «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка в Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» № от ДД.ММ.ГГГГ; список группы УГ-1; список обучающихся УГ-2 Лабораторный химический анализ с 31 октября по 10 декабря; список обучающихся УГ-3 Переработка нефти и газа с 1 ноября по 10 декабря; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 1 ноября по 10 декабря по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную переподготовку по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 31 октября по 10 декабря по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 13.12 по ДД.ММ.ГГГГ по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональное обучение по компетенции Переработка нефти и газа; лист формата А4 со списком лиц группы УГ-4, выполненным рукописным текстом; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63П 01 №; копия свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63А01 №; копия приложения № к свидетельству о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63А01 №; шаблон приказа №-од Об обучении лиц предпенсионного возраста; записная книжка ФИО3 в твердом переплете коричневого цвета; ежедневник 2020 в твердом переплете синего цвета с гербом Российской Федерации; записная книжка в твердом переплете с надписью «Magic GARDEN Notebook», личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО2; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО3; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №3, личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; личная карточка № работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №7; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №93; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №26; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №34; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №109; личное дело ФИО35 №7; личное дело ФИО35 №93; личное дело ФИО35 №3; личное дело ФИО35 №34; личное дело ФИО35 №26; дело ФИО3; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание (бюджет) государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» на период с ДД.ММ.ГГГГ; личное дело ФИО2; (том 3 л.д. 148-239)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> изъяты предметы: системный блок марки «HP» инвентарный №, серийный № в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» модели SM-A125F/DSN серийный номер: R58R40JD1DW (imei1: 351479/59/823361/8, imei2: 355765/35/823361/6 в корпусе красного цвета; (том 1 л.д. 51-54)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОВиРП по <адрес> ОЭБиПК УМВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №64 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632203008 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 63-65)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> у свидетеля ФИО35 №59 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180168 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180168, регистрационный №; (том 1 л.д. 86-91)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище у ФИО3 по адресу: <адрес>, комн. 201 изъяты документы: лист бумаги формата А4 с печатным текстом «Полезные ссылки»; (том 1 л.д. 106-110)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище у ФИО2 по адресу: <адрес> изъяты документы: копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О проведении служебной проверки на основании информации о неполной посещаемости слушателями обучения в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положения о порядке проведения служебных проверок в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж»; копия заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О наложении дисциплинарного взыскания на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о профессии рабочего 3324632180133 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и копия приложения к свидетельству о профессии рабочего 3324632180133 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 117-125)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище у ФИО3 по адресу: <адрес>, комн. 201: лист бумаги формата А4 с печатным текстом «Полезные ссылки» и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище у ФИО2 по адресу: <адрес>: копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О проведении служебной проверки на основании информации о неполной посещаемости слушателями обучения в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положения о порядке проведения служебных проверок в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж»; копия заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О наложении дисциплинарного взыскания на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о профессии рабочего 3324632180133 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и копия приложения к свидетельству о профессии рабочего 3324632180133 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 8 л.д. 1-10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> у свидетелей ФИО35 №18 и ФИО35 №17 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180158 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180158, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180159 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180159, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 143-145)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО14 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180145 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180145, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 156-158)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №55 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 332463218014 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 332463218014, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 163-165)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО12 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180143 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180143, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 170-172)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в комнате по адресу: <адрес> свидетеля ФИО35 №52 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180153 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180153, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 176-178)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в комнате по адресу: <адрес> свидетеля ФИО15 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180149 регистрационный № Дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180149, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 180-182)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №53 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180150 регистрационный № Дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180150, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 2 л.д. 188-190)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> свидетеля ФИО35 №50 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180152 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180152, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 3 л.д. 12-17)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №64, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203008 регистрационный №; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №59, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180168 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180168, регистрационный №; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО18, ФИО18, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180170 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180170, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о профессии рабочего 3324632180169 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180169, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №32, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203040 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203040, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №81, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203035 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203035, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №104, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203017 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203017, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО35 №29, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203039 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203039, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО35 №24, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203026 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203026, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО35 №77, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203027 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203027, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №101, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632516783 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632516783, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО29, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632516782 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632516782, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №18, ФИО35 №17, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180158 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180158, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о профессии рабочего 3324632180159 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180159, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО14, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180145 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180145, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №55, а именно: свидетельство о профессии рабочего 332463218014 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 332463218014, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО12, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180143 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180143, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы документы, изъятыеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №52, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180149 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180149, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документов), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО15, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180153 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180153, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО35 №53, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180150 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180150, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО35 №50, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180152 регистрационный №, приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180152, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 10, л.д. 14-54)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №13 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180165 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180165 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 3 л.д. 44-48)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №13, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180165 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180165 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 6 л.д. 111-114)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> свидетеля ФИО8 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180132 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180132 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 72-75)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО8, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180132 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180132 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 77-80)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОП № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО79 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632203009 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203009, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 88-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №27, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203009 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203009, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 94-97)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № здания ГВО у свидетеля ФИО35 №67 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632203013 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203013 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 104-107)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №67, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203013 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203013 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 108-111)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №63 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180175 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180175 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 128-132)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №63, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180175 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180175 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 133-135)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №70 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632203016 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203016, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 233-236)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №70, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203016 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203016, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 4 л.д. 237-240)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №39 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180129 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180129, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 8-11)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №39, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180129 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180129, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 12-15)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №35 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180130 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180130, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 29-32)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №35, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180130 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180130, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 33-36)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО35 №44 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 44-47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №44, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180140 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 48-51)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО10 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180135 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180135, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 60-63)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО10, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180135 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180135, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 64-67)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 №43 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 175-178)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №43, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180146 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 179-182)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 №69 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632203015 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203015, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 191-194)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №69, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632203015 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632203015, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 5 л.д. 195-198)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 №8 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 6 л.д. 79-82)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №8, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180154 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 6 л.д. 83-86)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 №41 изъяты документы: свидетельство о профессии рабочего 3324632180136 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180136 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 6 л.д. 102-105)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №41, а именно: свидетельство о профессии рабочего 3324632180136 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к свидетельству о профессии рабочего 3324632180136 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 6 л.д. 106-109)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по лицевым счетам №.61.003.0 и №.61.003.0, открытым в М. государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Самарский политехнический колледж» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на CD-R диске, предоставленная М. управления финансами <адрес>; (том 6 л.д. 215-219)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 №106 изъяты документы: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной серии 77Л01 № деятельности; копия устава Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)»; копия перечня поручений по итогам телемоста Президента Российской Федерации с участниками движения «Ворлдскиллс», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение по группе 1 и по группе 2; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 8 л.д. 48-52)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО35 №106, а именно: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной серии 77Л01 № деятельности; копия устава Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)»; копия перечня поручений по итогам телемоста Президента Российской Федерации с участниками движения «Ворлдскиллс», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение по группе 1 и по группе 2; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 8 л.д. 53-88)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> изъяты документы: копия положения по приносящей доход деятельности государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», утвержденного приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ и на общем собрании работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ О поощрении работников колледжа; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за декабрь 2019 года; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за май 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июнь 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июль 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за август 2020 года; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 8 л.д. 212-219)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес>, а именно: копия положения по приносящей доход деятельности государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», утвержденного приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ и на общем собрании работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ О поощрении работников колледжа; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за декабрь 2019 года; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за май 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июнь 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июль 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за август 2020 года; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 8 л.д. 220-232)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена информация о соединениях по абонентским номерам №, №, находящаяся на оптическом CD-диске и информация об установочных данных абонентов, предоставленная ПАО «Мегафон»; (том 10 л.д. 67-72)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> предметы, а именно: системный блок марки «HP» инвентарный №, серийный № в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» модели SM-A125F/DSN серийный номер: R58R40JD1DW (imei1: 351479/59/823361/8, imei2: 355765/35/823361/6 в корпусе красного цвета; (том 9 л.д. 2-17)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены текстовые файлы, содержащие информацию по реализации профессионального обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в 2019-2020 г.г., находящиеся на CD-диске, обнаруженные в ходе осмотра системного блока марки HP Serial No. RUA34305SX, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествии в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> кабинете заместителя директора по образовательной деятельности ФИО3 и скопированные на CD-диск; (том 9 л.д. 208-249)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО35 №26 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; (том 12 л.д. 189-195)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО35 №26 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: аудиофайлы, находящиеся на оптическом носителе CD-R диск регистрационный номер №с и на оптическом носителе CD-R диск регистрационный номер №с; (том 12 л.д. 198-241)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> на рабочем столе заместителя директора по общим вопросам ФИО35 №3 изъяты документы: листы бумаги с рукописными записями в количестве 10 штук, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 2 с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 1 Обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (том 14 л.д. 53-58)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые в помещении ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по адресу: <адрес> на рабочем столе заместителя директора по общим вопросам ФИО35 №3, а именно: листы бумаги с рукописными записями в количестве 10 штук, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 2 с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 1 Обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (том № л.д. 59-75)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по лицевому счету ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №ДД.ММ.ГГГГ.0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная М. управления финансами <адрес>, содержащаяся на CD-R диске; (том 14 л.д. 245-249)

- сведениями о слушателях, обучившихся в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №.3/WSR-90/2022 с указанием адреса Email, с которого были поданы заявки на специальном сайте Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу №, а именно: ФИО35 №51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №ru, ФИО35 №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №.ru, ФИО35 №62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № ФИО35 №72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №ru, ФИО35 №52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № ФИО35 №43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №ru, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № ФИО35 №23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №, ФИО35 №42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - №; (том 8 л.д. 130-133)

- информацией, представленной ООО «Яндекс» №, согласно которой:

1) ресурс <данные изъяты> (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

2) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

3) ресурс <данные изъяты> (ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

4) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

5) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

6) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

7) ресурс <данные изъяты> (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

8) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.154.33;

9) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

10) ресурс <данные изъяты> (ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

11) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.128.56;

12) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

13) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

14) ресурс <данные изъяты> (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

15) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

16) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

17) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

18) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 109.169.128.56;

19) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

20) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

21) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.108.162;

22) ресурс <данные изъяты> (ФИО35 №74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 178.45.106.146; (том 11 л.д. 186-213)

- информацией, предоставленной ПАО «Ростелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по IP-адресу 109.169.154.33: начало сессии ДД.ММ.ГГГГ, конец сессии ДД.ММ.ГГГГ, логин – <данные изъяты> по IP-адресу 109.169.128.56: начало сессии ДД.ММ.ГГГГ, конец сессии ДД.ММ.ГГГГ, логин – <данные изъяты>, по IP-адресу 178.45.108.162: начало сессии ДД.ММ.ГГГГ, конец сессии ДД.ММ.ГГГГ. Логин <данные изъяты> абоненту ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ИНН <***>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на услуги доступа в сеть Интернет по адресу: 443004, <адрес>; (том 11 л.д. 216)

- постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», согласно которого получателем субсидии является некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме «союз» в целях осуществления деятельности, направленной на развитие профессионального образования в соответствии со стандартами «Ворлдскиллс», субсидия предоставляется получателю субсидии в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Федеральной службы по труду и занятости, как получателя средств федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019-2024 годах мероприятий в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставление предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключаемого с Федеральной службой по труду и занятости; (том 8 л.д. 162-164)

- Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении специальной программы профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года, согласно которого целью специальной программы профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года является содействие занятости граждан предпенсионного возраста путем организации профессионального обучения, дополнительного профессионального образования для приобретения или развития имеющихся знаний, компетенций и навыков, обеспечивающих конкурентоспособность и профессиональную мобильность на рынке труда; участниками программы являются граждане предпенсионного возраста (граждане в течении 5 лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно); (том 8 л.д. 165-168)

- сведениями о выполнении плана мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» за январь-декабрь 2019 г.; (том 8 л.д. 176-181)

- казначейским обеспечением обязательств №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было перечислено казначейское обеспечение обязательств №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №, открытого Федеральной службе по труду и занятости на расчетном счете №, принадлежащем Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства, открытому в операционном Департаменте Банка России на лицевой счет №Ъ38770, открытого Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» в отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетном счете №, принадлежащем Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Главном Управлении Банка России по Центрально-федеральному округу <адрес> на основании соглашения № тот ДД.ММ.ГГГГ в качестве субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации професиионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающего направление 25 тыс. граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование; (том 9 л.д. 31)

- сведениями о Казначейском обеспечении обязательств, согласно которых получателем и главным распорядителем федеральных бюджетных средств является Федеральная служба по труду и занятости, номер бюджетного обязательства – 0№, соглашение – № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 9 л.д. 32)

- информацией Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» №.3/WSR-118/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что контактным лицом со стороны ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» являлась ФИО3, контактный телефон: <***>; (том 9 л.д. 35-36)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по проведению квалификационного отбора на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)»; (том 9 л.д. 60-61)

- копия документации к извещению о проведении предквалификационного отбора (ПКО) участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» от 2019 года; (том 9 л.д. 39-59)

- реестр потенциальных поставщиков в рамках ПКО 07-03-2019 на электронном носителе, согласно которого ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» является поставщиком по оказанию образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» по компетенции «Лабораторный химический анализ» и «Переработка нефти и газа»; (том 9 л.д. 38)

- копией расходного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Федеральная служба по труду и занятости с лицевого счета распорядителя бюджетных средств №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства распределила лимит бюджетных обязательств в размере 1 601 106 700,00 рублей на 2019 год на лицевой счет №, открытого в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства Федеральной службы по труду и занятости, как получателя бюджетных средств по коду расходов по бюджетов Российской Федерации согласно соглашению о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ на субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающее направление 25 тыс. граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование; (том 9 л.д. 202-203)

- копия распоряжения М. образования и науки <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в распоряжение М. образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Процедуры согласования и порядка и условий установления выплат стимулирующего характера и оказания материальной помощи руководителям государственных дошкольных образовательных учреждений <адрес> и подведомственных М. образования и науки <адрес> образовательных учреждений и учреждений, созданных для реализации отдельных функций государственного управления в сфере образования и науки, из средств от приносящей доход деятельности», согласно которого выплаты стимулирующего характера и материальная помощь выплачиваются руководителям образовательных учреждений в зависимости от общего объема средств от приносящей доход деятельности, поступивших в образовательное учреждение; (том 13 л.д. 88-98)

- копия распоряжения М. образования и науки <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Процедуры согласования порядка и условий установления выплат стимулирующего характера и оказания материальной помощи руководителям подведомственных М. образования и науки <адрес> государственных образовательных учреждений и учреждений, созданных для реализации отдельных функций государственного управления в сфере образования и науки, из средств от приносящей доход деятельности», согласно которого выплаты стимулирующего характера и материальная помощь выплачиваются руководителям образовательных учреждений в зависимости от общего объема средств от приносящей доход деятельности, поступивших в образовательное учреждение; (том 13 л.д. 99-109)

- информация Управления Федерального казначейства по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Управлению был открыт расчетный счет № в Главном управлении Банка России по <адрес>, БИК 044525000, адрес банка: 115035, <адрес>. Адрес места обслуживания счета: 125424, <адрес>; (том 14 л.д. 155)

- информация Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации по <адрес> № Т436-18-5-6/11121 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банковский счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ в Головном расчетно-кассовом центре ГУ ЦБ РФ по <адрес>, по адресу: 443010, <адрес>, Волжский проспект, <адрес>. Обслуживался в Отделении Самара по адресу: 443010, <адрес>, Волжский проспект, <адрес>; (том 14 л.д. 188)

- копией устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», утвержденный приказом М. образования и науки <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ и приказом М. имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; (том № л.д. 192-244)

- уставом Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия», утвержденный решением Общего собрания учредителей (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ); (том 15 л.д. 2-22)

- справкой № об исследовании документов государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» (ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 11, л.д. 60-150)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО37 установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступления.

Так, судом установлено, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден национальный проект «Демография», в рамках которого разработан федеральный проект «Старшее поколение».

По условиям федерального проекта «Старшее поколение» получателем субсидии является некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме «союз» в целях осуществления деятельности, направленной на развитие профессионального образования в соответствии со стандартами «Ворлдскиллс». Субсидия предоставляется получателю субсидии в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Федеральной службы по труду и занятости, как получателя средств федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019-2024 годах мероприятий и достижение показателя результативности (результата) ее предоставление предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключаемого с Федеральной службой по труду и занятости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также утверждены Правила предоставления в 2019 – 2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», из которых следует, субсидии предоставляются Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия» на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий и достижение показателя результативности (результат) ее предоставления, предусматривающего в 2019-2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование; понесенные затраты учебному учреждению на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста возмещаются Союзом из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Федеральной службой по труду и занятости (являющегося получателем средств федерального бюджета), и Некоммерческой организацией «Союз» о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, о предоставлении из федерального бюджета в 2019 году субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления предусматривающего направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, в размере 1 601 106 700 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Рострудом и Союзом было заключено соглашение № о предоставлении из федерального бюджета в период 2020-2022 года субсидий на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта – в размере 1 601 106 700 рублей в 2020 году. Дополнительным соглашением от 06.02.20200 к Соглашению понятие «лица предпенсионного возраста» дополнено словами в том числе «лица в возрасте 50-ти лет и старше».

Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, в 2019 году ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» прошло предварительный квалификационный отбор участников закупки на оказание образовательных услуг или услуг по проведению практических мероприятий в рамках реализации проектов и программ Союза по компетенции «Переработка нефти и газа» и «Лабораторный химический анализ».

ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в лице директора ФИО2 заключен договор с Союзом № об оказании услуг по реализации программ профессионального обучения и (или) дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста.

Согласно условиям договора стоимость услуг не могла превышать 1 717 472 рубля 00 копеек. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказания услуг №, максимальная стоимость услуг по договору не могла превышать 3 182 666 рублей. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказания услуг №, максимальная стоимость услуг по договору не могла превышать 4 735 186 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» в лице руководителя ФИО2 и Союзом заключен договор, а именно, договор № об оказании услуг по реализации основных программ профессионального обучения и (или дополнительных профессиональных программ для лиц в возрасте 50ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, по условиям которого стоимость услуг не могла превышать 1 927 600 рублей.

Согласно разработанной преступной схемы между руководителем ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2, заместителем директора по образовательной деятельности учебного учреждения ФИО3, и другими неустановленными лицами, между указанными лицами, в целях хищения бюджетных денежных средств, в период времени в 2019 году и в 2020 году, приняли решение заключить договоры на предоставление субсидий в целях возмещения затрат якобы понесенных на организацию профессионального обучения граждан, в соответствии с условиями, изложенными в договоре на оказание образовательных услуг, а также нормативной документацией, принятой в рамках федерального проекта «Старшее поколение».

Совокупностью установленных и исследованных доказательств по делу подтверждается, что с целью выполнения разработанного преступного плана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, а также неустановленные лица из числа сотрудников колледжа, подыскали граждан предпенсионного возраста, и, получив от них персональные данные для прохождения обучения, издали приказы об обучении следующих граждан - ФИО35 №23, ФИО35 №39, ФИО35 №35, ФИО7, ФИО8, К.Н.И., ФИО9, ФИО10, ФИО35 №41, ФИО11, Т.Л.В., ФИО35 №44, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО35 №54, ФИО35 №50, ФИО15, ФИО35 №8, ФИО35 №57, ФИО35 №15, ФИО16, ФИО35 №18, ФИО35 №17, ФИО35 №9, ФИО35 №16, ФИО35 №10, ФИО35 №11, ФИО35 №12, ФИО35 №13, ФИО17, ФИО35 №45, ФИО35 №46, ФИО35 №59, ФИО18, ФИО18, ФИО35 №62, ФИО35 №58, ФИО19, ФИО35 №72, ФИО35 №63, ФИО35 №60, ФИО20, ФИО35 №61, ФИО35 №64, ФИО35 №27, ФИО35 №65, ФИО35 №66, ФИО35 №73, ФИО35 №67, ФИО35 №68, ФИО35 №69, ФИО35 №70 по специальностям «Оператор технологических установок» и «Лаборант химического анализа».

В последующем проведено отчисление указанных лиц в связи с окончанием прохождения учебного процесса, по результатам ГБПОУ «Самарский государственный колледж» перечисленным лицам выданы свидетельства о профессии рабочего с присвоением соответствующей квалификации. При этом, установлено, что учебный процесс носил фиктивный характер, учебный процесс освоения перечисленных квалификаций не проводился. Таким образом, в свидетельства о прохождении профессионального обучения лицами предпенсионного возраста внесены не соответствующие действительности сведения.

Далее, в ходе выполнения разработанного преступного плана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подыскали следующих лиц - ФИО35 №104, ФИО35 №89, ФИО35 №94, ФИО35 №105, Г.С.В., ФИО22, ФИО35 №88, ФИО35 №98, ФИО81, ФИО35 №24, ФИО35 №77, ФИО35 №84, ФИО35 №91, ФИО23, ФИО35 №90, ФИО35 №80, ФИО35 №22, ФИО35 №74, ФИО35 №81, ФИО35 №75, ФИО35 №30, ФИО35 №31, ФИО35 №29, ФИО35 №32, ФИО35 №93, ФИО24, ФИО35 №4, ФИО26, ФИО35 №78, ФИО35 №103, ФИО35 №38, ФИО35 №79, ФИО35 №36, ФИО27, ФИО35 №21, ФИО28, ФИО29, ФИО35 №101, ФИО35 №83, ФИО35 №19

С целью реализации преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленными лицами, из числа сотрудников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, используя полномочия директора и заместителя директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», с целью придания видимости законности своим действиям, после якобы проведенного обучения, которое фактически носило фиктивный характер, ФИО3 изготовила, а ФИО2 пописал приказы, в которые были внесены сведения не соответствующие фактической действительности, а именно, об окончании обучения перечисленных лиц, в последующем выдав им свидетельства о прохождении профессионального обучения лицами предпенсионного возраста, содержащие не достоверные сведения о прохождении такого обучения.

Далее, с целью введения в заблуждение его сотрудников, для обоснования выделения и получения в соответствии с Порядком субсидии, денежные средства которой незаконно безвозмездно обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению, в Союз были предоставлены копии свидетельств о профессии рабочих, акты об оказании услуг по обучению, с приложением в виде списков лиц, завершивших обучение, счета на оплату, на основании которых Союзом были выплачены субсидии.

Так, в период 2019 года перечислена сумма 4 735 186 рублей за 61 обучающегося (из расчета 77 626 рублей за 1 слушателя). Судом установлено, что фактически 60 человек обучение не проходили, в отношении 1 обучающегося противоправных действий не установлено, таким образом, сумма ущерба, причиненная преступление составила 4 657 560 рублей.

Из материалов уголовного дела следует, что на основании представленных документов о понесенных расходах на обучение по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Союзом были перечислены субсидии на сумму 1 927 600 рублей (из расчета 48 190 рублей за одного слушателя).

Из показаний представителя потерпевшей ФИО1 установлено, что в рамках национального проекта были выделены денежные средства в виде субсидий, между Рострудом и «Вролдскиллс» было заключено соглашение, в рамках которого были выделены денежные средства, которые были распределены по учебным заведениям, программа обучения определялась непосредственно учебным заведением самостоятельно. После проведения обучения, составлялась документация о прохождении обучения, на основании которых проводилась оплата, контроль за денежными средствами не проводили. В 2019 году были перечислена сумма субсидий в размере 4 735 186 рублей за 61 обучающегося, в 2020 перечислены 1 927 600 рублей (40 обучающихся), общий ущерб составляет 6 673 000 рублей. В 2022 году Союз «Ворлдскиллс» был ликвидирован, правоопреемников не образовано.

Обстоятельства, установленные судом объективно подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании, ФИО35 №23, ФИО35 №35, ФИО7, ФИО8, К.Н.И., ФИО9, ФИО10, ФИО35 №41, ФИО11, Т.Л.В., ФИО35 №44, ФИО35 №55, ФИО35 №49, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35 №43, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО35 №52, ФИО35 №53, ФИО35 №54, ФИО35 №50, ФИО15, ФИО35 №8, ФИО35 №57, ФИО35 №15, ФИО16, ФИО35 №18, ФИО35 №17, ФИО35 №9, ФИО35 №16, ФИО35 №10, ФИО35 №11, ФИО35 №12, ФИО35 №13, ФИО17, ФИО35 №45, ФИО35 №46, ФИО35 №59, ФИО18, ФИО18, ФИО35 №62, ФИО35 №58, ФИО19, ФИО35 №72, ФИО35 №63, ФИО35 №60, ФИО20, ФИО35 №61, ФИО35 №64, ФИО35 №27, ФИО35 №65, ФИО35 №66, ФИО35 №73, ФИО35 №67, ФИО35 №68, ФИО35 №69, ФИО35 №70, ФИО35 №104, ФИО35 №89, ФИО35 №94, ФИО35 №105, Г.С.В., ФИО22, ФИО35 №88, ФИО35 №98, ФИО81, ФИО35 №24, ФИО35 №77, ФИО35 №84, ФИО35 №91, ФИО23, ФИО35 №90, ФИО35 №80, ФИО35 №22, ФИО35 №74, ФИО35 №81, ФИО35 №75, ФИО35 №30, ФИО35 №31, ФИО35 №29, ФИО35 №32, ФИО35 №93, ФИО24, ФИО35 №4, ФИО26, ФИО35 №78, ФИО35 №103, ФИО35 №38, ФИО35 №79, ФИО35 №36, ФИО27, ФИО35 №21, ФИО28, ФИО29, ФИО35 №101, ФИО35 №83, ФИО35 №19, из которых следует, что на работе им предложили пройти обучение, как лицам предпенсионного возраста, в связи с чем ими были предоставлены паспорта и СНИЛС, учебный процесс в колледже не посещали, дистанционного также обучение не проходили, экзамены и зачеты не сдавали, в последующем им были выданы свидетельства о прохождении обучения в колледже.

Установленные фактические обстоятельства дела также подтверждаются совокупностью письменных доказательств, установленных по делу, в том числе протоколами обысков и выемок, в ходе которых были изъяты документы по обучению слушателей, протоколами осмотров предметов (документов), в ходе которых были осмотрены документы, составленные по обучению перечисленных лиц предпенсионного возраста, содержащие фиктивные сведения о прохождении обучению, приему демонстрационного экзамена, акты выполненных работ по результатам обучения, а также материалами ОРМ (протоколом прослушивания фонограммы), в которых зафиксирован факт обсуждения подсудимыми с иными лицами о фиктивности прохождения обучения лицами предпенсионного возраста в рамках указанного проекта.

Так, допрошенная свидетель ФИО35 №1 в судебном заседании показала, что она работает преподавателем в Самарском политехническом колледже, в 2020 году было объявлено о проведения обучения колледжем по направлениям «переработка нефти и газа» и «лабораторный химический анализ», за ней были закрепление 3 группы, также она была главным экспертом, в обязанности которого входило принятие экзаменов аттестационной комиссией. Фактически учащихся не было, аттестационный экзамен не проводился, ФИО3 указала ей начислять баллы выше порога, что она и сделала, у нее была задача закрыть систему, она это выполнила, составлялся итоговый протокол аттестационной комиссии, в котором она расписалась.

Из показаний свидетеля ФИО35 №109 установлено, что в 2019 году на совещании указано, что проводится пилотный проект для лиц предпенсионного возраста, сообщили, что будут проводится обучения, фактически занятий не было, поскольку на них никто не пришел, после прохождения периода обучения, ФИО3 сообщила, что необходимо проставить хорошие баллы обучающимся, которые она внесла, баллы ставила формально, экзаменов не было, так как реально у нее их не было.

Показания данных свидетелей согласуются с показаниями свидетелем ФИО35 №2, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает преподавателем в колледже, за период проведения обучения лиц предпенсионного возраста, обучающиеся практически не приходили, сообщили о данном факте ФИО3, которая непосредственно курировала данный проект, журнал посещения они не вели.

Оценивая установленные по делу обстоятельства дела, суд считает доказанным тот факт, что действия ФИО2 и ФИО3 свидетельствуют о прямом умысле на хищение бюджетных денежных средств путем предоставления пакета документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о понесенных расходах в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дающие право на получение субсидий. Преступный умысел был доведен до конца, так как похищенными денежными средствами подсудимые имели возможность распорядиться по своему усмотрению. О наличии умысла, направленного на мошенничество, свидетельствует явное отсутствие у лица прав на получение данных выплат и использование им для их получения фиктивных документов, тогда как при рассмотрении дела судом установлено, что фактически затраты на организацию обучения колледжем фактически не понесены. В соответствии с утвержденным Порядком, у указанных лиц отсутствовало законное право на получение субсидий при отсутствии документов, подтверждающих понесенные затраты.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоение и растрате", обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Так, согласно разработанной схеме совершения преступления во исполнение задуманного, действуя в рамках действующего национального проекта, суд считает установленным тот факт, что подсудимыми не в полном объеме выполнены условия заключенных договоров на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта, внесены сведения в акты выполненных работ не соответствующие действительности о проведенном якобы обучение, которое фактически не проводилось.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что квалификация действий ФИО2 и ФИО3 по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ (по 2 преступлениям) не может быть признана обоснованной.

По смыслу уголовного закона отличие совокупности преступлений от продолжаемого преступления состоит в том, что преступления, входящие в совокупность преступлений, не объединены единым умыслом (действия носят самостоятельный характер), совершаются при различных обстоятельствах, в разное время, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями.

Суд считает, что все действия подсудимых в отношении потерпевшего совершили в одном и том же месте, в одно и тоже время, а именно, продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий (изъятие чужого имущества из одного источника), объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, действия участников связаны между собой объективными обстоятельствами.

По смыслу закона, если виновным совершен ряд непрерывных и взаимосвязанных действий, каждое из которых образует состав самостоятельного преступления, то все содеянное надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела, действия ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ, то есть как совершение мошенничества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (как единое преступление).

Таким образом, действия подсудимых в соответствии с установленными по делу обстоятельствами свидетельствуют о прямом умысле на хищение бюджетных денежных средств путем внесения в акты выполненных работ заведомо ложных и недостоверных сведений о выполненных работах по объекту, не соответствующих условиям Соглашения и условиям договоров.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество признается оконченным с момента, когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимые, получив денежные средства по договорам и не выполнив условия в полном объеме и в соответствии с условиями договора и требований закона, включив в акт приема передачи выполненных работ работы, которые по факту выполнены не в полном объеме, распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению в своих личных корыстных целях. Таким образом, доводы подсудимых и защитников об отсутствии умысла на хищение денежных средств, не состоятельны и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела, одни и те же вышеуказанные действия ФИО2 были квалифицированы органами предварительного следствия, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть ч.4 ст. 159 УК РФ (по 2 преступлениям) и как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление ч.1 ст. 285 УК РФ (по 2 преступлениям).

В соответствии с п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" в отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества. Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует. В тех случаях, когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением чужого имущества, совершило другие незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

Таким образом, квалификация действий подсудимого за одни и те действия по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.1 ст. 285 УК РФ является не верной. Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 285 УК РФ (по 2 преступлениям) является излишней и подлежит исключению, поскольку использование должностных лицом своих полномочий своего служебного положения является способом совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, в ходе которого происходить его изъятие.

В силу ч.2 ст.133 УПК РФ исключение из обвинения излишне вмененных преступлений по ч.4 ст. 159 и ч.1 ст. 285 УК РФ не дает оснований для признания за ФИО2 и ФИО82 права на реабилитацию, поскольку совершенные действия не утратили признаков преступления, им дана иная юридическая оценка.

Суд также считает, что квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору подтверждается тем, что все участники группы действовали согласованно, договоренностью до начала совершения преступлений, степенью соучастия, последовательностью действий в целях хищения денежных средств. По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления и, в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя.

О наличии умысла подсудимых на совершение инкриминируемого преступления также свидетельствует осознание соучастниками, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, преступной цели и способа достижения желаемого результата в зависимости от конкретных действий каждого из них.

Так, согласно разработанной схеме совершения преступления ФИО2, будучи руководителем ГБПОУ «Самарский политехнический колледж», обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами учреждения, совместно с заместителем директора по образовательной деятельности ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО3, являющейся контактным лицом со стороны колледжа, а также другими лицами из числа сотрудников колледжа, установив возможность хищения бюджетных денежных средств, в связи с чем приняли решение о подборе граждан, соответствующим требованиям проекта «Старшее поколение», после чего подготовить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о проведении обучения и понесенными в связи с этим затраты в виде оплаты стоимости обучения в период обучения, при этом фактически обучение не имело место, также как и не проводилась итоговая аттестация. В последующем данные документы предоставить в Союз для получения выплат в виде субсидий на основании документов, содержащих недостоверные сведения о проведенном якобы обучении.

При этом квалифицирующий признак мошенничества с использованием своего служебного положения у ФИО2 и ФИО3 также нашел свое подтверждение, свидетельствующее о занимаемой подсудимыми должностями директора «Самарского политехниечского колледжа» и заместителя по образовательной деятельности соответственности при совершении данного преступления, что способствовало совершению данного преступления.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6 признается стоимость имущества, превышающая один миллион.

Доводы подсудимых и защитников о том, что ФИО2 и ФИО3 не имели умысла на хищение денежных средств, поскольку отсутствовал корыстный мотив, опровергаются установленными фактическими обстоятельствами и совокупностью доказательств. При этом, установлено, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, установлены выплаты стимулирующего характера и оказание материальной помощи, которые выплачиваются руководителям образовательных учреждений в зависимости от общего объема средств от приносящей доход деятельности, поступивших в образовательное учреждение. Судом установлено, что в ходе совершения преступных действий по получению субсидий в рамках принятого проекта «Старшее поколение» в результате внесения недостоверных сведений в документы, на счет колледжа перечислены денежные средства. Судом установлено, что фактически профессиональное обучение охранников носило формальный характер, документы, подтверждающие несение данных затрат, содержали недостоверную и ложную информацию по понесенным затратам. Обучение не проводилось в полном объеме, что подтвердили допрошенные свидетели – обучающиеся, а также сотрудники колледжа, которые не отрицали тот факт, что обучение фактически не проходило, так как учащиеся не являлись. При рассмотрении дела установлено, что количество часов обучения, указанное в свидетельствах о прохождении обучения, а также практические занятие фактически не проводились.

Ссылка защитников и подсудимых о том, что ФИО2 и ФИО3 не обязаны были контролировали процесс проведения обучения по причине проведения обучения в вечернее время, кроме того, в их должностные полномочия не входил контроль проведения учебного процесса по данному проекту, данная функция возложена на главных экспертов, суд находит не состоятельным. Из фактически установленных обстоятельств уголовного дела своими действиями подсудимые совершили мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, а именно, внося недостоверные и не соответствующие действительности сведения о проведении обучения в колледже, проводимого в рамках национального проекта «Демография» федерального проекта «Старшее поколение» с целью дальнейшего получения федеральных денежных средств в виде субсидий за понесенные якобы расходы на проведение такого обучения, для дальнейшего распоряжения данными денежными средствами по своему усмотрению. В судебном заседании установлено, что обучение в период 2019 и 2020 году не проводилось, граждане занятия не посещали, итоговую аттестацию не сдавали. При этом, не знать о том, что обучение фактически не проводится в учебном заведении ни ФИО2, как руководитель колледжа, ни ФИО3, как заместитель директора по образовательной деятельности колледжа, в силу занимаемой ими должности и предоставленными полномочиями и обязанностями не могли не знать и не обладать данной информацией. Кроме того, обязанность надлежащим образом выполнить и предоставить образовательные услуги лежала в силу условий заключенных договоров, ФИО2 как на руководителе образовательного учреждения, на ФИО3, как на заместителе, курирующей вопросы образовательной деятельности в колледже.

Ссылка защитника о нарушении правил подследственности при расследовании уголовного дела, указывая, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, местом совершения преступления, связанного с хищением безналичных денежных средств является место расположения банковского счета, при этом счет потерпевшего открыт в Центральном федеральном округе <адрес>, таким образом, собранные по делу доказательства являются недопустимыми, суд не может учесть.

Как следует из установленных обстоятельств, денежные средства с расчетного счета Союза, открытого в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу <адрес> перечислены на расчетный счет М. управления финансами <адрес> (на счет колледжа), открытого ГУ ЦБ РФ по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 5, 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Таким образом, оснований для признания нарушения правил подследственности суд не усматривает, как и не усматривает длчя признания собранных по делу доказательств недопустимыми.

Доводы защитника о том, что по уголовному делу неверно установлены юридически значимые обстоятельства, поскольку как следует из письма Союза, по условиям договора юридическому лицу предоставлены субсидии из федерального бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе, вместе с тем подсудимым вменяется хищение данных денежных средств. При этом, собственником данных денежных средств стала некоммерческая организация Союз, таким образом, федеральному бюджету ущерб не причинен, суд находит не состоятельными.

По условиям федерального проекта «Старшее поколение» получателем субсидии является некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме «союз» в целях осуществления деятельности, направленной на развитие профессионального образования в соответствии со стандартами «Ворлдскиллс». При этом, субсидия предоставляется получателю субсидии в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Федеральной службы по труду и занятости, как получателя средств федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходов на реализацию мероприятий и достижение показателя результативности (результата) ее предоставление предусматривающего ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключаемого с Федеральной службой по труду и занятости.

Таким образом, субсидии предоставлялись Союзу «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия» на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий и достижение показателя результативности (результат) ее предоставления, предусматривающего ежегодное направление граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование; понесенные затраты учебному учреждению на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц предпенсионного возраста возмещаются Союзом из средств федерального бюджета Российской Федерации. Таким образом, денежные средства, выделенные в качестве субсидий, не принадлежали Союзу, и собственниками денных средств не являлись в силу изложенных обстоятельств.

Доводы защитника о неверной квалификации по ст. 159 УК РФ, тогда как предусмотрена специальная норма ст.159.2 УК РФ, которая предусматривает ответственность за совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 159.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Предметом совершенного преступления являются субсидии, выделенные федеральные денежные средства в рамках национального проекта, на компенсацию части затрат понесенных по обучению лиц предпенсионного возраста, указанные денежные средства по смыслу закона не могут быть отнесены к числу социальных выплат, за что предусмотрена ответственность по ст. 159.2 УК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания представителя потерпевшего Роструда ФИО1, показаниям свидетелей – ФИО35 №31, ФИО35 №75, ФИО35 №32, ФИО35 №29, ФИО35 №61, Т.Л.В., ФИО35 №77, ФИО32, ФИО35 №19, ФИО35 №12, ФИО35 №78, ФИО35 №52, ФИО15, ФИО33, ФИО35 №54, ФИО35 №53 ФИО35 №10, ФИО35 №11, ФИО35 №57, ФИО35 №9, ФИО35 №15, ФИО35 №13, ФИО35 №38, ФИО35 №79, ФИО35 №80, ФИО35 №81, ФИО35 №40, ФИО35 №27, ФИО35 №67, ФИО35 №68, ФИО35 №59, ФИО35 №63, ФИО35 №60, ФИО35 №23, ФИО35 №42, ФИО29, ФИО35 №83, ФИО35 №18, ФИО35 №17, ФИО35 №45, ФИО35 №46, ФИО16, ФИО35 №55, ФИО35 №84, ФИО35 №22, ФИО83, ФИО35 №16, ФИО12, ФИО35 №49, ФИО35 №47, ФИО35 №48, ФИО18, ФИО18, ФИО35 №73, ФИО35 №70, ФИО35 №65, ФИО35 №39, ФИО35 №44, ФИО10, ФИО35 №58, ФИО35 №88, ФИО35 №89, ФИО35 №30, ФИО35 №90, ФИО23, ФИО35 №91, ФИО35 №43, ФИО35 №69, ФИО35 №92, ФИО35 №93, ФИО35 №94, ФИО35 №74, ФИО35 №95, ФИО35 №96, ФИО35 №98, ФИО35 №99, ФИО35 №100, ФИО35 №24, ФИО35 №101, ФИО35 №8, ФИО35 №36, ФИО35 №88, ФИО35 №102, ФИО35 №4, ФИО35 №103, ФИО35 №21, ФИО35 №104, ФИО35 №41, ФИО35 №72, ФИО84, ФИО35 №105, ФИО35 №62, ФИО35 №106, ФИО35 №107, К.Н.И., ФИО35 №33, ФИО36, ФИО35 №7, ФИО35 №1, ФИО35 №20, ФИО35 №2, ФИО35 №26, ФИО35 №109, ФИО35 №110, ФИО35 №111, ФИО35 №37, ФИО35 №112, ФИО35 №28, ФИО35 №5, ФИО35 №113, ФИО35 №114, ФИО35 №3, ФИО35 №115, ФИО35 №116, ФИО35 №117, ФИО35 №35, ФИО35 №118, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке, предусмотренным ст. 281 УПК РФ. Также суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО35 №66, ФИО35 №64, ФИО22, ФИО9, ФИО11 в части не противоречащей установленным обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, и указанных свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, свидетели и представитель потерпевшего в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, показания потерпевшего, свидетелей не содержат, кроме того, показания согласуются между собой и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления, дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Расхождения в детализации описываемых свидетелями событий являются незначительными и не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств и не влияют на квалификацию действий подсудимых.

Вина подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ подтверждается также материалами ОРМ, которые суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в ходе предусмотренных Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий, основания для проведения данных мероприятий имелись, материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были переданы органу расследования. Доказательства, полученные в результате проведения ОРМ, суд считает возможным положить в основу приговора, как полученные в соответствии с требованиями закона, поскольку обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства.

Также необоснованной является ссылка защитников на недопустимость справки № специалиста-ревизора 8 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> Суд, оценивая установленные по делу доказательства, считает, что указанное заключение специалиста-ревизора УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, является допустимым доказательствам, и судом учитывается данное доказательство при принятии решения по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 80 УПК РФ заключение специалиста представляет собой в письменном виде суждение специалиста по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами; показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Норма ст. 168 УПК РФ предусматривает, что следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса.

Исследование документов специалистом-ревизором, результаты которого изложены в заключении специалиста проведено в установленном законом порядке на основании постановления следователя о привлечении специалиста к уголовному делу, данный специалист предупрежден об уголовной ответственности, о чем отобраны подписки. Таким образом, суд не находит оснований сомневаться в выводах, сделанных данным специалистом-ревизором. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, выводы, изложенные в данных заключениях, подтверждаются также иными доказательствами.

Оснований не доверять заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, эксперты данной организации обладают необходимой квалификацией, доказательств заинтересованности в исходе дела не представлено. Заключения содержат ссылку на нормативные и методические документы, по которым производились соответствующие химические экспертизы, описание исследований, приведших к соответствующим выводам экспертов, в связи с чем суд полагает необходимым учесть данные заключения при вынесении приговора.

Суд также при вынесении приговора принимает во внимание показания ФИО2 и ФИО3, данные в судебном заседании, в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к тяжкому преступлению.

Личность подсудимого – не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, также имеет положительные характеристики по месту службы в правоохранительных органах (является полковником внутренней полиции в отставке), имеет ряд наград, награждался медалями, благодарственными письмами, почетными грамотами за добросовестное исполнение служебных обязанностей в правоохранительной службе; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; имеет ряд хронических заболеваний (артериальная гипертензия, стенокардия, ишемическая болезнь, сахарный диабет), также у супруги имеются хронические заболевания (гипертония, фиброзно-кистозные заболевания), на иждивении находятся родители супруги пенсионного возраста, имеющие хронические заболевания, также на иждивении подсудимого находится совершеннолетний ребенок, обучающийся на очном обучении - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд при решении вопроса о мере наказания в отношении подсудимого, руководствуясь требованиями уголовного закона, в силу ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимый ранее не судим, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что совершено два тяжких преступления, а именно хищение денежных средств (субсидий), выделенных из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда, группой лиц по предварительному сговору, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что подсудимый не судим, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, исходя из семейного и материального положения подсудимого, не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа. Также отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

ФИО3 совершила преступление, которое относится к тяжкому преступлению.

Личность подсудимой ФИО3 – не судима, также имеет положительные характеристики по месту работы и месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; имеет ряд хронических заболеваний (гипертония), на иждивении подсудимой имеется 2 детей, один из которых малолетний, воспитывает одна, имеет благодарственные письма, на иждивении подсудимой также находятся родители пенсионного возраста, имеющие хронические заболевания - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание наличие 1 малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

Суд при решении вопроса о мере наказания в отношении подсудимой, руководствуясь требованиями уголовного закона, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимая ранее не судима, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что совершено тяжкое преступление, а именно хищение денежных средств (субсидий), выделенных из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда, группой лиц по предварительному сговору, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что подсудимая не судима, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, исходя из семейного и материального положения подсудимой, не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. Также отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

При рассмотрении дела судом установлено, что ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» предпринимались попытки к возврату денежных средств, полученные по договору, в размере причиненного ущерба 6 585 160 рублей, колледжем неоднократно перечислялись денежные средства в указанной сумме на счет, предоставленный Рострудом, на основании п. 6.1. договора, в связи с неисполнением надлежащим образом условий договора. Вместе с тем, М. финансов перевод денежных средств не осуществлен, и указанная сумма возвращена обратно на счет колледжа. Таким образом, колледжем предпринимались попытки к возврату полученных денежных средств в полном объеме с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1080 УК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

<адрес> подано исковое заявление в интересах Российской Федерации в лице Союза «Агенство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» о солидарном с ФИО2 и ФИО3 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 580 160 рублей, на счет, открытый УФК по <адрес> (Союза «Агенство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы»).

Вместе с тем, суд считает необходимым признать за потерпевшим, а также прокурором право на удовлетворение исков о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, поскольку исковое заявление не содержат необходимых сведений для принятия решения по существу, кроме того, по уголовному делу признан потерпевшими Федеральная служба труда и занятости, вместе с тем исковое заявление подано в интересах Союза «Агенство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы», при этом, данная организация в настоящее время ликвидировано. Кроме того, исковое заявления подано ненадлежащим прокурором, поскольку как установлено, обвинительное заключение по делу утверждено прокуратурой <адрес>, поддержание государственного обвинения в суде поручено прокуратуре <адрес>. Таким образом, поданное исковое заявление не соответствует требования гражданско-процессуального законодательства, для принятия решения следует истребовать документы, что влечет отложение дела.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Принимая во внимание, что в настоящее время необходимость в применении мер, принятых в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста на имущество не отпало, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> наложен арест на транспортное средство марки, модели «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 150 ПРАДО», 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: на ? долю права на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК 788, участок №, гараж 9 и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в ГСК-788, <адрес>, гараж 9;

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за потерпевшим, а также прокурором право на удовлетворение исков о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФСохранить арест на следующее имущество:

- наложенный на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> на транспортное средство марки, модели «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 150 ПРАДО», 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное на ФИО2,

- наложенный на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> на ? долю права на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2,

- на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК 788, участок №, гараж 9 и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в ГСК-788, <адрес>, гараж 9, принадлежащее ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию; приложение № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – акт сдачи-приемки оказанных услуг; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по Заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; список лиц, завершивших обучение, являющийся приложением № к акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетные листки на педагогических работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»; табель учета рабочего времени педагогических работников ГБПОУ <адрес> «Самарский политехнический колледж»; сведения об отнесении гражданин к категории граждан предпенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; анкеты для предпенсионного возраста; копии паспортов и копии страховых свидетельств государственного пенсионного страхования;

- копию приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждение устава государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» в новой редакции; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж» и утверждении новой редакции устава государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский политехнический колледж»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Самарского политехнического колледжа; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума;

копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации высшего профессионального училища (колледжа) на базе Самарского нефтетехнологического техникума;

- лист бумаги с рукописными записями – наименованиями электронных почт лиц предпенсионного возраста; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной квалификационной комиссии; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц старше 50 лет и лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста»; приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об обучении лиц предпенсионного возраста»; книга регистрации выданных документов о профессии рабочего, должности служащегося от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельства о профессии рабочего 3324632180139 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о профессии рабочего 3324632180166 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты ГБПОУ «Самарский политехнический колледж»; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АЖ №; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 №; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ;

- контактная информация по договору и дополнительным соглашениям и по закрывающим документам; копия письма Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» «Ворлдскиллс Россия)», в лице заместителя генерального директора С.Б. Крайчинской № WSR-2455/2019/658 от ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении порядка организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста; порядок организации приема и учета заявок лиц предпенсионного возраста на участие в мероприятиях по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию, являющийся приложением к приказу ДД.ММ.ГГГГ-5 ДД.ММ.ГГГГ; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №66; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №65; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №61; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №73; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №69; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №68; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №67; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №27; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №64; бланк диплома о среднем профессиональном образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 №70; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием должностей; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» с указанием адреса проживания и с адреса электронной почты; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров – директору Академии «Молодые профессионалы» (Ворлдскиллс Россия) ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо заместителю генерального директора по подготовке кадров ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка в Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- список группы УГ-1; список обучающихся УГ-2 Лабораторный химический анализ с 31 октября по 10 декабря; список обучающихся УГ-3 Переработка нефти и газа с 1 ноября по 10 декабря; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 1 ноября по 10 декабря по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную переподготовку по должности Оператор технологических установок; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 31 октября по 10 декабря по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональную подготовку с 13.12 по ДД.ММ.ГГГГ по компетенции Лаборант химического анализа; список лиц, прошедших профессиональное обучение по компетенции Переработка нефти и газа; лист формата А4 со списком лиц группы УГ-4, выполненным рукописным текстом; корреспонденция электронного ящика от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63Л01 №; копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63П 01 №; копия свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ серии 63А01 №; копия приложения № к свидетельству о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ № серии 63А01 №; шаблон приказа №-од Об обучении лиц предпенсионного возраста;

после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- записная книжка ФИО3 в твердом переплете коричневого цвета; ежедневник 2020 в твердом переплете синего цвета с гербом Российской Федерации; записная книжка в твердом переплете с надписью «Magic GARDEN Notebook» - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности;

- личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО2; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО3; личное дело ФИО3; личное дело ФИО2 - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж».

- копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; список работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание (бюджет) государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж» на период с ДД.ММ.ГГГГ;

- личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №3, личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №109; личная карточка № работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №7; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №93; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №26; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №34; личная карточка работника ГБОУ СПО «Самарский политехнический колледж» ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №1; личное дело ФИО35 №109; личное дело ФИО35 №7; личное дело ФИО35 №93; личное дело ФИО35 №3; личное дело ФИО35 №34; личное дело ФИО35 №26, - хранящиеся на ответственном хранении в ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности;

- выданные свидетельства о профессии рабочего ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» и приложение к свидетельствам о профессии рабочего, приобщенные к материалам дела – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- лист бумаги формата А4 с печатным текстом «Полезные ссылки»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О проведении служебной проверки на основании информации о неполной посещаемости слушателями обучения в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография»; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положения о порядке проведения служебных проверок в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Самарский политехнический колледж»; копия заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ О наложении дисциплинарного взыскания на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной серии 77Л01 № деятельности; копия устава Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)»; копия перечня поручений по итогам телемоста Президента Российской Федерации с участниками движения «Ворлдскиллс», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от 2019 года к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия задания на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия списка лиц предпенсионного возраста, зачисленных на обучение по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение по группе 1 и по группе 2; копия акта сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к соглашению (договору) о предоставлении из федерального бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – задание на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц предпенсионного возраста, завершивших обучение; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг; копия приложения № к акту сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – список лиц, завершивших обучение; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- копия положения по приносящей доход деятельности государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский политехнический колледж», утвержденного приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ и на общем собрании работников ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении работников колледжа»; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за декабрь 2019 года; копия приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за май 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июнь 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за июль 2020 года; копия выплаты стимулирующего характера и материальная помощь руководителю ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» ФИО2 из средств от приносящей доход деятельности за август 2020 года; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- информация о соединениях по абонентским номерам №, находящаяся на оптическом CD-диске и информация об установочных данных абонентов, предоставленная ПАО «Мегафон» - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- системный блок марки «HP» инвентарный №, серийный № в корпусе черного цвета (т.9 л.д. 18), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» модели SM-A125F/DSN серийный номер: R58R40JD1DW (imei1: 351479/59/823361/8, imei2: 355765/35/823361/6 в корпусе красного цвета, находящийся на ответственном хранении у владельца ФИО35 №26, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности;

- текстовые файлы, содержащие информацию по реализации профессионального обучения лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в 2019-2020 г.г., содержащиеся на CD-диске – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- материалы ОРМ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- аудиофайлы, находящиеся на оптическом носителе CD-R диске регистрационный номер №с и на оптическом носителе CD-R диске регистрационный номер №с - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- листы бумаги с рукописными записями в количестве 10 штук, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 2 с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 1 Обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4 со списком группы – УГ 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги формата А4 со списком группы – УГ 4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- информация о движении денежных средств по лицевому счету ГБПОУ «Самарский политехнический колледж» №ДД.ММ.ГГГГ.0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная М. управления финансами <адрес>, содержащаяся на CD-R диске - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь