Дело №2-2371/2023
УИД 75RS0025-01-2023-004138-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Попово й И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями договора от 04.04.2022 №20.7500.1170.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, техническими условиями ответчик обязался осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца на принадлежащим истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Пунктом 6 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 02.04.2022 истцом внесена оплата в сумме 550 руб. Таким образом, ответчик должен выполнить обязательства по договору в срок до 04.08.2023. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств.
Просит суд обязать филиал ПАО «Россети Сибирь» -Читаэнерго исполнить обязательства по договору от 04.04.2022№20.7500.1170.22об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу,
установить денежную компенсацию на случай неисполнения решения суда в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 31дня с момента вступления решения в законную силу,
взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь» -Читаэнерго в пользу истца договорную неустойку в размере 523,88 руб., компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, представила отзыв на исковое заявление, в случае удовлетворения иска просила предоставить срок для исполнения решения суда не менее одного года с даты вступления решения суда в законную силу.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Таким образом, юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст.26 Федерального закона от 26.0З.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В силу п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки установленные настоящими Правилами.
Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, фактическое присоединение, составление акта об осуществлении технологического присоединения.
В пункте 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор об осуществлении технологического присоединения №20.7500.1170.22, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца на принадлежащим истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно п.6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п.24 договора).
Плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей (п.11 договора). Оплата по договору произведена истцом 02.04.2022 (чек ордер от 02.04.2022), следовательно, срок исполнения договора до 02.10.2022.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям не выполнены в срок.
В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ на ответчика ПАО «Россети Сибирь» подлежит возложению обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по указанному выше адресу, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ПАО Россети Сибирь, филиал не является юридическим лицом
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Истец просит установить срок исполнения решения 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 4 месяцев, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности. Срок, который просит установить истец для исполнения решения 30 дней и срок 1 год, о котором просит ответчик представляется чрезмерным, немотивированным и противоречащим принципу исполнимости решения суда.
Согласно п.20 договора технологического присоединения, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном договором порядке за год просрочки.
Учитывая нарушение ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в пользу истца с ответчика подлежит начислению неустойка за нарушение срока исполнения обязательств.
Размер договорной неустойки за день просрочки составляет 27,5 руб. (5% от 550 руб.), периодом просрочки исполнения договора истец указал период с 4.10.2022 по 19.10.2023 (381 день), общий размер неустойки составит 381день х 27,5 руб. = 10477,5 руб.
С учетом требований истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 523,88 руб.
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку стороны определили размер неустойки в п. 20 договора об осуществлении технологического подключения и ответчик не вправе просить о снижении размера неустойки со ссылкой на ее несоразмерность.
С учетом изложенного требования истца о взыскании договорной неустойки подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании судебной неустойки суд находит также обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суд.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательства в течение длительного срока, поведение ответчика непринявшего мер к досудебному урегулированию спора, не представившего обоснования причин задержки исполнения договор и требующего установления годичного срока исполнения решения суда в целях побуждения должника с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным установить размер неустойки на случай неисполнения решения суда об осуществлении технологического подключения в размере 500 рублей за каждый день просрочки, что стимулирует ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре. Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику обращения от 12.10.2022, 23.06.2023.
27.09.2023 вручил ответчику претензию, на которую ответчик ответил письменным отказом от 10.10.2023
Истец направил ответчику копию искового заявления 09.11.2023, однако ответчик мер к урегулированию спора в досудебном порядке не принял.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 523,88 руб., компенсации морального вреда 1000 руб. с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 761,94 рублей, что составляет 50 % от взысканной суммы 1523,88 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 700 рублей, в том числе 300 руб. по требованию о понуждении к действиям, о взыскании договорной неустойки на будущее, судебной неустойки, 400 руб. по требованию о взыскании договорной неустойки.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.1170.22, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № в 4 месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1, паспорт № неустойку в размере 523,88 руб. за период с 04.10.2022 по 19.10.2023, неустойку на случай неисполнения решения суда об осуществлении технологического присоединения в размере 300 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 761,94 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись Санданова Д.Б.
Решение суда в окончательной форме принято 16.12.2023