Решение по делу № 2А-236/2025 от 23.04.2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Федониной М.А., с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Ковалёва Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по <адрес> состоит на учете под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Пронского с районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

К назначенному ФИО1 наказанию на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении 3 преступлений небольшой тяжести и 1 преступления средней тяжести, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда Саратовской области (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена под административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1, по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытие наказание по приговору Пронского районного суда Рязанской облаетw от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> был прекращен административный надзор в связи с осуждением ее к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда Ивановской области (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено, ФИО1 освобождена от отбывания наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. Освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> на 3 месяца 19 дней.

Согласно ответу из ФКУ УИИ Скопинский межмуниципальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также данное преступление совершено ФИО1 впериод нахождения под административным надзором.

Решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 2 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 2000 (две тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 2000 (две тысячи) рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления и главой 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту отбывания наказания характеризуется положительно. В настоящее время ФИО1 не работает, разведена, детей на иждивении не имеет. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ей административные ограничения.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> дополнительных административных ограничений, а именно обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Ковалёв Р.Д. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение помощника прокурора Пронского района,исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена под административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда <адрес> (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда <адрес> (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытие наказание по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Скопинского районного суда Рязанской области ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также данное преступление совершено ФИО1 ь период нахождения под административным надзором.

явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 2 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно:

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: справкой на физическое лицо (л.д.10-12); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.13-19); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.20-21); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.22-23); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.24-25); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.26-28); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.29-33); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.34-40); копией решения Вольского районного суда Саратовской области (л.д.41-42); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.45); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области (л.д.46-48); копией приговора Скопинского районного суда Рязанской области (л.д.49-57); копией решения о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.58); копией постановления Октябрьского районного суда г. Иваново (л.д.59-60); копией архивной характеристики на осужденную, содержащуюся в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> (л.д.61-62); копией справки о поощрениях и взысканиях осужденной (л.д.63); копией справки об освобождении из мест лишения свободы (л.д.64); копией сообщения Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (л.д.65); копией решения Пронского районного суда Рязанской области (л.д.66-70); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.71); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.72); копией предупреждения (л.д.73); копиями протоколов об административном правонарушении (л.д.74, 76, 78); копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.75, 77, 79); копией паспорта (л.д.81-82); копией свидетельства о перемени имени (л.д.83); копией заявления осужденной (л.д.84); рапортом-характеристикой (л.д.85).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывая образ жизни поднадзорного лица, его поведение, нарушение порядка соблюдения им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.Ю. Говорухин