УИД 24RS0026-01-2022-000442-92

Дело №2а-362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила в суде административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 г., указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства –автомобиля ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <...> регион. 10.07.2017 г. налогоплательщику направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2016 г., в срок до 01.12.2017 г. в размере 1885 руб. В установленный срок налог не оплачен, в связи с чем за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. исчислены пени на сумму 5,18 руб.

Судебный приказ от 28.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные денежные суммы.

Представитель административного истца ФИО2 письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком ФИО1, получившей копию определения судьи о принятии административного иска к производству 16.09.2022 г., что подтверждено соответствующей распиской, не представлено возражений относительно заявленных требований, а также упрощенного порядка рассмотрения административного дела, ходатайство о применении которого заявлено административным истцом. При этом представлены квитанции ( чек-ордер ПАО Сбербанк) от 06.10.2022 г. об оплате транспортного налога в размере 1885 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5,18 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом, на основании представленных административным истцом материалов, установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства- автомобиля марки ГАЗ31105 с государственным регистрационным знаком <***> регион.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» на территории Красноярского края с 01.01.2008 введен транспортный налог.

По правилам абз.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником транспортного средства, является транспортного налога.

10.07.2017 г. налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление за <...>, 4 в соответствии с которым предложено уплатить, в срок, не позднее 01.12.2017 г., транспортный налог за 2016 год в размере 1885 руб.

В связи с тем, что налог в указанном размере и в указанный срок не оплачен, 12.12.2017 г. в адрес ФИО1 направлено требование <...> об уплате налога и пени, исчисленные за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. на сумму 5,18 руб., в срок до 17.08.2018 г.

Данное требование административным ответчиком также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в судебный участок № 42 в Каратузском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

28.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе выдан судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1885 руб., пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 5,18 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 28.03.2022 г. на основании заявления административного ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указывает на наличие у административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога за 2016 г., а также пени.

Вместе с тем, административным ответчиком, представлены в суд платежные документы, свидетельствующие о погашении им имеющейся недоимки по налогам, а также пени.

Так, согласно представленным платежным документам (чекам по операциям Сбербанк онлайн), 06.10.2022 г. произведена оплата транспортного налога в размере 1885 руб. по реквизитам ОКТМО 04622407 КБК 18210604012021000110.

06.10.2022 г. оплачены пени по транспортному налогу в размере 5,18 руб. по реквизитам ОКТМО 04622407 КБК 18210604012022100110.

Таким образом, после обращения административного истца в суд с настоящим иском, административным ответчиком полностью исполнено требование об оплате транспортного налога и пени.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1885 рублей (ОКТМО 04622407 КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 5,18 рублей (ОКТМО 04622407 КБК 18210604012022100110).

Решение в этой части считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 <...> года рождения, <...>, государственную пошлину в доход муниципального образования Каратузский район в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль