УИД 22RS0035-01-2022-000140-86
Дело № 2-3580/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Серковой Е.А.,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в районный суд Немецкого национального района Алтайского края с иском к ответчику (с учетом уточнения) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 201 рубль 50 копеек (просроченные проценты), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей 05 копеек.
В обоснование иска указано, что истцом на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит ответчику в сумме 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно общих условий кредитования и условий кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условий кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, о возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 434 600,54 рубля. Решением Районного суда Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ № *** с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данное решение ответчиком исполнено. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 98 201 рубль 50 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Определением Немецкого национального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что в настоящее время задолженность погашена. Банк не имел права продолжать начислять проценты, после оплаты суммы, установленной решением суда.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.35-37).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, согласно которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 450 000 рублей под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.6-9).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № ***, открытый в филиале кредитора.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки на условиях договора.
Согласно п.2.1 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, дополнительного соглашения о списании кредитором со счет текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
В силу п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2).
Приложением к кредитному договору является график платежей, подписанный ответчиком, согласно которого размер ежемесячного платежа составляет 12 556,78 рублей (л.д.47).
Факт получения заемщиком ФИО1 от банка денежных средств в сумме 450 000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д.80) и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела.
Согласно п.6.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных денежных средств по кредитному договору нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.
Решением Районного суда Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № *** исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 600 рублей 54 копейки, из которых, просроченный основной долг 246 093 рубля 21 копейка, просроченные проценты 188 507 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7 546 рублей 01 копейка, всего 442 146 рублей 55 копеек (л.д.84-86).
Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ взыскан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением суда установлено, что заемщик, условия кредитного договора по обязательствам погашения кредита и начисленных процентов, не исполняет надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, основной долг по кредиту погашен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 146 рублей 55 копеек. Ответчиком данный факт не оспаривался.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 30.04.2013 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 201 рубль 50 копеек (просроченные проценты).
Согласно п.6.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.22-26), договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В силу п.4.3.5 Общих условий, по требованию кредитора, в срок указанный в соответствующем уведомлении кредитора, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и, возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.4).
Поскольку взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга погашена ответчиком только в ДД.ММ.ГГГГ, а кредитный договор не был расторгнут, и доказательств обратному ответчик не предоставил, то на указанную сумму банком обоснованно, начислялись проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены только в ДД.ММ.ГГГГ, проценты на просроченный основной долг заемщиками не выплачены, суд полагает, что требования истца в данной части законны и обоснованны.
Суд учитывает, что основной долг по кредитному договору взыскан с ответчика по ДД.ММ.ГГГГ, фактически погашен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в указанный период ответчик фактически пользовался кредитными средствами, в связи с чем, обязан уплатить проценты за пользование.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом данных содержащихся в графике, в выписке по лицевому счету, размер просроченных процентов составляет 98 201 рубль 50 копеек.
Расчет суммы задолженности по процентам, судом проверен, признан верным. В нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, процентов, дата погашения основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором.
Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 98 201 рубль 50 копеек (л.д.20).
Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления отказано (л.д.19).
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проценты в размере 98 201 рубль 50 копеек.
Доводы ответчика о том, что задолженность, взысканная с него по решению суда, погашена, основания для начисления процентов отсутствуют, судом во внимание не принимаются. Из материалов дела, следует, что задолженность выплачивалась ответчиком частями. Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами вплоть до погашения основного долга (займа).
Ранее постановленным решением проценты за пользование денежными средствами были начислены по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем иске проценты начислены за последующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полной выплаты суммы кредита. В расчете истца отражено, что размер долга уменьшался по мере поступления платежей, проценты начислены за период пользования каждой суммой с учетом даты ее погашения. Таким образом, кредитор заявил о взыскании процентов в соответствии с требованиями закона и обязанностью заемщика оплатить такие проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 146 рублей 05 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - просроченные проценты в размере 98 201 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей 05 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.А.Серкова
Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.
Верно, судья: Е.А.Серкова
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
На 20.09.2022 решение не вступило в законную силу.
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-3580/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.