Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием ответчика ФИО8, педагога ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 (2602 072999) к ФИО8 (2610 248974) о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил:
ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, истец вступил в брак с ответчиком ФИО8 Брак они зарегистрировали в отделе ГС ЗАГС РИ <адрес>. От совместного брака у них родилось трое детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии их совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и их брак окончательно распался. С марта 2024 года они проживают раздельно. Совместного хозяйства не ведут. Причиной распада их семьи послужило то обстоятельство, что в семье у них не было взаимопонимания. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, нет. Материально и морально ответчик их не поддерживает. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Просит суд расторгнуть брак между ним и ФИО8, определить место жительства детей с ним и взыскать с ФИО8 алименты в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно в его пользу на содержание несовершеннолетних детей, с момента обращения до их совершеннолетия.
В судебном заседании ответчик ФИО8, признала исковые требования и не возражала относительно их удовлетворения.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец ФИО6, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания представитель органа опеки и попечительства при администрации <адрес> РИ ФИО14, в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также направил заключение относительно спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ № усматривается, что брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> произведена запись акта о заключении брака №.
Как следует из доводов ответчика брак между супругами распался и примирение между ними невозможно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно в связи, с этим суд считает, что сохранить семью не возможно.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
При изложенных обстоятельствах требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Из светокопии свидетельства о рождении I-РГ № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия, у отца – ФИО7, матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.
Из светокопии свидетельства о рождении I-РГ № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия, у отца – ФИО7, матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.
Из светокопии свидетельства о рождении I-РГ № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Республики Ингушетия Россия, у отца – ФИО7, матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно справке о составе семьи выданной администрацией с.<адрес> РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, вместе с детьми: ФИО16: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетние дети после развода. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, пп. 2 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, обращено внимание, что по данной категории споров суды должны учитывать также следующие обстоятельства: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей; приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких занятий.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.
Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 имеет сумму дохода за 2024 год в размере 499 395,02 рублей. Из представленной справки о размере выплат от ДД.ММ.ГГГГ и справкой МСЭ-2023 № следует, что ФИО8 является инвалидов 3 группы и получателем страховой пенсии в размере 21 033,76 рублей.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, согласно которому по вышеуказанному адресу проживают: отец ФИО6, и его несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у детей имеются все условия для проживания и воспитания, психологический климат в семье доброжелательный, санитарное состояние хорошее, комнаты чистые.
Из представленного суду заключения органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ от ДД.ММ.ГГГГ по существу спора, следует, что несовершеннолетние дети проживают с отцом, все необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетних созданы. Взаимоотношения и морально-психологический климат в семье является доброжелательным и благополучным. Считают целесообразным удовлетворить исковое заявление и определить место жительства несовершеннолетних с отцом.
В силу ст.13 Конвенции ООН о правах ребенка, ребенок имеет право свободно выражать свое мнение.
Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет обязателен, за исключением случае, когда это противоречит его интересам.
Заслушанные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ пояснили суду, что они хотят проживать с отцом. С мамой они видятся, также папа не запрещает им общаться с мамой.
Присутствовавшая в судебном заседании педагог-психолог ФИО15, относительно вопросов, задаваемых детям, пояснила, что вопросов, оказывающих негативное влияние на психическое состояние несовершеннолетних в судебном заседании, не задавалось, считала все вопросы, корректными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по месту жительства отца созданы более благоприятные условия проживания детей.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, учитывая, что истец просит взыскать алименты с ответчика в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода, суд определяет размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в пользу истца на содержание двоих несовершеннолетних детей, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия.
При изложенных обстоятельствах, с учетом выясненных действительных обстоятельств по делу, суд считает требование истца о взыскании алиментов в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 Семейного кодекса РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 СК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО7 (2602 072999) к ФИО8 (2610 248974) о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес>, запись акта о заключении брака №.
Место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с их отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Разъяснить ФИО6 и ФИО8 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании после расторжения брака.
Взыскать алименты с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода.
Взыскание производить, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.
Обязать ФИО7 не препятствовать общению ФИО8 с несовершеннолетними детьми и ее участию в их воспитании.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Решение вступило в законную силу «___»____________________2025 года
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова