Дело № 2-857/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015110-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 08 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее-АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 26 июля 2018 года, заключенному между банком и ФИО1, умершим 07 ноября 2020 года, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 26 июля 2018 года по состоянию на 07 сентября 2022 года в размере 186 845 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 937 рублей.

Определением суда от 20 декабря 2022 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец АО «БАНК СГБ» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что принял наследство после смерти отца, о наличии долга не знал.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в праве наследования после супруга не вступала. Она признана банкротом, в отношении нее проводится процедура реализации имущества.

Третье лицо финансовый управляющий имуществом ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на иск, в которых решение оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2018 года в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) между ФИО1, ФИО3 и АО «БАНК СГБ» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1, ФИО3 предоставлен кредит на сумму 535 135 рублей под 10,9 % годовых с ежемесячным платежом в размере 11 600 рублей со сроком возврата денежных средств до 25 июля 2023 года.

Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2022 года составила 186 845 рублей 21 копейка, в том числе: 179 800 рублей 50 копеек – основной долг, 7 044 рубля 71 копейка- проценты за пользование кредитом.

Согласно записи акта о смерти № от 09 ноября 2020 года ФИО1 умер 07 ноября 2020 года.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын- ФИО2

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 04 февраля 2021 года кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 777 718 рублей 73 копейки, 1/3 доли – 592 572 рубля 91 копейка.

По информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета №, остаток по счету на дату смерти 07 ноября 2020 года составляет 63 рубля 74 копейки, № - 0 рублей 06 копеек, № - 0 рублей.

Таким образом, поскольку ответчик принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к нему перешло, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита. Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 592 636 рублей 71 копейку.

ФИО1 обязательство по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично, следовательно, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на них, неустойки, перешла к принявшему наследство наследнику, который и должен отвечать перед кредитором наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 26 июля 2018 года в размере 186 845 рублей 21 копейка, из них основной долг -179 800 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 044 рубля 71 копейка.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 937 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 26 июля 2018 года в размере 186 845 рублей 21 копейки, из них основной долг- 179 800 рублей 50 копеек, проценты - 7 044 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 937 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.