УИД: 37RS0010-01-2025-003735-96

Дело № 2-2735/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 (далее Истец), имея доверительные отношения с ФИО2 (далее Ответчик), начиная с сентября 2018 года одалживала ему денежные средства на погашение им задолженностей по алиментам, а также иным задолженностям по исполнительным производствам. Данные обстоятельства подтверждаются составлением расписок, в которых Ответчик, признавая и не отказываясь от прошлого долга, указывал новую сумму с учетом суммирования нового займа.

Согласно хронологии данных расписок, Ответчик принял от Истца 25 сентября 2018 г. 300000 руб. (дата возврата по расписке – 1 февраля 2019 г.), 25 октября 2018 г. 55000 руб. (дата возврата по расписке - 1 февраля 2019 г.), 9 октября 2021 г. 1803502 (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 12 января 2022 г. 1850000 (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 1 марта 2022 г. 1930000 руб. (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 29 сентября 2022 г. 2450000 (дата возврата по расписке – 1 декабря 2022 г.), 14 октября 2022 г. 70000 руб. (дата возврата по расписке – 3 недели).

Согласно расписке от 29.09.2022, срок возврата денежных средств установлен 01.12.2022. Согласно расписке от 14.10.2022, срок возврата денежных средств установлен 12.11.2022 (3 недели).

Таким образом, на момент последней передачи денежных средств Истцом Ответчику была передана сумма в общей сложности размером 2 520 000 рублей. Истец за все это время неоднократно обращалась к Ответчику с требованием вернуть денежные средства, однако последний уклонялся от своей обязанности.

05.06.2025 Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием вернуть всю сумму долга. Данная претензия на почте не получена.

28.08.2025 и 29.08.2025 Ответчик перевел Истцу на банковский счет денежные суммы в размере 100 000 и 100 000 рублей, частично погасив задолженность. Таким образом, общая сумма долга в настоящий момент составляет 2 320 000 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность в сумме 2 320 000 (два миллиона триста двадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель адвокат ФИО5 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, содержащее согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно передавала ФИО2 денежные средства, что подтверждается расписками от 25 сентября 2018 г. 300000 руб. (дата возврата по расписке – 1 февраля 2019 г.), 25 октября 2018 г. 55000 руб. (дата возврата по расписке - 1 февраля 2019 г.), 9 октября 2021 г. 1803502 (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 12 января 2022 г. 1850000 (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 1 марта 2022 г. 1930000 руб. (дата возврата по расписке - 1 июня 2022 г.), 29 сентября 2022 г. 2450000 (дата возврата по расписке – 1 декабря 2022 г.), 14 октября 2022 г. 70000 руб. (дата возврата по расписке – 3 недели).

Согласно расписке от 29.09.2022, срок возврата денежных средств установлен 01.12.2022. Согласно расписке от 14.10.2022, срок возврата денежных средств установлен 12.11.2022 (3 недели).

Таким образом, на момент последней передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 была передана сумма в общей сложности размером 2 520 000 рублей.

05.06.2025 истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть всю сумму долга.

28.08.2025 и 29.08.2025 ответчик перевел истцу на банковский счет денежные суммы в размере 100 000 и 100 000 рублей, частично погасив задолженность, что подтверждается справками по операции.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по договору займа составляет 2 320 000 рублей.

Обязательства по заключенному договору займа ответчиком не исполнены.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета. Не соглашаться с расчетом основного долга,, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 2 320 000 (два миллиона триста двадцать тысяч) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.Г. Уенкова

Решение в мотивированном виде изготовлено 25 ноября 2025 г.