УИД 55RS0004-01-2023-001461-61

№ 2а-1707/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО8 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.,

- запрещения пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков);

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- 24.12.2008 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освободился 27.07.2010 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 14.07.2010 года условно-досрочно на 2 месяца 4 дня;

- 23.05.2011 Первомайским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился 28.08.2012 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17.08.2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней;

- 13.12.2012 Первомайским районным судом г. Омска ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ присоединить частично к вновь назначенному не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 23.05.2011 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

Постановлением Октябрьского районного суда города Омска от 10.06.2020 осужденный ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 03 года 02 месяца 26 дней.

Постановлением начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» ФИО2 от 01.12.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда города Омска от 12.01.2022 осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения и переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, согласно приговору Первомайского районного суда г. Омска от 13.12.2012.

Конец срока отбывания наказания 06.09.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 07.09.2012 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при наличии в действиях опасного рецидива преступления. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Ранее освободился условно-досрочно, но положительных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. Пребывая в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области допустил нарушения режима содержания, за что на него было наложено 2 дисциплинарных взыскания в виде 2 выговоров начальника следственного изолятора. Поощрений не имел. Пребывая в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарные взыскания не налагались. Поощрения не объявлялись. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 10.01.2013, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится неудовлетворительно, неоднократно допускал нарушения правилам внутреннего распорядка, за что на него было наложено 13 дисциплинарных взысканий в виде 1 выговора нравами начальника учреждения, 7 устных выговоров правами начальника учреждения и 5 водворений в штрафной, изолятор. Было объявлено 6 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. В отношениях с администрацией тактичен, вежлив, выполняет законные требования сотрудников. Соблюдает правила личной гигиены, содержит в чистоте и опрятности предметы личного пользования. Социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены. Связь поддерживает с матерью и отцом посредством телефонных разговоров, краткосрочных свиданий, получает посылки. За время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным для впервые устанавливаемого административного надзора, с учетом обстоятельств преступной деятельности административного ответчика установить количество явок для регистрации 2 раза в месяц.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступления совершались ФИО1 в состоянии опьянения.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, с 22.00 до 06.00 часов, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО1 совершал преступления в ночной период времени.

В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания на территории г. Новосибирска, куда ФИО1 намерен убыть для проживания после освобождения, а также на территории города Омска и Омской области, где проживал до заключения под стражу. Пределы территории, за которые запрещен выезд, суд устанавливает город Новосибирск Новосибирской области.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории города Новосибирск Новосибирской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Омска в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова