19RS0007-01-2025-000446-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Леваши 23 января 2026 г.
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: судья Магомедов А.А. при секретаре с\з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело № 2-38/2026г. по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском в суд к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» указало, что 23.12.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>.
Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2, нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0196633532 в СПАО «Ингосстрах».
Владелец т/с КИА РИО обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СТРАХОВАНИЕ ОБЩЕЧСТВО ГАЗОВОГО ПРОМЫШЛЕНОСТИ, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0428362851, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 75 900.00 руб.
Таким образом, фактический размер ущерба составил 75 900.00 руб.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Истец просит взыскать с ответчика ФИО3, в размере 75 900 рублей и взыскать с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 4 000,00 рублей.
Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО7 по доверенности на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению, рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление в котором просит отказать в связи с истечением срока исковой давности, также просит рассмотреть без его участи.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как видно из материалов дела 23.12.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>.
Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2, нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0196633532 в СПАО «Ингосстрах».
Владелец т/с КИА РИО обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СТРАХОВАНИЕ ОБЩЕЧСТВО ГАЗОВОГО ПРОМЫШЛЕНОСТИ, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0428362851, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 75 900.00 руб.
Таким образом, фактический размер ущерба составил 75 900.00 руб.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В своем заявлении к суду ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страховая компания возместила ущерб в сумме 75 900.00 рублей.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.
Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика.
По требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим из-за причинения вреда жизни, здоровью или имуществу, срок исковой давности составляет три года (п. 2 ст. 966, п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 196 этого Кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса, согласно п. 3 которой по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
В п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).
В силу изложенного прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, от имени страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, является исполнением основного обязательства, с которым положения п. 3 ст. 200 ГК РФ связывают начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям.
Взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда.
На основании изложенного суд считает доводы ответчика основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отказать удовлетворении искового заявлении СПАО «Ингосстрах» в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении искового заявления к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 75 900 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Магомедов А.А.