57RS0026-01-2023-002583-38 Дело №1-179/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Орел 27 ноября 2023 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Емельяновой И.В.,
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В., старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кузьменко В.В., представившего удостоверение № от Дата и ордер №- от Дата,
при секретаре Мушта Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата в период времени с 02 час. 50 мин. до 04 час. 30 мин. Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа - старшим оперуполномоченным отделения по раскрытию преступлений имущественной направленности отдела уголовного розыска ОМВД России «Орловский», назначенный на данную должность приказом ОМВД России «Орловский» № л/с от Дата, имеющий специальное звание «капитан полиции», одетый в форму сотрудника полиции, Свидетель №5, являясь должностным лицом правоохранительного органа - участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Орловский», имеющий специальное звание «лейтенант полиции», одетый в форму сотрудника полиции, постоянно осуществляющие функции представителей власти, наделенные в силу закона распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действующие на основании Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от Дата (далее -ФЗ «О полиции»), находились на службе, при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы и на основании графика дежурства сотрудников ОМВД России «Орловский» в следственно-оперативной группе в период с 08 час. 00 мин. Дата по 08 час. 00 мин. Дата, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Орловский» осуществляли выезд по адресу: <адрес>, конечная остановка общественного транспорта, по факту противоправных действий ФИО1, выразившихся в распитии спиртных напитков в общественном месте.
Дата в период времени с 02 час. 50 мин. до 04 час. 30 мин. Потерпевший №1 и Свидетель №5 прибыли на конечную остановку общественного транспорта, расположенную на <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте находился ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, чем совершал административное правонарушение.
В этой связи Потерпевший №1, будучи обязанным на основании п. 2 ч. 1 ст.12 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»); лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (п. 1,2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции), а также на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО2 Дата, согласно п.3.10. которой он обязан согласно утвержденному графику дежурить в следственно-оперативной группе, осуществлять выезды на места происшествия, проводить необходимые оперативно-розыскные и иные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений в дежурные сутки, подошел к ФИО1, представился, объяснил цель обращения, потребовал, чтобы ФИО1 прекратил совершать административное правонарушение, выразившееся в распитии спиртных напитков в общественном месте, и представился, однако ФИО1 стал препятствовать законному требованию Потерпевший №1
В этот момент, у ФИО1, находившемуся на участке местности, имеющим следующие географические координаты: 52°52'58" с.ш. 35°57'20" в.д., вблизи остановки общественного транспорта, расположенной на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на вышеуказанные законные требования Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, на почве возникшей в связи с этим к нему личной неприязни, как к представителю власти, Дата в период времени с 02 час. 50 мин. до 04 час. 30 мин. возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Дата в период времени с 02 час. 50 мин. до 04 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, имеющим следующие географические координаты: 52°52'58" с.ш. 35°57'20" в.д., вблизи остановки общественного транспорта, расположенной на <адрес>, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, то есть сотрудник полиции Потерпевший №1 в форменном обмундировании, который исполняет свои должностные обязанности, препятствуя его законной деятельности, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно, с силой схватился своей правой рукой за левое плечо Потерпевший №1, после чего оторвал с форменного обмундирования левый погон, чем причинил <данные изъяты> физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с делом в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Кузьменко В.В. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.
Государственный обвинитель Шеманаева А.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. требования ст.314 УПК РФ соблюдены.
Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, стороны против этого не возражают; наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу о постановлении приговора по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд исключает из обвинения как не нашедшее своего подтверждения «применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», т.к. согласно обвинению ФИО1 с силой схватил правой рукой за левое плечо Потерпевший №1, оторвал с форменного обмундирования левый погон, причинив потерпевшему физическую боль. Принятие такого решения возможно при особом порядке принятия судебного решения.
Суд рассматривает как техническую описку указание в ряде случаев в обвинении на «27.08.2022» вместо «27.08.2023», т.к. в других случаях дата приведена правильно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1, л.д.137-140), <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит наличие малолетнего ребенка, беременность его жены, полное признание им своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).
При признании обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, учитывает, что употребление алкоголя повлияло на его поведение, ослабило контроль за своими действиями, т.к. следуя пояснениям ФИО1, если бы он был трезв, то преступление не совершил бы.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, направленного против порядка управления, вышеуказанных данных о личности ФИО1, в том числе наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа ФИО1 определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
ФИО1 проживает с женой и малолетним ребенком, получает заработанную плату в размере 35000 руб. – 50000 руб. ежемесячно, его жена - 19000 руб., он имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлены.
Гражданкой иск по делу не заявлен.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302 -304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 575201001, расчетный счет: 40№ Отделение Орел г.Орел, БИК: 045402001, КБК: 41№, ОКТМО: 54701000.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судья И.В.Емельянова