Дело № 2а-607/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 22 июня 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием прокурора Черноока В.А.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора

установил:

Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из , прибыл на постоянное место жительства в , поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переменой места жительства ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нязепетровского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, поставлен на учет в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нязепетровского районного суда в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 ч. 3 и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. – по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Просят продлить срок административного надзора до погашения судимости.

Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 извещены, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив доводы административного иска, представленные материалы, выслушав заключение прокурора Черноока В.А., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 6 Закона).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положения статьи 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года устанавливают, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11. 5, и (или) статей 11. 9, и (или) статьёй 12. 8, и (или) статьёй 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06. 04. 2011 года устанавливают, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года, № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Положения п. 23 вышеуказанного постановления Пленума предусматривают, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нязепетровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 до 06 часов, пребывания в кафе, барах с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета без соответствующего разрешения контролирующих органов выезда за пределы (л.д. 9-10).

Решением Нязепетровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки каждую неделю каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с неисполнением административных ограничений продлен срок административного надзора на шесть месяцев (л.д. 13-14).

Учитывая, что находясь под административным надзором, в период 2022 года ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, подвергался административной ответственности, то есть на путь исправления не встаёт, должных выводов для себя не делает, суд полагает, что в соответствии с положениями Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , продлить срок административного надзора на три месяца.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней через Верхнеуфалейский городской суд .

Председательствующий И.А. Ерофеева