ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2025 по исковому заявлению Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО6, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 778 рублей 89 копеек, из них: просроченный основной долг – 61 651 рубль 46 копеек, начисленные проценты – 7 236 рублей 25 копеек, неустойка – 8 891 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 77 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. По условиям договора ФИО1 обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий. При образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и в порядке, установленном Тарифами Банка. ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносил. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты наследственное дело № к имуществу ФИО1 заведено нотариусом Бичурского нотариального округа РБ. Истец полагает, что наследником является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 77 778 рулей 89 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих – ФИО6, несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО6

Представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО7, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6, несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 77 000 рублей на срок 18 месяцев, с процентной ставкой – 18,17% годовых.

Исполнение банком обязательств по предоставлению денежных средств заемщику и использование заемных денежных средств подтверждены выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору в сумме, указанной в графике платежей 08 числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение условия договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил условия кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на 09.07.2025 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 77 778 рублей 89 копеек, из них: просроченный основной долг – 61 651 рубль 46 копеек, начисленные проценты – 7 236 рублей 25 копеек, неустойка – 8 891 рубль 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, составленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РБ ФИО4., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению его наследников: супруги ФИО6, несовершеннолетнего внука ФИО2 Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 1 149 491 рубль. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 составила 1 149 491 рубль.

В связи с изложенным, наследники после смерти ФИО1 – ФИО6, ФИО2 становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО1 кредитной задолженности, наследниками которого являются ФИО6, ФИО2, и взыскивает с последних сумму задолженности в размере 77 778 рублей 89 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в пределах принятого наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 778 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.

Судья О.В. Багулова