копия

24RS0041-01-2022-005203-49

Дело № 2-1293/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Рафиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2018 года между ООО МФО «КСФ» (истец) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № У, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику на сумму 25 200 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером У от 23.10.2018 года, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 766, 135 % (768, 234% в високосный) годовых в срок до 21.11.2018 года, а в случае невозврата, проценты установленные в размере 766, 135 % (768, 234 % в високосный) годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней. До настоящего времени ответчиком заем и проценты на сумму займа не оплачены в полном размере. 29.12.2016 года ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией решения участника от 22.12.2019 года. 11.10.2019 года ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией решения участника от 11.10.2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 10.01.2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа был отменен. По состоянию на 11.07.2022 года задолженность ответчика по договору составляет 93 249,87 руб., из которой: сумма займа – 25 200 руб., проценты за пользование займом – 10287, 01 руб., проценты за период просрочки – 25 060 руб., пени – 32 702,35 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № У от 23.10.2018 года в размере 93 249,87 руб., судебные расходы в размере 10000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 997,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КСФ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ. "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное ограничение введено в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ и применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017, соответственно, по договорам микрозайма, заключенным после указанной даты, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что 23.10.2018 года между ООО МФО «КСФ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № У на следующих условиях: размер займа – 25 200 руб., срок возврата займа – 21.11.2018 года, процентная ставка – 766,135 % годовых (в високосный год 768,234% годовых).

Денежные средства в размере 25 200 руб. ФИО1 получил 23.10.2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 23.10.2018 года.

Следовательно, ООО МФО «КСФ» исполнило обязательства по договору займа в полном объеме.

29.12.2016 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование ООО «КСФ», что подтверждается решением участника от 22.12.2016 года.

11.10.2019 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование ООО «КСФ», что подтверждается решением участника от 11.10.2019 года.

Согласно п. 4.4. договора займа займодавец начисляет заемщику проценты в размере 766, 135 % годовых (в високосный год 768, 234% годовых) в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа.

08.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, 10.01.2022 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору микрозайма следует, что сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 11.07.2022 года составляет 93 249 руб. 87 коп. из которой: сумма займа – 25 200 руб., проценты за пользование займом – 9396 руб., проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4.4 Договора – 25060, 51 руб., пени – 32702, 35 руб.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договоров, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договорам, а также с учетом применения ограничения, установленного п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ) к начислению процентов по договорам потребительского микрозайма до трехкратного размера суммы займа.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 93 249 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

17.01.2020г. между ООО «Капитал Сибирь Финанс» (Заказчик) и ООО «Служба судебно-правового взыскания (Исполнитель) заключен договор Поручения на оказание юридическом помощи, предметом которого является оказание Исполнителем за вознаграждение и по поручению Заказчика осуществлять взыскание просроченной задолженности Должников в судебном порядке, указанных в переданном Исполнителю реестре, составленном по форме, приведенной в Приложении № 1 к настоящему Договору. Исполнитель в зависимости от стадии взыскания, указанной в Реестре, от своего имени или от имени Заказчика в интересах Заказчика за свой счет/Или в соответствии с настоящим договором за счет Заказчика: исполняет Поручение Заказчика на стадии взыскания просроченной задолженности в приказном судебном порядке, исполняет поручением Заказчика на стадии взыскания просроченной задолженности в исковом судебном порядке, исполняет поручения Заказчика на стадии обжалования путем подачи частных жалоб на определения суда, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, исполняет поручение Заказчика пор взысканию судебных расходов (издержек) в судебном порядке, понесенных Заказчиком при осуществлении взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно п. 5.1 вознаграждение – оплата услуг выплачивается Заказчиком ежемесячно на основании счета на оплату, выставленного Исполнителем в соответствии с подписанными Сторонами Расчетом суммы вознаграждения и Актом об оказанных услугах по приказному порядку и по каждому отдельному поручению на основании акта приема передачи Поручения для выполнения работ в исковом порядке. Размер вознаграждения (оплаты услуг) составляет: взыскание задолженности в приказном порядке: 5000 руб. за один судебный приказ, сумма 5000 руб. является оплатой за следующие услуги: правовой анализ кредитного досье по Договору, проверка наличия всех необходимых документов для обращения в суд, определение подсудности по Договору, расчет государственной пошлины в том числе предоставление реквизитов для оплаты, формирование реестра для оплаты государственной пошлины, ксерокопирование кредитного досье Должника, в том числе расходные материалы, формирование пакета документов для суда – заявление о взыскании задолженности (формирование, прошив, заверительные надписи, в том числе расходные материалы, подготовка реестра для направления почтовой корреспонденции), подготовка заявления о вынесении судебного приказа, подготовка заявления о взыскании судебных расходов, формирование пакета документов для суда о взыскании судебных расходов (формирование, прошив, заверительные надписи, в том числе расходные материалы). Взыскание задолженности в исковом порядке: 10000 руб. за один договор. Сумма 10000 руб. является оплатой за следующие услуги: правовой анализ кредитного досье по Договору, проверка наличия всех необходимых документов для обращения в суд, определение подсудности по договору, расчет государственной пошлины в том числе предоставление реквизитов для оплаты, формирование реестра для оплаты государственной пошлины, ксерокопирование кредитного досье Должника, в том числе расходные материалы, формирование пакета документов для суда – заявление о взыскании задолженности (формирование, прошив, заверительные надписи, в том числе расходные материалы, подготовка реестра для направления почтовой корреспонденции Сторонам и суду), подготовка заявления. Оплата за подготовку искового заявления о взыскании судебных расходов, оплачивается дополнительно: 3000 руб., подготовка заявления о взыскании судебных расходов, в том числе подготовка заявления о взыскании судебных расходов, формирование пакета документов для суда и ответчика о взыскании судебных расходов (в том числе и расходные материалы), 4000 руб. – подготовка жалобы (частной/апелляционной/кассационной) на определение и/или решений суда, возражений на жалобу Должника (при наличии), сопровождение в полном объеме процесса обжалования судебного акта.

Согласно акта приема поручения для выполнения работ от 17.06.2022г. к договору оказания юридических услуг 17.01.2020г. общая сумма расходов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 10000 руб.

Однако, принимая во внимание категорию спора, с учетом разумности, в целях соблюдения баланса прав участников процесса, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем работы по представлению интересов истцов (консультация, составление и подача иска), объем и качество оказанной правовой помощи, обстоятельства дела, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, применяя критерий разумности таких расходов, а также исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что обоснованным и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца следует признать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд ООО «КСФ» уплачена государственная пошлина в размере 2997, 50 руб., что подтверждается платежным поручением № 14922 от 15.07.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № У от 23.10.2018 года в размере: сумма займа – 25200 рублей, проценты – 35 347 рублей 52 копейки, пени – 32702 рубля 35 копеек, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 997 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1293/2023