ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 04 января 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, со средним образованием, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1, 19.24, 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

04 января 2023 года примерно в 03 час. 15 мин. ФИО3, находясь на территории кафе – бара «Соло» во 2-м микрорайоне, д.17Б, г. Элиста Республики Калмыкия, беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прохожих прекратить свои действия не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении административного правонарушения ФИО3 оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО1, а именно толкал его, пытался сбить с ног, провоцировал на драку.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, при пресечении административного правонарушения, оказал сопротивление сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО3, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 041101 об административном правонарушении от 04.01.2023 г.; письменным объяснением ФИО2 от 04.01.2023 г.; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 04.01.2023 г.; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.01.2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 04.01.2023 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.01.2023 года; протоколом об административном задержании № 43 от 04.01.2023 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, оказывает сопротивление сотруднику полиции следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, по делу являются: признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, судом признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения в отношении ФИО3 административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно протоколу от 04 января 2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании № 43 от 04 января 2023 года ФИО3 задержан УМВД по г. Элиста 04 января 2023 года в 05 час. 00 мин.

В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 05 час. 00 мин. 04 января 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Г.М. Цикирова