Дело № 2- 311 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 14 февраля 2025г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилПромСтрой» к ФИО2 о взыскании долга по договору,

установил:

истец обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 сентября 2024 г заключил договор подряда № 04/2024, согласно которому ФИО2 обязался выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы в здании управления АО «Полюс Алдан» в срок по 30 октября 2024г. Авансовыми платежами ФИО2 перечислено 450000 рублей. В нарушение условий договора ФИО2 в установленный договором срок работы не исполнил. 4 декабря 2024 г в адрес ответчика направлена досудебная претензия, но адрес уклонился от получения корреспонденции. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 450000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 70000 рублей, госпошлину в размере 13750 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 г ФИО2 (исполнитель) и ООО «ЖилПромСтрой» (заказчик) заключили договор подряда [Номер].

Предметом договора является выполнение электромонтажных и пусконаладочных работ в здании управления АО «Полюс Алдан», перечень которых определен сторонами. Подрядчик обязуется выполнить эти работы, а заказчик – оплатить их.

Срок действия договора с 23 сентября 2024 г по 30 октября 2024 г.

Согласно п. 3.1 стоимость работ по договору составляет 700000 рублей.

Авансовый платеж в размере 50% выплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора, последующие платежи осуществляются не позднее 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п. 3.2).

Работы по договору считаются оказанными надлежащим образом с момента подписания сторонами Акта о выполненных работах (п. 4.1 Договора).

Договор и спецификация к договору подписаны сторонами.

Как видно из представленных платежных документов заказчик исполнил свои обязанности по оплате по договору в части предоплаты. Так ООО «Жилпромстрой» выплачено ФИО2 : 24 сентября 2024 г 350000 рублей (платежное поручение № 330); 4 ноября 2024 г 10000 рублей (платежное поручение № 370); 6 ноября 2024 г 10000 рублей (платежное поручение № 374); 11 ноября 2024 г 30000 рублей (платежное поручение № 376); 18 ноября 2024 г 40000 рублей (платежное поручение № 379); 22 ноября 2024г 10000 рублей (платежное поручение № 388).

Вместе с тем, со стороны исполнителя работы по договору подряда не выполнены, Акт о выполненных работах сторонами не составлен, доказательств иного суду не предоставлено.

Со стороны ответчика никаких доказательств выполнения условий договора подряда, не представлено.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, применительно к приведённым законоположениям, а также условиям заключённого между сторонами договора, ввиду неисполнения ответчиком соответствующей обязанности надлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в силу заключённого с ним договора подряда, выплаченной суммы.

Общая сумма оплат составила 450000 рублей (350000+10000+10000+30000+40000+10000).

Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности и надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, могут быть взысканы с учетом принципов разумности и справедливости.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 113750 рублей (платежное поручение от 4 декабря 2024 г № 394), на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины, договором от 3 декабря 2024г об оказании юридических услуг и платежным поручением № 393 от 4 декабря 2024 г об оплате услуг представителя.

Поскольку от ответчика возражений не поступило, суд взыскивает расходы в полном объеме, поскольку они связаны с производством по гражданскому делу, подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилПромСтрой» к ФИО2 о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт [Номер], ИНН [Номер]) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилПромСтрой» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) сумму в размере 450000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 70000 рублей, расходы на оплату госпошлины 13750 рублей, всего 533750 (пятьсот тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова