УИД: 77RS0006-02-2024-012720-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1447/25 по иску Федорко * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В связи с заключением кредитного договора с ПАО Сбербанк 12 декабря 2023 г. между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования *. Выгодоприобретателем по договору является ПАО Сбербанк. Страховая сумма на первый страховой период установлена в размере 5 415 500 руб. 00 коп. К страховым рискам относится установление первой или второй группы инвалидности. 10 октября 2023 г. истец был признан инвалидом второй группы в связи с общим заболеванием. В ноябре 2023 г. истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик неоднократно запрашивал у истца дополнительные документы, однако после их предоставления выплату страхового возмещения не произвел.
В этой связи истец просил суд обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» исполнить обязательства по договору страхования жизни * от 12 декабря 2023 г. и осуществить выплату страхового возмещения в пользу ПАО Сбербанк по факту наступления страхового случая – установления 10 октября 2023 г. Федорко * инвалидности * г.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ПАО Сбербанк и созаемщиками ФИО1, *. был заключен кредитный договор № 6* от 13 декабря 2022 г., в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило заемщикам кредит в размере * руб. 00 коп.
12 декабря 2023 г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни *.
Застрахованным лицом по договору является истец, выгодоприобретателем – с момента выдачи кредита по кредитному договору – банк.
Страховая сумма на первый страховой период установлена в размере 5 415 500 руб. 00 коп., на последующие периоды – в размере, равном сумме фактической задолженности по кредитному договору.
Продолжительность каждого периода страхования – один год.
Срок страхования – с 14 декабря 2022 г. по 13 декабря 2042 г.
К страховым рискам по договору относится установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу в течение срока страхования инвалидности первой или второй группы.
10 октября 2023 г. истцу впервые была установлена *группа инвалидности в связи с общим заболеванием.
Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы.
Ответчик письмом от 03 августа 2024 г. сообщил о проведении дополнительной проверки документов, информации и фактов по событию.
Из искового заявления следует, что выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, отказ в выплате страхового возмещения истцу также не направлялся.
Доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для отказа в выплате страхового возмещения в рассматриваемом случае в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу 3 000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН <***>) исполнить обязательства по договору страхования жизни * от 12 декабря 2023 г. и осуществить выплату страхового возмещения в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) по факту наступления страхового случая – установления 10 октября 2023 г. Федорко * инвалидности *руппы для погашения задолженности по кредитному договору № *от 13 декабря 2022 г.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.
Судья И.М.Александренко