УИД: 42RS0017-01-2025-000561-04
Дело № 2-494/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
02 июня 2025 г.
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: 77302,26 руб. - проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2015 по 02.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 82584,48 руб. за период с 03.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2013 между АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику кредит в размере 840000 руб. ООО ПКО «Стоун» является правопреемником первоначального взыскателя АКБ НМБ ОАО на основании определения суда по делу №. Между ООО ПКО «Стоун» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от 09.12.2024. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 05.11.2013, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.
18.08.2015 Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка вынес решение по гражданскому делу № по иску АКБ НМБ ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.11.2013. Взыскателю был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. Судебным актом установлен факт неосновательного обогащения ответчика. Проценты за период с 14.04.2015 по 02.04.2025 в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составляют 77302,26 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, как по адресу регистрации ответчика по месту жительства, так и по указанному в иске адресу. Судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение суда.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что заочным решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 18.08.2015 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу АКБ НМБ (ОАО) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 80579 руб., государственная пошлина – 2617 руб.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30.01.2023 по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя с АКБ НМБ (ОАО) на правопреемника ООО «Стоун». Размер уступленных по договору № от 08.09.2022 прав – 82584,48 руб.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2024 ООО «Стоун» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 25.02.2025 произведена замена стороны взыскателя с ООО «Стоун» на правопреемника – ИП ФИО1
Согласно полученным из ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу сведениям, 20.03.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от 09.02.2024, выданного Кузнецким районным судом г. Новокузнецка о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 82584,48 руб. По состоянию на 03.06.2025 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 82584,48 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2015 по 02.04.2025 в размере 77302,26 руб., а также проценты с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом приведенных положений, за период с 14.04.2015 и до момента вынесения судебного решения (пункт 48 приведенного постановления Пленума Верховного Суда), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 82584,48 руб. за период с 14.04.2015 по 02.06.2025 (день вынесения судом решения) в размере 80200,64 руб., согласно следующему порядку расчету:
сумма долга ? ставка Банка России, действующая в период просрочки (в период до 01.08.2016 - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) / количество дней в году ? количество дней просрочки
Период
Кол-во дней
Дней в году
Ставка, %
Проценты,Руб.
14.04.2015 – 31.05.2015
48
365
8,25
895,99
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
10,89
344,95
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
10,81
733,76
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
9,89
738,44
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
9,75
639,75
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,21
625,15
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,02
673,48
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9
570,17
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,18
276,17
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,18
388,82
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,81
440,56
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
9
548,31
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,81
576,49
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
8,01
614,51
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,71
487,11
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,93
518,91
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,22
276,95
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
1 160,92
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
2 346,66
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
1 923,20
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
794,17
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
1 004,59
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
1 853,06
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
807,74
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
914,65
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
981,96
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
712,72
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
2 870,66
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
1 544,22
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
3 191,38
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
712,72
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
688,96
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
776,07
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
720,63
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
226,26
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
564,10
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
1 042,46
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
694,97
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
355,38
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
1 515,18
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
769,28
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
356,36
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
565,65
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
510,21
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
720,63
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
641,44
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
950,29
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
1 076,99
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
300,92
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
1 900,57
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
884,67
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
728,55
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
447,99
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
881,28
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
1 013,64
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
5 226,58
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
423,10
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
923,14
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 235,37
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 663,00
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
506,82
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
7 581,53
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 990,15
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 800,61
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
3 079,99
01.01.2025 – 02.06.2025
153
365
21
7 269,70
Итого:
80200,64
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по день фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика в пользу истица процентов в соответствии со статьей 395 ГК на суммы задолженности, начиная с 03.06.2025 по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден при обращении в суд с иском на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2015 по 02.06.2025 в сумме 80200,64 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 82584,48 руб., начиная с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств включительно, с учетом погашения.
Взыскать с ФИО2 № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 г.
Судья Е.Н. Сальникова