Дело №2-287/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2025 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО8 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании родства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
Установил:
ФИО6 обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, о признании родства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Умерший был отцом ФИО5 и дедом ФИО8. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 4040 кв. метров под кадастровым номером 16:08:130101:154, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются жена и дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО5. Он - ФИО5 и его мама - ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу Апастовского нотариального округа ФИО7. Нотариусом было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, при жизни распорядилась своим имуществом, оставив завещание, которым она завещала все свое имущество сыну ФИО5. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся в связи со смертью отца, путем подачи заявления нотариусу Апастовского нотариального округа Республики Татарстан, который выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в настоящее время истцы не имеют возможности осуществить свои наследственные права, так как в документах, подтверждающих их родство, имеются несоответствия. Согласно справке о рождении за №А-00208 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО9. Согласно свидетельству о рождении серии III-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе отец указан ФИО10, в графе мать указана ФИО9. По какой причине произошла описка им неизвестно. Внести изменения в актовую запись невозможно, в связи со смертью наследодателей. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Кзыл-Тауским Советом местного самоуправления <адрес> РТ ФИО1 был выделен земельный участок площадью 4040 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, о чём в похозяйственной книге Кзыл-Тауского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № ДД.ММ.ГГГГ по 2001 год сделана запись по лицевому счёту №. Надлежаще оформленный документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанный земельный участок на наследодателя не имеется. Обременений на вышеуказанное имущество не имеется. Согласно сведениям из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют сведения о собственнике на вышеуказанный земельный участок. В связи с чем им необходимо судебное решение, которое послужит основанием для регистрации права, в связи с чем истцы просят признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли каждому земельного участка площадью 4040 кв. м. кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, на основании доверенности участвует ФИО23, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.
Представители третьих лиц – Кзыл-Тауского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан, межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ФИО3 иск поддержала.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, ФИО3, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Согласно п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений;
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 4040 кв. метров под кадастровым номером 16:08:130101:154, находящегося по адресу: <адрес>.
Принадлежность ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на землю №РТ-08-13-00079 и декларацией о факте использования земельного участка.
Выписка из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу <адрес> имеется земельный участок площадью 4040 кв.м. с кадастровым номером 16:08:130101:154.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес> отсутствуют.
После смерти ФИО1 - ФИО5 и ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу Апастовского нотариального округа ФИО7, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному делу наследниками, принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО12. Наследниками, отказавшимися от наследства, являются ФИО3, ФИО13, ФИО5 и ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, д. Кзыл-Тау, <адрес>, денежного вклада и земельной доли, находящейся в обшей долевой собственности АСК "Байрак" <адрес> Республики Татарстан.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-КБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> Республики Татарстан
Согласно завещанию, удостоверенному ФИО7 - нотариусом Апастовского нотариального округа Республики Татарстан и зарегистрированному в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество завещала сыну ФИО5.
Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному делу наследником, принявшим наследствоЮ является ФИО5, наследником, отказавшимся от наследства, является ФИО13. Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кзыл-Тау, <адрес>, 1/321 доли земельного участка и 2,6 га долей в праве общей собственности на земельную долю, находящегося в общей долевой собственности АСХК «Байрак» <адрес> Республики Татарстан.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принял наследство умершей матери ФИО2.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному делу наследником, принявшим наследство, является ФИО8. Наследником, отказавшимся от наследства, является ФИО14. Наследственное имущество состоит из 1/321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2.6 га долей в праве общей собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности АСХК «Байрак» <адрес> Республики Татарстан ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, д. Кзыл-Тау, <адрес>,денежных вкладов и автомобиля марки УАЗ-31519-10 1998 года выпуска, автомобиля марки ВАЗ 111130 2001 года выпуска.
Согласно свидетельству о рождении серии III-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5. В графе отец указан ФИО10, в графе мать указана ФИО9.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5. В графе отец указан ФИО10, в графе мать указана ФИО15.
Согласно справке о рождении №А-00208 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, В графе отец указан ФИО16, в графе мать указана ФИО9.
По пояснениям представителя истцов, его доверитель ФИО5 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО21 показали суду, что ФИО5 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 ФаритНиязович, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности земельный участок, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.
Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица земельного участка основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости.
В своем заявлении ответчик иск признает.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у ФИО1 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права земельный участок, учитывая, что ФИО5 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО10и после смерти ФИО2 принял её наследство по завещанию ФИО5, также после смерти последнего его наследство приняла истец ФИО8, суд считает возможным признать за истцами право собственности по ? доли за каждым спорного имущества в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО8 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании родства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли каждому земельного участка площадью 4040 кв. м. с кадастровым номером 16:08:130101:154, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Ф. Гафиатуллина