Дело №2-531/2025

86RS0009-01-2025-000897-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 30 сентября 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/2025 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого причинены повреждения автомобилям «BMW X6», государственный регистрационный номер <номер>, «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный номер <номер>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства «AF 474320», государственный регистрационный номер. <номер> заключен договор страхования <номер>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 640 900 руб., что подтверждается платежными поручениями №14123 от 12.11.2024, №13990 от 12.11.2024. Расчет суммы иска состоит из суммы возмещения причиненного ущерба автомобилю «BMW X6», государственный регистрационный номер <номер> в размере 349 200 руб. и суммы возмещения причиненного ущерба автомобилю «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный номер государственный регистрационный номер. <номер> в размере 291 700 руб., всего в сумме 640 900 руб.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 640 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 818 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительного заявленных требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле, АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено следующее. 19.08.2024 на участке дороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер> под управлением ФИО1, «BMW X6», государственный регистрационный номер государственный регистрационный номер <номер> под управлением ФИО4, «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный номер <номер> под управлением ФИО5

Из материалов дорожно-транспортного происшествия следует, что оно произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер>.

По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство «BMW X6», государственный регистрационный номер <номер> принадлежало ФИО4 (л.д.60), транспортное средство «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер> ФИО2 (л.д.61), транспортное средство «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный номер <номер> ФИО6

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер>, застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д.28). Согласно страховому полису серии <номер> лицами, допущенными к управлению транспортным средством «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер> являлись, на момент совершения ДТП ФИО7 у. и ФИО8 (л.д.28).

Согласно выплатному делу сумма страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» составила 640 900 руб., что подтверждается платежными поручениями №14123 от 12.11.2024, №13990 от 12.11.2024.

С учётом установленных обстоятельств, приведенных норм права, поскольку материалами дела подтверждается вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 19.08.2024, который на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) «AF 474320», государственный регистрационный номер <номер>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, так как у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к причинителю вреда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 818 руб., несение истцом указанных расходов подтверждается представленным платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> выданный <данные изъяты> <персональные данные>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 640 900 (шестьсот сорок тысяч девятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 818 (семнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей, а всего взыскать 658 718 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025.

Судья И.В. Майорова