72RS0№-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июля 2020 года в размере 156755 рублей 20 копеек в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 82320 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев, а также был открыт банковский счет №, куда были зачислены денежные средства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полной мере по возврату оставшейся части кредита и уплате процентов по нему. По состоянию на 25 ноября 2022 года образовалась задолженность по основному долгу 80761 рубль 32 копейки, по просроченным процентам 41469 рублей 90 копеек, по просроченным процентам на просроченную ссуду 5523 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 4167 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты 7944 рубля 01 копейки, за комиссию за ведение счета 745 рублей, комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки» 12812 рублей 53 копейки, платежи за оплату страховой премии по страхованию жизни 3331 рубль 30 копеек. Наследниками ФИО1 являются 18 апреля 2019 года ФИО3 умерла, её наследниками являются ФИО1, ФИО2.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу пояснил, что заёмщик был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», однако обращение в страховую компанию носит заявительный характер.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что отказался от наследства в пользу ФИО2.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, не оспаривая расчет исковых требований, исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что истец должен был самостоятельно обратиться в страховую компанию.

Третьи лицо ОАО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

20 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (том 1 л.д.49-67) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 82320 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев, а также был открыт банковский счет №, куда были зачислены денежные средства. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором (том 1 л.д.20-221), выпиской по счету (том 1 л.д.18-19, 23), заявлением о предоставлении кредита (том 1 л.д.11).

ФИО1 были получены денежные средства в размере 82320 рублей, путем зачисления на счет № (том 1 л.д.18).

Также ФИО1 было написано заявление на включение его в программу добровольного личного страхования в ОАО «АльфаСтрахование» (том 1 л.д.69-70) от несчастных случаев «Все включено» (том 1 л.д.24-27).

В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Суд находит, что правоотношения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 обязательства возникли на основании кредитного договора.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, установленные кредитным договором, исполнил частично.

В соответствии с расчетом, задолженность ФИО1 по состоянию на 25 ноября 2022 года составляет: по основному долгу 80761 рубль 32 копейки, по просроченным процентам 41469 рублей 90 копеек, по просроченным процентам на просроченную ссуду 5523 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 4167 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты 7944 рубля 01 копейки, за комиссию за ведение счета 745 рублей, комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки» 12812 рублей 53 копейки, платежи за оплату страховой премии по страхованию жизни 3331 рубль 30 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением из ЗАГС от 24 января 2023 года (л.д.90).

Судом также установлено, что наследник ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО2. Наследство приняла в полном объёме ФИО2. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 821188 рублей 26 копеек (л.д.122).

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 отказался от наследства, следовательно, в иске к нему должно быть отказано.

Размер наследственного имущества принятого ответчиком ФИО2 превышает размер задолженности по иску, следовательно, ФИО2 несет ответственность по обязательствам наследодателя.

В целом суд принимает расчет исковых требований, предоставленных истцом, поскольку он составлен верно.

В тоже время суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года, применяя постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №479 о моратории на взыскание неустойки.

Судом установлено, что20 января 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заёмщиков кредитов №№том 2 л.д.22-36). По условиям договора в страховую компанию в случае смерти заёмщика в обязательном порядке предоставляется заявление от выгодоприобретателя (том 2 л.д.32).

ФИО1 при заключении кредитного договора подписал заявление о том, что выгодоприобретателем по договору страхования будет являться ФИО1 или его наследники (том 1 л.д.21, 24).

Таким образом, ответчик ФИО2 вправе обратиться в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст. 807-809, 819-820, 1110-1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2020 года в размере основного долга 80761 рубль 32 копейки, процентов по кредиту 46993 рубля 42 копейки, комиссии за ведение счета 745 рублей, комиссии за услугу «Возврат в график» 12812 рублей 53 копейки, уплаты страховой премии 3331 рубль 30 копеек, неустойку на основной долг за период с 6 октября 2021 года по 31 марта 2022 года и со 2 по 14 октября 2022 года в размере 1221 рубль 27 копеек и на проценты в размере 3090 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 4179 рублей 11 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2023 года