Дело № 2-3749/2022

25RS0002-01-2021-001552-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Приморское агентсво авиационных компаний» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 16 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку стоимостью 96 912 рублей. Во исполнение договорных обязательств 16 марта 2020 года истцом было произведено оформление соответствующих авиабилетов (по маршруту: Петропавловск-Камчатский – Москва – Краснодар – Москва - Петропавловск-Камчатский, даты вылета 6 мая 2020 года – 9 июня 2020 года), оплата их стоимости фактическому перевозчику – ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» осуществлена за счёт собственных средств Агентства. В соответствии с п.3 соглашения ответчик был обязан внести провозную плату, равную стоимости авиабилета, до 10 июля 2020 года. На дату подачи искового заявления ответчиком оплата задолженности в размере 96 912 рублей не произведена. Уведомление воздушного перевозчика об отказе пассажира от осуществления воздушной перевозки было произведено Агентством 30 апреля 2020 года на основании волеизъявления ответчика. Однако эпидемиологическая ситуация и последствия, вызванные ею, изменили правила, порядок и сроки осуществления процедуры возврата воздушными перевозчиками авиабилетов, денежных средств, составляющих их стоимость.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца реальный ущерб в размере 96 912 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3107 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 марта 2020 года между АО «Приморское агентство авиационных компаний» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку. Стоимость оказанных истцом услуг по оформлению перевозочной документации (авиабилетов №, №) составила 96 912 рублей.

Во исполнение договорных обязательств 16 марта 2020 года истцом произведено оформление соответствующих авиабилетов (по маршруту: Петропавловск-Камчатский – Москва – Краснодар – Москва - Петропавловск-Камчатский, даты вылета 06 мая 2020 года – 09 июня 2020 года), оплата его стоимости фактическому перевозчику – ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» осуществлена за счёт собственных средств агентства.

В соответствии с п. 3 соглашения, ответчик обязан внести провозную плату, равную стоимости авиабилета, до 10 июля 2020 года. Оплата ответчиком до указанной даты не произведена.

Уведомление воздушного перевозчика об отказе пассажира от осуществления воздушной перевозки было произведено агентством 30 апреля 2020 года (на основании волеизъявления ответчика). Однако эпидемиологическая ситуация и последствия, вызванные ею, изменили правила, порядок и сроки осуществления процедуры возврата воздушными перевозчиками авиабилетов, денежных средств, составляющих их стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Таким образом, сторонами по договору воздушной перевозки являются пассажир, указанный в соответствующем авиабилете, и воздушный перевозчик.

Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» закреплено, что в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 4, 5 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 (далее – Положение), при отказе пассажира от воздушной перевозки обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

В соответствии с абз. 2 п. 1 Положения, настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

Таким образом, вышеуказанная законодательная норма предоставляет воздушным перевозчикам право применять альтернативные инструменты компенсации стоимости понесенных затрат только к пассажирам, указанным в соответствующем авиабилете. Возврат денежных средств перевозчиком истцу законом не предусмотрен.

ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» с 1 мая 2020 года была изменена процедура возврата и переоформления билетов, оформленных до 30 апреля 2020 года: взамен монетарной формы возврата денежных средств, перечисленных в адрес перевозчика в качестве из оплаты, авиакомпанией предлагается оформление специального сертификата, соответствующего стоимости перевозочного документа. Предлагаемый перевозчиком инструмент является именным, то есть воспользоваться ими модет только сторона по договору воздушной перевозки – пассажир.

О применяемых воздушным перевозчиком инструментах, необходимости оплаты оказанных истцом услуг, ответчик был письменно проинформирован в претензионном письме (исх. 1841/01 от 30 ноября 2020 года). Претензионное письмо возвращено в адрес истца по истечении срока хранения.

Действуя в рамках договорных отношений, истцом были своевремнно и в полном объеме исполнены обязательства по оформлению перевозочной документации, оплата ее стоимости была произведена непосредственно воздушному перевозчику за счет собственных средств истца, со своей стороны, ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг в установленный срок не исполнил. Действующее законодательное регулирование позволяет воздушным перевозчикам производить возврат денежных средств только пассажирам, указанным в соответствующих авиабилетах, по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в них. Возмещение воздушным перевозчиком расходов агентства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Руководствуясь вышеназванными нормами закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Приморское агентство авиационных компаний» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., паспорт №, выдан дата <адрес>) в пользу АО «Приморское агентство авиационных компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в размере 96 912 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина