УИД 93RS0009-01-2025-002223-84
Дело № 2-1563/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 31 октября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО9, ФИО25 об определении долей в праве общей совместной собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «ФИО12». В силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО13 городского нотариального округа ФИО14 Народной Республики ФИО7, реестровый №, ФИО1 вступил в наследство на 1/4 доли квартиры после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в филиал ФИО15 Народной Республики для постановки на кадастровый учет и внесении сведений о правообладателях квартиры, получены разъяснения о необходимости обращения в суд для определения долей собственников квартиры. ФИО2 и ФИО3 в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации и прибыть для оформления соглашения о праве долевой собственности и регистрации квартиры не имеют возможности. В связи с оформлением правоустанавливающих документов в соответствии с законодательством Российской Федерации, возникла необходимость в установлении долевой собственности и регистрации в Управлении Росреестра по ФИО16 Народной Республики права собственности на 1/4 доли квартиры за каждым.
На основании изложенного, истец просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО17 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выделить из общей совместной собственности по 1/4 доли в собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – ФИО18, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином ФИО19, что подтверждается паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 РО ФИО21 ГУ УМВД ФИО22 в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином ФИО23, подтверждается паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «ФИО24», ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии со свидетельством о браке серии № №, ФИО8 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, актовая запись №, после вступления в брак ей присвоена фамилия ФИО10.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО26 городского нотариального округа ФИО27 Народной Республики ФИО7, реестровый №-№, ФИО1 вступил в наследство на 1/4 доли квартиры после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Филиалом ФИО28» представлена Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в сведениях о правообладателе указан ФИО1, 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
В ответе на запрос ФИО29» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО1, оплата производится, задолженность отсутствует.
Согласно ответа ФИО30 управление по газоснабжению и газификации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО5, оплата производится, задолженность отсутствует.
В ответе на запрос Филиала ФИО31 управление по газоснабжению и газификации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО5, оплата производится, задолженность отсутствует.
В силу ответа филиала «ФИО32: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет №, оплата производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец и ответчики вне судебного порядка не имеют возможности выделить долю из общей совместной собственности в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить.
Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО35 Народная Республика, <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО1 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина ФИО33 серии №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО36 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО3 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина ФИО34 серии №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО37 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО2 из общей совместной собственности.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО38 Народная Республика, <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 7 ноября 2025 года.