Решение по делу № 2-348/2025 от 11.04.2025

Дело №2-348/2025 <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Саранск 11 апреля 2025г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Образцовой С.А., при секретаре Лесновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова,

установил:

Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова, указав, что 13.02.2025г., при проведении выездного обследования с целью выявления нарушителей природоохранного законодательства, государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Мордовия гр. 7 обнаружены и изъяты из среды обитания на озере Телимерки в Теньгушевском районе Республики Мордовия, бесхозные оружия лова сеть китайского производства в количестве 1 шт., ячея 35*35*1,5, диной 30 м., нерет из алюминиевой проволоки 2 шт., нерет из сетевого полотна 1 шт. Лицо, установившее орудие лова, не установлено.

В ходе проведения административного расследования собственника или правообладателя указанного движимого имущества установить не удалось. .._.._.. начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия гр. 8 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение №

Лицо, установившее снасти, не установлено, снасти находятся на хранении по адресу: <адрес> территория отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия, по поводу возврата запрещенных орудий лова никто не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации просит: признать движимое имущество, а именно; сеть китайского производства в количестве 1 шт., 35*35*1,5, диной 30 м., нерет из алюминиевой проволоки 2 шт., нерет из сетного полотна 1 шт., бесхозяйным имуществом и принять решение о передаче запрещенных орудий лова – вышеуказанной сети, в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области.

В судебное заседание представитель заявителя - Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявление содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность, лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно акту, составленного 13.02.2025г., в 11.00 часов, на территории Республики Мордовия, акватория Теньгушевского района озеро Телимерки 13.02.2025г в период в 11.00 часов, обнаружено: сеть китайского производства в количестве 1 шт., 35*35*1,5, диной 30 м., нерет в количестве трех штук.

Согласно п.п.2,4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктом 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года №695, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, «морд», «заколов»), за исключением раколовок.

По факту осуществления - вылова водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова, согласно определению от 16 мая 2023г было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования с целью установления лица, причастного к установке орудий лова, а также выяснения всех обстоятельств, получения необходимых сведений, материалов.

В судебном заседании установлено, что в ходе административного расследования лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены, свидетели совершения административного правонарушения не выявлены.

Постановлением от .._.._.. № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Положения гражданского законодательства не

исключают признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца, отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента обнаружения и до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

В отношении движимой вещи – сети китайского производства в количестве 1 шт., 35*35*1,5, диной 30 м., неретов в количестве трех штук, собственником не были приняты меры по их возврату, что свидетельствует о фактическом устранении им от владения, пользования и распоряжения имуществом, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями части 1 статьи 235 и части 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что вышеуказанные движимые вещи является брошенным имуществом, следовательно, имеются правовые основания, необходимые для признания вышеуказанных ценностей бесхозным имуществом и подлежащими передаче в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В соответствии с пунктом 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимосвязи с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подлежащим удовлетворению, считает необходимым признать бесхозяйным вышеуказанную движимую вещь и передать в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозным имуществом и передаче запрещенных орудий лова, удовлетворить.

Признать движимую вещь – сеть китайского производства в количестве 1 шт., 35*35*1,5, диной 30 м., нерет, в количестве трех штук, бесхозяйным имуществом и передать их в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>