РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5966/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать мебель, взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором (с учетом уточнений) просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по перетяжке мебели в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, аванс в размере сумма, штраф, расходы на представителя в размере сумма; возложить на ответчика обязанность возвратить принятую на перетяжке мебель: диван с двумя креслами, диван с тремя креслами, банкетка, 1 стул, 10 сидений от стульев.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2022 между сторонами был заключен договор на выполнение работ по перетяжке мебели. Аванс по договору составил сумма и был уплачен истцом. В установленный договором срок – 20.02.2022 работы по договору не выполнены, мебель истцу не возвращена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ, предметом которого явилась перетяжка мебели: дивана и двух кресел, дивана и трех кресел, банкетки, одного стула, десяти сидушек стульев (л.д. 8, 10, 12, 13). Срок выполнения работ установлен до 20.02.2022 (л.д. 10). За выполнение работ истцом оплачена сумма сумма (130 000,00+50000,00).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, согласно ст. 708 ГК РФ.

Статьей 739 ГК РФ установлено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемых правоотношениях истцом доказано заключение с ответчиком договора подряда, его оплата и передача ответчику мебели. Однако ответчиком не доказано выполнение работ по договору подряда.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с ответчика оплаченной истцом стоимости работ в размере сумма

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона № 2300-1 суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 21.02.2022 по 26.07.2022, не превышающую фактически оплаченную стоимость работ (180 000,00х3%х156).

Однако компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона № 2300-1 суд определяет в размере сумма, как соответствующую степени нарушения прав истца как потребителя.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона № 2300-1 суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, определенный в размере сумма (180 000,00х2+5000,00/2).

Однако суд полагает правомерным применить к установленному законом штрафу положения статьи 333 ГК РФ. Суд, исходя из размера цены иска, размера законной неустойки, учитывая, что размер взыскиваемой неустойки должен иметь право восстановительный характер, полагает целесообразным уменьшить размер штрафа на 50% до сумма

В соответствии со ст. 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В связи с этим суд возлагает на ответчика обязанность возвратить истцу мебель, принятую на перетяжку: диван и два кресла, диван и три кресла, один стул, десять сидушек стульев, банкетку (л.д. 8).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с фио подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспортные данные.........) в пользу ФИО1 (паспортные данные.........) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред сумма, штраф 91 250 рулей сумма, расходы на представителя сумма.

Возложить на ФИО2 передать ФИО1 принятые по договору от 18 января 2022 года: диван и два кресла, диван и три кресла, один стул, десять сидушек от стульев, банкетку.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев