УИД 72RS0...-70

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 30 мая 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B (далее кредитный договор) в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 1 000 000 рублей, с датой открытия лимита кредитования ..., со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования 36 месяцев (до ...), под 21% годовых на срок по ..., а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки установленные условиями кредитного договора. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования, по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя). Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п.2 ст. 437 ГК РФ. Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности за каждый расчетный период пользования. Уплата процентов осуществляется в соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования. Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренная условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Принадлежность электронной подписи ответчику подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Ответчиком простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе систем» «Сбер Бизнес» ... 12:58:15. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 837 347,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 684 402,57 руб.; просроченные проценты – 152 944,81 руб. В связи с принятием Правительством РФ Постановления от ... ... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Ответчик ... прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 837 347,38 руб., в том числе: просроченный основной долг-684 402,57 руб., просроченные проценты – 152 944,81 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 573,47 руб. Всего взыскать: 848 920 рубля 85 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 ст. 807, пункта 1,2 ст. 809, пункта 1 ст. 810, пункта 1,2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 ст. 2, пункта 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B, Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, протокола операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ..., ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 1 000 000 рублей, под 21% годовых, на срок 36 месяцев (до ...). Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Договор подписан электронной подписью заемщика ФИО1 (л.д.20-40).

Согласно пояснений представителя ПАО Сбербанк (л.д. 88), между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 в виде договора присоединения кредитный договор ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B фактически был заключен ..., однако в связи с особенностями работы автоматизированных систем Банка дата заключения кредитного договора изменилась на дату реструктуризации - ... В автоматизированных системах Банка договор стал учитываться как кредитный договор ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B от ..., что является особенностью банковского учета кредитного договора, связанной с установлением ответчику льготного периода («закрытие» учета первоначального договора, открытие учета по договору с тем же номером, но с новой датой).

Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.15) следует, что ответчик не надлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита и процентов, в связи с чем, задолженность за период с ... по ... составила по основному долгу – 684 402,57 рублей; проценты за пользование кредитом – 152 944,81 рублей, неустойка – 13 134,81 рублей, итого сумма долга составила 850 482,19 рублей.

В адрес ФИО1 ... было направлено требование, об уплате возникшей задолженности в размере 746 799 рублей в срок не позднее ... (л.д. 342), которое оставлено без ответа.

Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед истцом по кредитному договору не исполнены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения сумм в погашение кредита, а также начисленных процентов, также не предоставлен иной расчет исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору от ...

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 573,47 рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д. 11).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (... ...) задолженность по кредитному договору ...E41N59MS2Q0SQ0QF9B от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 837 347,38 руб., в том числе: просроченный основной долг-684 402,57 руб., просроченные проценты – 152 944,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 573,47 руб. Всего взыскать: 848 920 (восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО6