УИД: 50RS0004-01-2025-001767-76

№ 2-1218/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты>. с неограниченным сроком действия. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. из которых: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил суду заявление, в котором сообщили, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем просит суд вынести решение в соответствии с материалами дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила возражения, в котором пояснила, что ее муж ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ. ФИО3 погиб при выполнении боевых действий в специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником после смерти ФИО3 На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377 -ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», все кредитные обязательства военнослужащего ФИО3 подлежат списанию, в связи, с чем просит отказать в исковых требованиях АО «ТБанк», рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования. АО" Т- Страхование" не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты>. с неограниченным сроком действия.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, наследником по закону после его смерти является ФИО1

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).

В частности, из положений части 2 статьи 2 Закона N 377-ФЗ следует, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи (гибель военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции), обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Из материалов дела следует, что ФИО3 подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ, предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.

В заявлении АО «ТБанк» указал, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 года.

Копия верна

Судья