РЕШЕНИЕ <N>
именем Российской Федерации
31 марта 2023 года село Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств, встречному исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании за ФИО4 права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств в размере 151 841 рублей 31 копеек, штрафа за пользование чужими денежными средствами, признании требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств недействительным,
установил :
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее ГЖФ, истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании денежных средств (далее ответчики), мотивируя свои требования тем, что 18.07.2006 между ГЖФ и ответчиками заключен договор социальной ипотеки <N> (далее договор).
Во исполнение договора истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем сторонами подписан Протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к Договору на условиях найма. Дата начала внесения суммы задатка, обеспечивающего приобретение «права использования «выбранной «будущей собственной квартиры» - Дата обезличена, которая устанавливается с момента выбора объекта.
Обязанностью ответчиков в соответствии с условиями Договора и Протокола является своевременная оплата найма за «площадь выбранной будущей квартиры, размер который устанавливается ГЖФ и может изменяться в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики обязанность по оплате не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере 23864,61 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена составляет 43751,76 рублей.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере 23864,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43751,76 рублей и судебные расходы в размере 2228,50 рублей.
ФИО1 обратился с встречными исковыми требованиями к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании договора социальной ипотеки договором социального найма, признании за ФИО1 права на приватизацию, признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 потерпевшей стороной, признании за ФИО4 право собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств в размере 151 841 рублей 31 копеек, штрафа за пользование чужими денежными средствами, признании Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» мошеннической организацией организованной группой лиц и привлечении всех членов, причастных к мошеннической схеме, к уголовной ответственности согласно ч. 4 ст. 159 УК РФ, признании требований некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств недействительным, в обосновании иска указав следующее:
18.07.2006 между ГЖФ и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 заключен договор социальной ипотеки <N>.
Согласно статье 683 ГК РФ срок договора найма жилого помещения не должен превышать пять лет.
На момент составления договора ставка найма квартиры составляла 2,2 рублей за 1 кв.м, о чем свидетельствует акт сверки <N> от Дата обезличена. Со дня вселения в ноябре 2007 года по 2022 год общая сумма за пользование жилым помещением составляет 32698,6 рублей.
На Дата обезличена истцами внесено 125748,2 рублей, также внесены Дата обезличена сумма госпошлины в размере 2228,5 рублей, сумма за наем жилого помещения в размере 23864,61 рублей, всего 151841,31 рублей. Таким образом, с них незаконно истребованы 119142,71 рублей.
Их семья с начала 2000-х годов состояла в очереди на предоставление квартиры по договору социального найма как малоимущая семья с ребенком-инвалидом. Дата обезличена при подписании договора они выбрали социальный наем. Их, введя в заблуждение, заставили в 2007 году подписать новый Протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина.
Истец считает, что договор без установления срока его действия является договором социального найма жилого помещения.
Согласно выписке из ЕГРН ГЖФ не является собственником предоставленной им квартиры.
В связи с изложенным, истец просит признать договор социальной ипотеки договором социального найма, признать за ФИО1 право на приватизацию, признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 потерпевшей стороной, признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, взыскать денежные средства в размере 151 841 рублей 31 копеек, штраф за пользование чужими денежными средствами, признать Некоммерческую организацию «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» мошеннической организацией организованной группой лиц и привлечь всех членов, причастных к мошеннической схеме, к уголовной ответственности согласно ч. 4 ст. 159 УК РФ, признать требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена в размере 43751,76 рублей, от исковых требований к ответчикам о взыскании суммы основного долга, государственной пошлины отказывается, в удовлетворении встречного иска просит отказать, применить срок исковой давности.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, уточнив встречные исковые требования, просил признать договор социальной ипотеки договором социального найма, признать за ФИО1 право на приватизацию, признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с ГЖФ денежные средства в размере 151 841 рублей 31 копеек, штраф за пользование чужими денежными средствами, признать требования некоммерческой организации «Государственной жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств недействительным, в части встречных исковых требований о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 потерпевшей стороной, признании некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» мошеннической организацией организованной группой лиц и привлечении всех членов, причастных к мошеннической схеме, к уголовной ответственности согласно ч. 4 ст. 159 УК РФ отказался.
Определением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 31 марта 2023 года производство по делу по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в части взыскания долга по платежам за «задатки на приобретение права использования» по договору социальной ипотеки <N> в размере 23864 рублей 61 копеек, по встречному исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 потерпевшей стороной, признании некоммерческой организации «Государственной жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» мошеннической организацией организованной группой лиц и привлечении всех членов, причастных к мошеннической схеме, к уголовной ответственности согласно ч. 4 ст. 159 УК РФ прекращено.
ФИО2, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО3 согласно свидетельству о смерти умер Дата обезличена.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пп. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 18 июля 2006 года между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО1, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, был заключен договор социальной ипотеки <N>, предметом которого является право выбора, право использования и возможность получения ответчиками права собственности на проинвестированную Фондом "будущую собственную квартиру".
Пунктом 3 договора социальной ипотеки ответчики обязались внести сумму "задатка" в размере 1000 руб.; ежемесячно увеличивать сумму задатка с целью обеспечения права использования неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры до полного покрытия "неоплаченных квадратных метров" путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом "изменения стоимости неоплаченных квадратных метров" суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры.
Согласно п. 2.9. договора задатком является сумма денежных средств, вносимых гражданином по договору с целью обеспечения участия в "выборе", использования выбранной "будущей собственной квартиры" и выкупа "будущей собственной квартиры" в собственность. Сумма задатка, полученная за обеспечение обязательств по использованию, удерживается в оплату за использование "будущей собственной квартиры".
Пунктом 2.3. договора предусмотрена возмездная возможность использования ответчиком "неоплаченных квадратных метров" "будущей собственной квартиры" со дня подведения итогов. Размер платы за право использования соответствует действующей ставке найма.
Во исполнение договора истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей фактический площадью <N> кв.м., о чем сторонами подписан Протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к Договору на условиях найма. Дата начала внесения суммы задатка, обеспечивающего приобретение «права использования «выбранной «будущей собственной квартиры» - Дата обезличена, которая устанавливается с момента выбора объекта.
Обязанностью ответчиков в соответствии с условиями Договора и Протокола является своевременная оплата найма за «площадь выбранной будущей квартиры, размер который устанавливается ГЖФ и может изменяться в соответствии с действующим законодательством.
После обращения в суд с иском ответчиками оплачена задолженность по договору социальной ипотеки <N> в размере 23864,61 рублей и судебные расходы в размере 2228,50 рублей.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчиков по состоянию на 18.08.2022 составляет в размере 43751,76 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно свидетельству о заключении брака К и ЗС Дата обезличена заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия К.
Как видно из свидетельства о смерти ответчик ЗС умер Дата обезличена.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального <данные изъяты>
Согласно ответу регистрирующего органа на судебный запрос кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по состоянию на Дата обезличена составляет 81028,59 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <N> по состоянию на Дата обезличена составляет 769001,01 рублей.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ЗА - наследник по закону должна принять на себя неисполненные обязательства по договору социальной ипотеки.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 той же статьи).
Из разъяснений, содержащихся в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2022 года истец по почте направил исковое заявление, следовательно, срок исковой давности по платежам до 13 октября 2019 года, а также по неустойке пропущен.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию по договору социальной ипотеки <N> от 18 июля 2006 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2019 года по 18 августа 2022 года в размере 8661,59 рублей.
На основании изложенного суд считает исковые требования Некоммерческой организации «Государственной жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.08.2022 подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» предусмотрено, что инвесторы имеют права владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.
По условиям договора на осуществление прав и обязанностей заказчика от Дата обезличена <N> заключенному между Государственным внебюджетным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан (Инвестор) и Главным инвестиционно-строительным управлением (Заказчик), инвестор поручил заказчику в пределах настоящего договора осуществить выполнение прав и обязанностей заказчика на стадии подготовки, проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию и гарантийного срока эксплуатации 27-ми квартирного жилого дома поз. 91 в р.ц. Актаныш.
На основании Указа Президента Республики Татарстан от 30.03.1995 № УП-213 «О мерах по развитию жилищного строительства в Республике Татарстан» образован Государственный внебюджетный жилищный фонд Республики Татарстан с целью разработки и внедрения в жизнь нетрадиционных методов финансирования и привлечения внебюджетных средств, включая средства населения, в жилищное строительство.
Указом Президента Республики Татарстан от 09.06.1997 № УП-284 «О дополнительных мерах по ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья» установлено, что Государственный внебюджетный жилищный фонд Республики Татарстан является Государственным внебюджетным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан.
Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 30.12.2004 № УП-810 «О мерах по регулированию деятельности Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан» Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан преобразован в некоммерческую организацию «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», установлен правовой режим его имущества в соответствии с положениями Федерального закона «О некоммерческих организациях».
Согласно п. 1, 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В соответствии со ст. 3 Закона РТ от 27.12.2004 N 69-ЗРТ (ред. от 14.05.2018) "О государственной поддержке развития жилищного "строительства в Республике Татарстан" социальная ипотека - предоставление гражданам жилья в рассрочку в соответствии с основными требованиями, предъявляемыми к государственной поддержке развития жилищного строительства
Во исполнение Закона Республики Татарстан от 27 декабря 2004 г. N 69-ЗРТ "О государственной поддержке развития жилищного строительства в Республике Татарстан", в целях совершенствования порядка предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки Кабинетом Министров Республики Татарстан утвержден Порядок предоставления гражданам жилых помещений по социальной ипотеке; Порядок определения условий и сроков рассрочки платежей граждан для приобретения жилья по социальной ипотеке Постановление КМ РТ от 02.08.2007 N 366 (Постановление КМ РТ от 02.08.2007 N 366 "О дальнейших мерах по реализации Закона Республики Татарстан от 27 декабря 2004 г. N 69-ЗРТ "О государственной поддержке развития жилищного строительства в Республике Татарстан" и совершенствованию порядка предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки".
18 июля 2006 года между НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", в лице Социально-ипотечного потребительского кооператива "Строим будущее", с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, с другой стороны, заключен договор социальной ипотеки от <N> по условиям которого Фонд возмездно передает Гражданину «право использования», оформление права собственности на инвестированные «будущие собственные квартиры».
Дата обезличена между Фондом и семьей З-вых заключен протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина (далее- протокол), по которым предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2.5 протокола обязанностью гражданина является ежемесячная оплата найма за «площадь выбранной будущей собственной квартиры».
Указанная квартира передана семье З-вых на условиях найма.
Исходя из указанного следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является государственным или муниципальным, построено на денежные средства Фонда, передано семье на возмездных условиях.
Обязанностью ответчиков в соответствии с условиями Договора и Протокола является своевременная оплата найма за «площадь выбранной будущей квартиры, размер который устанавливается ГЖФ и может изменяться в соответствии с действующим законодательством.
Приказами Фонда утверждены ставки аренды/найма платы в месяц за 1 кв.м в городах и районах РТ, а именно:
приказом от Дата обезличена <N> утверждена ставка найма в месяц в размере 5,4 руб. за 1 кв.м.;
приказом от Дата обезличена <N> утверждена ставка найма в месяц в размере 7 руб. за 1 кв.м.;
приказом от Дата обезличена <N> утверждена ставка найма в месяц в размере 8 руб. за 1 кв.м.;
приказом от Дата обезличена <N> утверждена ставка найма в месяц в размере 10 руб. за 1 кв.м..
После подачи иска в суд ответчиками оплачен долг по платежам за «задатки на приобретение права использования» по договору социальной ипотеки в размере 23864,61 рублей, и сумма госпошлины в размере 2228,5 рублей.
На основании изложенного доводы ФИО1 о том, что общая сумма за пользование жилым помещением составляет 32698,6 рублей, с них незаконно истребованы 119142,71 рублей, суд считает необоснованными.
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что договор социальной ипотеки <N> между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО1, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, заключен 18 июля 2006 года. Протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к Договору на условиях найма заключен между сторонами 24 ноября 2007 года.
В обосновании встречного иска ФИО1 указывает, что их, введя в заблуждение, заставили в 2007 году подписать новый Протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина, считает, что договор социальной ипотеки без установления срока его действия является договором социального найма жилого помещения.
Фонд заявил о пропуске срока для обращения в суд для оспаривания договора социальной ипотеки.
Подписав договор, ФИО1 согласился с их условиями, которые им оспорены не были. Им не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что он заблуждался в существе сделки. Со встречным иском он обратился в суд 11 января 2023 года, по истечении более 17 лет с момента заключения договоров, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено.
В связи с чем оснований для удовлетворения встречных требований ФИО1 суд не усматривает.
При выше установленных обстоятельствах, суд считает встречные исковые требования ФИО1 к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президента Республики Татарстан» <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8661 рублей 59 копеек.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании за ФИО4 права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств в размере 151 841 рублей 31 копеек, штрафа за пользование чужими денежными средствами, признать требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023.
Судья: Х.Х.Янгиров