Дело № 1-549/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк 18 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Хрипунковой О.В., подсудимого ФИО1, защитника Бредихиной Ю.П., секретаря Дыкиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, самозанятого, участника СВО, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2023 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели их сбыта, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде - 13,1 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо иных частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.04.2023 г.
12 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут у стационарного поста ГИБДД города Липецка, по координатам 52.507468 39.638168, расположенным в 6-ти километрах от дома 78 по улице Зеленая города Липецка, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в это же день, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут хранимое им вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки.
Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 12 апреля 2023 года), является наркотическим средством.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
<данные изъяты>
У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 123.124,126,128).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, участие в СВО.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, который как вид наказания, будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет в целях его исправления наиболее эффективное воздействие.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера наказания суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самое строгое наказание.
Суд полагает возможным не применять положения ст. 72.1 УК РФ, учитывая участие подсудимого в СВО намерение продолжить службу по контракту.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД Россиии по г.Липецку л/сч. 04461А22450) ИНН <***> КПП 482301001, р/с <***> отделение Липецк г.Липецк, БИК 014206212 ОКТМО 42701000 КБК 18811603125010000140 УИН 1885482301028001607.
До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.И. Букреева