Дело <№>

УИД 33RS0<№>-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

с участием представителя истца ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" ФИО1,

представителя ответчика, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес>.

В обоснование иска указано, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3, которая <дата> умерла. Согласно ответов нотариусов Ковровской нотариальной палаты <адрес> наследственных дел после умершей ФИО4 не заводилось. За период с февраля 2021 г. по сентябрь 2022 г. по указанному жилому помещению имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, которые оказывает ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева», в сумме <данные изъяты> руб., и которые подлежат взысканию с муниципального образования <адрес> как с лица, являющегося наследником выморочного имущества после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес>, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> ФИО2 исковые требования не признала, поскольку Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> осуществляет учет, управление и распоряжение имуществом муниципальной казны в пределах полномочий, представленных Советом народных депутатов <адрес>. Между Управлением имущественных и земельных отношений администрации <адрес> и ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения спорного жилого помещения не заключался. Заявлений, писем на заключение контракта от ресурсоснабжающей организации на оплату не поступало. Расчет задолженности, стоимость наследственного имущества не оспаривала.

Суд, изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 указанного постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского поселения либо городского округа переходит такое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, как жилое помещение. Соответствующее муниципальное образование в отношении соответствующих объектов, представляющих собой выморочное имущество, является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Из разъяснений в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что со дня открытия наследства выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публичного образования (муниципального образования) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из п. 63 указанного постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено в ходе судебного разбирательства квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3 Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <№>, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.

Как установлено из представленных ответов нотариусов Ковровского нотариального округа наследственное дело после ФИО3 не заводилось.

Согласно справке от <дата> ООО «УК «Управдом» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на день смерти постоянно зарегистрирована ФИО3 Иные лица до смерти наследодателя и после ее смерти на регистрационном учете по указанному адресу не состояли.

Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Ковровский» ФИО5 от <дата> следует, что в квартире по адресу: <адрес>, со слов соседа, проживающего в доме более трех лет, в квартире наследодателя никто не появляется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, ранее принадлежавшая наследодателю ФИО3, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, и в силу закона право собственности на данное имущество перешло к муниципальному образованию <адрес>.

Поэтому именно муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> должно нести ответственность по долгам наследодателя за услуги по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

Судом установлено, что услуги водоснабжения и водоотведения в многоквартирном <адрес> в <адрес> оказывает ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева».

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» установлены Постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с февраля 2021 года по сентябрь 2022 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за оказанные ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

При определении размера взыскания с ответчика суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком оспорен не был.

Размер взыскания с ответчика задолженности за оказанные ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» услуги водоснабжения и водоотведения (<данные изъяты> руб.), не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (<данные изъяты> руб.).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает заявленные ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положений п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания права истца ответчиком, административным ответчиком.

Администрация <адрес>, являясь исключительным и необходимым правопреемником ФИО3, прав и законных интересов истца в данном случае не нарушала.

В связи с вышеизложенным, оснований для взыскания с ответчика расходов истца оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования <адрес> лице администрации <адрес> в лице, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» о взыскании государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина