Гражданское дело № 2-239/2025
УИД: 09RS0004-01-2025-000145-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,
при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Каменномостского сельского поселения Карачаевского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Каменномостского сельского поселения Карачаевского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.
Заявленные требования ФИО2 обоснованы тем, что в ФИО3 является родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 и ФИО2, где в графе отец значится ФИО4, а мать Караева Разнят Юсуфовна. После смерти моего родного брата (ДД.ММ.ГГГГ.), никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец приняла дом и земельный участок, использует по назначению, несет расходы по содержанию. Во внесудебном порядке признать право на дом и земельный участок не представляется возможным, по ее обращению было открыто наследственное дело № на земельный участок и жилой дом находящееся: <адрес>, согласно извещению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 являлся собственником домовладения и земельного участка на основании договора дарения заключенного между отцом и сыном от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке выданной Администрацией Каменномостского сельского поселения Карачаевскогомуниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с сестройФИО2, проживали в <адрес>, вели общее хозяйство после смерти брата, она вступила во владение, управление наследственным имуществом, ухаживала за земельным участком и жилым домом, уплачивала налоги.
На основании изложенного, истец просила суд установить факт родственных отношений, установив, что умерший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, уроженец <адрес>, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу <адрес>; признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>., кадастровый № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Срок для принятия наследства пропустила в связи с длительной болезнью.
Представитель ответчика надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, об отложении не просил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Свидетель ФИО7. суду показала, что она является женой двоюродного брата истца и ей достоверно известно, что ФИО3 являлся родным братом ФИО2 Живет по соседству. Истец в данном доме проживает с момента смерти брата, ухаживает за домом и содержит его. На данный дом никто кроме истца не претендует.
Свидетель ФИО1 также подтвердила доводы истца, показав, что истец ФИО2 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой. Истец является ее золовкой, проживает по соседству. Ухаживает за домом, никто кроме нее на данный дом не претендует.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания полностью соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Факты, изложенные заявителем, подтверждаются материалами дела: копией паспорта заявителя; копией свидетельства о смерти ФИО3; копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому родителями являются ФИО4 и ФИО8; копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которому родителями являются ФИО4 и ФИО8.
Заявитель представила суду достаточные доказательства того, что она является родной сестрой ФИО3 Суд считает возможным удовлетворить заявление, поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ей для признания права собственности в порядке наследования, оставшееся после смерти его брата. Другим путем кроме как в судебном порядке установление данного факта не представляется возможным.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из представленных суду материалов следует, что договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подарил, а ФИО3 принял жилой дом и земельный участок на котором находится дом площадью в <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО3 со своей сестрой ФИО2 проживали в данном доме в плоть до его смерти. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещению нотариуса ФИО6 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а так же отсутствием документов подтверждающих родственные отношения.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес> - общая площадь составляет – <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО3, при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Таким образом, указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО3
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, которые входят в состав наследства умершего ФИО3, поскольку она фактически приняла наследство, пользуясь указанным жилым домом и земельным участком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Каменномостского сельского поселения Карачаевского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, установив, что умерший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, уроженца <адрес>, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № года постройки, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, и на расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и внесения сведений в государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Карачаевский городской суд КЧР.
Судья «подпись» М.В. Тарасов
Копия верна:
Судья М.В. Тарасов