РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кирченковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-000930-11 (производство № 2-2025/2025) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с указанным иском к ФИО2, указав, что ... между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Банк свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем за период с ... по ... в размере 86 448,75 руб. ОАО «СКБ-банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии). В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 86 448,75 руб., а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Заочным решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03.04.2025 исковые требования были удовлетворены.
Определением от 29.05.2025 заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. На заявление ответчика о применении срока исковой давности не представил возражения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду заявление, в котором просил применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, что ... между ОАО «СКБ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 95000 рублей сроком погашения кредита ..., процентной ставкой 18,00% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, предоставляя денежные средства по запросу заемщика при использовании кредитной карты. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженностью и выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 86 448,75 руб., что подтверждается расчетом.
В материалы дела истцом предоставлено требование о полном погашении долга, в котором указано, что по состоянию на ... задолженность ФИО2 перед истцом составляет 91899,25 руб., и в течение 30 дней он должен ее погасить.
19.08.2024 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 91899,25 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1478 руб.
14.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
... между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) .......3.14, согласно которому ОАО «СКБ-банк» уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
... между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Актом приема-передачи требования к Договору уступки прав требования (цессии). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 86448,75 руб.
Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно статье 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Право первоначального кредитора ОАО «СКБ-банк» к ФИО2 по кредитному договору ... от ... перешло к новому кредитору ООО «ПКО «Феникс» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, у истца возникло право требовать с ответчика задолженность по заключённому кредитному договору.
Единственным доводом ответчика в обоснование своих возражений является применение последствий банком пропуска срока исковой давности на обращение с исковыми требованиями и потому отказом в удовлетворении иска.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
19.08.2024 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 91899,25 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1478 руб.
14.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
... истец подал в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что предъявляемые истцом требования к взысканию за период с ... по ... составляют 86 448,75 руб.
Таким образом, срок действия судебного приказа составляет 1 месяц 22 дней.
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности – ....
Порядок расчета следующий: ... – 3 года = ..., ... – 1 месяц 22 дней = ....
Следовательно, срок исковой давности не пропущен в отношении платежей, подлежащих уплате после ....
Однако из выписки по счету следует, что последние платежи по карте происходили в 2009, в данном случае действия банка по обращению судебной защиты будет за пределами исковой давности, то есть за пределами даты ....
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за защитой нарушенного права с пропуском установленного законом трехлетнего срока, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, подлежащий исчислению с момента обращения с иском в суд, истцом пропущен.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ отсутствуют также и основания для взыскания судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО2 (... года рождения, паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., образовавшейся за период с ... по ..., в размере 86 448,75 руб., расходов на оплату госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Морозова Ю.А
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья Морозова Ю.А.