Дело № 2-3049/2022

22RS0015-01-2021-004262-32

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 октября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДАТА заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" договор займа НОМЕР, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> в срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДАТА судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. В связи с тем, что ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> – проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд полагает т иск удовлетворить ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14.11.2014 (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 353-ФЗ).

Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как видно из материалов дела, ДАТА заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА и расходным кассовым ордером от ДАТА.

На первой странице договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА указано, что полная стоимость займа составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА сумма займа или лимит кредитования составляет <данные изъяты>

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что срок действия договора – с ДАТА по ДАТА, срок возврата займа -ДАТА.

В силу п. 4 вышеуказанных Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет <данные изъяты> % в день (<данные изъяты> % годовых в год).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА предусмотрен единовременный возврат суммы займа <данные изъяты> с процентами в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты> ДАТА.

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления сумма займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты н сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В установленный договором срок ФИО1 заем не возвратила.

ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" обращалось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление было удовлетворено – ДАТА вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДАТА был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по договору в полном объеме не погасила, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа НОМЕР от ДАТА составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> – проценты.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенным между сторонами договором потребительского займа размер полной стоимости потребительского займа, рассчитанный на весь срок его действия (<данные изъяты>% годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленное Банком России (365% годовых).

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнялись, возражений относительно расчета исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> – проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты), расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова