Дело № 2-3008/2022

27RS0005-01-2022-000827-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Петуховым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявдению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 639225,64 рублей, также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 54622,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10138 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). По условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 806086 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,20% годовых, ответчица приняла на себя обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме 675136,66 рублей. Снизив размер штрафных санкций, истцом размер задолженности снижен до 639225,64 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, условия которого определены в Правилах и Согласии заёмщика, подписанных ФИО1 В нарушение договора ответчиком обязанность по погашению задолженности не исполняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме а 57332,58 рублей; с учётом снижения суммы штрафных санкций истцом, размер задолженности составляет 54622,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 806086 рублей под 14,184% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям, ответчица приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, путем ежемесячного платежа 24 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела, кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла договорные обязательства по возврату кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносив денежные средства в возврат займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме 639225,64 рублей, в том числе:

571092,44 рублей - основной долг,

64143,09 рублей - проценты за пользование кредитом,

3990,11 рублей -пени.

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор предоставления и использования банковской карты №; установлен лимит кредитования – 55000 рублей.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет №.

Из Условий предоставления и использования банковской карты (л.д. 20), на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке 26% годовых; возврат заемных средств осуществляется путем пополнения счета карты не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем одним

Согласно пункта 12 названных Условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из доводов иска, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме 54622,97 рублей, в том числе:

45015,99 рублей - основной долг,

9305,91 рублей - проценты за пользование кредитом,

301,07 рублей -пени.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

ФИО1 была согласна с условиями кредитования, о чем свидетельствуют её подписи в Индивидуальных условиях договора, Условиях предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), однако обязательств по оплате кредитов и процентов за пользование кредитами не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств надлежащего исполнения ответчицей договорных обязательств, вопреки ст.56ГПК РФ, не представлено.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию возврат государственной пошлины 10138 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН – <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 639225 рублей 64 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 54622 рублей 97 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10138 рублей, а всего взыскать 703986 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко