дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 24 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит ФИО9» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО9» и Т заключен кредитный договор №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «ЮниКредит ФИО9» предоставил Т ФИО8 в сумме 1077 142 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный и на иные дополнительные цели. ФИО9 условия кредитного договора выполнил полностью, предоставив ответчику ФИО8, однако ответчик свои обязательства по ежемесячному гашению ФИО8 и процентов неоднократно нарушал: ежемесячные платежи вносились не своевременно, не в полном объёме, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 878 771,50 рублей, в том числе: 784 042,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 70 276,85 рублей – просроченные проценты, 12 434,87 рублей – текущие проценты на просроченный основной долг, 12 017,76 рублей – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 878 771,50 рублей, проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, государственную пошлину в размере 11987,72 рублей, государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере 6000 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство по кредитному договору путем продажи на публичных торгах.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору ФИО9 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО8) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям из Органа ЗЕГС Министерства юстиции Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство I-ЛЖ № о перемене фамилии. Фамилия лица до перемены Т, фамилия после перемены Т

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО9» и Т заключен кредитный договор №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «ЮниКредит ФИО9» предоставил Т ФИО8 в сумме 1077 142 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, под залог приобретаемой автомашины.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДИАЛАВТО» (продавец) и Т (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №JC-71 с использованием кредитных средств, по которому ООО «ДИАЛАВТО» продал, а Т купил автомашину марки JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

Согласно информации УГИБДД МВД по <адрес> и карточке учета транспортного средства, собственником автомашины марки JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, является Т

Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму ФИО8 и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и Общими условиями.

В соответствии с пунктом 2.4.2 Общих условий, погашение основного долга по ФИО8 и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов в части основного долга по ФИО8.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского ФИО8, заемщик обязуется передать в залог ФИО9 транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по ФИО8 и иных денежных обязательств по Договору (п.10); заемщик передает в залог ФИО9 автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 1581000 рублей в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по ФИО8 и иных денежных обязательств по договору (п.23).

ФИО9 акцептовал предложение заемщика, приняв автомобиль марки JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный в залог, что свидетельствует о заключении договора о залоге в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом, ФИО9 обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 878 771,50 рублей, в том числе: 784 042,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 70 276,85 рублей – просроченные проценты, 12 434,87 рублей – текущие проценты на просроченный основной долг, 12 017,76 рублей – штрафные проценты.

Поскольку заемщик Т ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату ФИО8, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона и договора возникло право досрочного требования возврата ФИО8, следовательно, с ответчика Т в пользу истца подлежит взысканию 878 771,50 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 13,99% годовых и ответчиком задолженность не погашена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 15% годовых за пользование ФИО8 на остаток суммы займа по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено и доказательств обратного не предоставлено, что требуемая законом письменная форма договора залога (пункт 2 статьи 339 Гражданского кодекса РФ) в данном случае сторонами соблюдена. Каких-либо нарушений закона при заключении договора залога не установлено.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского ФИО8, заемщик обязуется передать в залог ФИО9 транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по ФИО8 и иных денежных обязательств по Договору (п.10); заемщик передает в залог ФИО9 автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 1581000 рублей в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по ФИО8 и иных денежных обязательств по договору (п.23).

Таким образом, судом установлено, что ответчик является собственником автомашины, являющейся предметом залога, которую приобрел за счет заемных средств, и передал последнюю в залог ФИО9.

Также установлено, что согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 878 771,50 рублей, в том числе: 784 042,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 70 276,85 рублей – просроченные проценты, 12 434,87 рублей – текущие проценты на просроченный основной долг, 12 017,76 рублей – штрафные проценты.

При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом согласованной сторонами при заключении договора залога стоимости автомобиля в размере 1581000 рублей суд определяет начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере 1581000 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 987,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО9» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Т (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО9» (ИНН <***>) 878 771 рубль 50 копеек в счет кредитной задолженности, 17 987 рублей 72 копейки в счет государственной пошлины.

Определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга подлежащими выплате проценты Т в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО9» за пользование ФИО8 в размере 15% годовых на сумму остатка основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки JAC S5, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, с залоговой стоимостью 1581000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В.Монгуш

Копия верна: ______________________ А.В. Монгуш