Дело №
УИД 54RS0№-11
Поступило в ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года р.
Колыванский районный суд в составе:
председательствующего судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый №, этажность 1, расположенной по адресу: , р..
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка, площадью 2230 кв.м, КН №, расположенного по адресу: , р. , участок 1 (далее - земельный участок).
Квартира принадлежит ФИО6 на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи 2-го судебного участка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке до своей смерти ФИО6 не зарегистрировал.
Земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются его сын ФИО3 и его родители ФИО4 и ФИО5, иных наследников первой очереди нет.
В установленный статьей 1154 ГК РФ срок все наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего по месту жительства по адресу: , р..
С целью оформления наследственных прав на наследственное имущество после истечения установленного срока на принятие наследства со дня смерти ФИО6 истец обратился к нотариусу нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив правоустанавливающие документы на наследственное имущество, заявление о принятии наследства и документы, подтверждающие родство с умершим.
Рассмотрев представленные документы, нотариус сообщила, что документы на земельный участок являются достаточными для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, при этом пояснила, что право собственности ФИО6 на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, решение мирового судьи 2-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и решение мирового судьи 2-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ не могут рассматриваться в качестве правоустанавливающих документов ФИО6 на квартиру, поскольку в них идет речь о выделе долей в натуре и признании права собственности ФИО8 на в р., при этом право собственности ФИО6 установлено не было, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 в виде 1/3 доли на не представляется возможным, для решения указанного вопроса рекомендовано обратиться в суд.
Ответчики получили аналогичный ответ от нотариуса по поводу оформления наследственных прав после смерти сына ФИО6 на квартиру.
В настоящее время ответчики от оформления наследственных прав на квартиру отказываются, ссылаются на состояние здоровья, дальность поездок для обращения в суд по месту нахождения недостаточностью денежных средств.
Между тем, между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о том, что в счет причитающейся доли ФИО3 в вышеназванном земельном участке, его дедушка и бабушка отказываются от наследственных прав на квартиру. Данное соглашение не противоречит нормам действующего законодательства Российской Федерации, однако в досудебном порядке оформить наследственные права на квартиру после смерти отца истца не представляется возможным, в виду отказа нотариуса и отсутствием зарегистрированного права собственности на квартиру умершего ФИО6
Решениями мирового судьи 2-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, установлено, что ФИО6 в совместном браке с ФИО8 построил индивидуальный жилой дом, в котором были определены доли каждого из них по ? доли, а в ДД.ММ.ГГГГ году данные доли были выделены в натуре - ФИО8 была передана в собственность , ФИО6 остался проживать и пользоваться квартирой №, при этом встречных требований о признании за ним права собственности на не предъявлял, именно по этой причине за ним не было зарегистрировано право собственности на .
Как установлено вступившими в силу судебными актами ФИО6 и ФИО8 построили указанные жилой дом своими силами и за свой счет, который в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был реконструирован в двухквартирный жилой дом, следовательно, принадлежит ФИО6 и входит в наследственную массу после его смерти.
Сведения о зарегистрированных правах на Управлении Росреестра по отсутствуют.
Земельный участок, площадью 1398 кв.м, расположенный под многоквартирным жилым домом по адресу: , р., находится в собственности собственников помещений в многоквартирном доме в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5 – ФИО2 заявленные требования ФИО3 признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации р. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
В судебном заседании привлечена в качестве третьего лица Лысогор (до заключения брака - ФИО9) Н.И., которая не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС управления по делам ЗАГС .
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5 являются наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке).
Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО6 обратился, что подтверждается сведениями нотариуса, что в производстве нотариуса нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , р.. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя ФИО3, родителей ФИО4, ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, истец принял наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Родство истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, серии II-ЕТ №, выданного повторно отделом ЗАГС управления по делам ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу отдела ЗАГС управления по делам ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Кундранского сельского Совета депутатов трудящихся на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство II-ЕТ № – ФИО9) Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния территориальной администрации заключен брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством расторжении брака серии I-ЕТ № ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут, о чем отделом ЗАГС управления по делам ЗАГС составлена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО8 заключили брак (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управления по делам ЗАГС ). После заключения брака жене присвоена фамилия Лысогор.
В соответствии с постановлением администрации поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, отведен земельный участок под новое строительство, расположенный по адресу: , р..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано разрешение на строительство №.
Согласно постановлению администрации рабочего поселка от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: , р., изменен с «для индивидуального строительства» на «для эксплуатации многоквартирного жилого дома».
Согласно выписке из Единого реестра недвижимости на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , р., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Правопритязания иных лиц на наследственное имущество ФИО6 судом не установлены.
Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Удовлетворение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и устранит препятствия в осуществлении права собственности.
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый №, этажность 1, расположенную по адресу: , р..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.И. Заставская