Приговор по делу № 1-169/2023 от 26.12.2023

Дело №1-169/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-001338-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромашиной А.М.,

с участием государственного обвинителя

и.о. старшего помощника прокурора Брянского района

Брянской области ФИО1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

защитника - адвоката Скрипка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, безработного, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- 02 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

- 04 августа 2021 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 29 июня 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10 марта 2023 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства, приговор от 04.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 21 марта 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч,1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 10 марта 2023 года, в соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска от 02 апреля 2019 года и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 04 августа 2021 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца и штрафу в размере 4221 рубль 66 копеек;

- 26 июня 2023 г. Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 21 марта 2023 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 4221 руб. 66 коп., который в соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 31 июля 2023 г. Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 26 июня 2023 года окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 4221 руб. 66 коп., который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 21 сентября 2023 года Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 31 июля 2023 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4221 рубль 66 копеек, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно; наказание в виде лишения свободы не отбыто, штраф в сумме 4221 рубль 66 копеек не уплачен;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 11.06.2021 года, вступившего в законную силу09.07.2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 06 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» АО «Дикси-Юг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил: кофе молотый Лавацца ОРО Италия п/п С.П.А. 250 г. в количестве 1 штуки стоимостью 301 рубль 08 копеек, пасту Нутелла Ореховая с Доб.Какао С/Б 350 Г в количестве 1 штуки стоимостью 207 рублей 34 копейки, БЗМЖ масло Слив.ГОСТ Ф Выс.Сорт 82.5% 380 г Экомилк в количестве 2 штук стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 380 рублей 46 копеек и БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас. Вес. в количестве 1, 251 кг стоимостью 547 рублей 88 копеек за 1 кг. обшей стоимостью 685 рублей 40 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси-Юг» имущественный ущерб в размере 1 574 рубля 28 копеек.

08 февраля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 11.06.2021 года, вступившего в законную силу 09.07.2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» АО «Дикси-Юг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил: БЗМЖ масло Слив.ГОСТ Ф Выс.Сорт 82.5% 380 г Экомилк в количестве 2 штук стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 380 рублей 46 копеек, БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас.Вес. в количестве 0,587 кг стоимостью 547 рублей 88 копеек за 1 кг. общей стоимостью 321 рубль 60 копеек и БЗМЖ сыр Пармезан Премьер ОФ Тейст 40% Фас.Вес в количестве 0,77 кг стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 544 рубля 24 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» имущественный ущерб на сумму 1 246 рублей 30 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, показав, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он 06 февраля 2023 года и 08 февраля 2023 года при указанных в описательной части пригара обстоятельствах похитил из магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» по адресу: <адрес> всю вышеприведенную продукцию, кроме сыра Ламбер и сыра Пармезан, а также сливочного масла в приведенном в описательной части приговора количестве.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния от 06.02.2023 года, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 15.02.2023 года, ему от ФИО5, которая является управляющей магазином «<данные изъяты>» АО «Дикси-Юг», расположенным по адресу: <адрес>, стало известно о том, что 06.02.2023 года около 12 часов 30 минут, неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, совершил хищение ТМЦ из торгового зала указанного магазина, а именно: кофе молотый Лавацца ОРО Италия п/п С.П.А. 250 грамм в количестве 1 штуки, паста Нутелла ореховая с Доб. Какао С/Б 350 грамм в количестве 1 штуки, БЗМЖ масло Слив. ГОСТ Ф Выс. Сорот 82.5% 380 грамм Экомилк в количестве 2 штук, БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас. Вес в количестве 1, 251 килограмма, общей стоимостью 1 574 рубля 28 копеек, чем причинил АО «Дикси-Юг» ущерб на указанную сумму.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, ранее данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности управляющего магазином «<данные изъяты>» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>. 15.02.2023 года в дневное время, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 06.02.2023 года около 12 часов 30 минут в помещение торгового зала приведенного магазина зашел неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, который взял покупательскую тележку и вместе с ней стал ходить вдоль торговых стеллажей, выбирая товар. Находясь в помещении магазина, данный мужчина часть товара складывал в покупательскую тележку, а другую часть складывал в свой рюкзак. Так, данный мужчина взял с полок торговых стеллажей магазина и положил в свой рюкзак следующий товар: кофе молотый Лавацца ОРО Италия п/п С.П.А. 250 г. в количестве 1 штуки стоимостью 301 рубль 08 копеек, пасту Нутелла Ореховая с Доб.Какао С/Б 350 Г в количестве 1 штуки стоимостью 207 рублей 34 копейки, БЗМЖ масло Слив.ГОСТ Ф Выс.Сорт 82.5% 380 г Экомилк в количестве 2 штук стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 штуку общей стоимостью 380 рублей 46 копеек и БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас. Вес. в количестве 1, 251 кг стоимостью 547 рублей 88 копеек за 1 кг. обшей стоимостью 685 рублей 40 копеек. После чего данный мужчина, пройдя кассовую зону магазина, имея при себе в рюкзаке вышеприведенный товар, покинул помещение магазина, не оплатив товар.

Вышеприведенные обстоятельства, в том числе, относительно состава, количества и стоимости похищенного из магазина имущества подтверждены ФИО5 в ходе осмотров помещений приведенного магазина, согласно протоколам от 16.02.2023 года (л.д. 19-22) и от 15.05.2023 года (л.д. 34-42).

При этом, в ходе осмотра помещений приведенного магазина 15.05.2023 года был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых, согласно протоколу их осмотра от 23.06.2023 года (л.д. 142 – 156), запечатлены приведенные в описательной части приговора обстоятельства хищения ФИО2 продукции из торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>А 06.02.2023 года около 12 часов 30 минут.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния от 08.02.2023 года, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 15.02.2023 года, ему от ФИО5, которая является управляющей магазином «<данные изъяты>» АО «Дикси-Юг», расположенным по адресу: <адрес>, стало известно о том, что 08 февраля 2023 года около 15 часов 00 минут, неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, совершил хищение ТМЦ из торгового зала указанного магазина, а именно: БЗМЖ масло Слив.ГОСТ Ф Выс.Сорт 82.5% 380 г Экомилк в количестве 2 штук, БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас.Вес в количестве 0,587 кг и БЗМЖ сыр Пармезан Премьер ОФ Тейст 40% Фас.Вес в количестве 0,77 кг, принадлежащие АО «Дикси Юг», всего на общую сумму 1246 рублей 30 копеек, чем причинил АО «Дикси-Юг» ущерб на указанную сумму.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, ранее данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности управляющего магазином «<данные изъяты>» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>. 15.02.2023 года в дневное время, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 08.02.2023 года около 15 часов 00 минут в помещение торгового зала приведенного магазина зашел неизвестный мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО2, который взял покупательскую тележку и вместе с ней стал ходить вдоль торговых стеллажей, выбирая товар. Находясь в помещении магазина, данный мужчина часть товара складывал в покупательскую тележку, а другую часть складывал в свой рюкзак. Так, данный мужчина взял с полок торговых стеллажей магазина и положил в свой рюкзак следующий товар: БЗМЖ масло Слив.ГОСТ Ф Выс.Сорт 82.5% 380 г Экомилк в количестве 2 штук стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 380 рублей 46 копеек, БЗМЖ сыр Ламбер 50% 1/2 шара Фас.Вес. в количестве 0,587 кг стоимостью 547 рублей 88 копеек за 1 кг. общей стоимостью 321 рубль 60 копеек и БЗМЖ сыр Пармезан Премьер ОФ Тейст 40% Фас.Вес в количестве 0,77 кг стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 544 рубля 24 копейки. После чего данный мужчина, пройдя кассовую зону магазина, имея при себе в рюкзаке вышеприведенный товар, покинул помещение магазина, не оплатив товар.

При этом, в ходе осмотра помещений приведенного магазина 15.05.2023 года был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых, согласно протоколу их осмотра от 23.06.2023 года (л.д. 142 – 156), запечатлены приведенные в описательной части приговора обстоятельства хищения ФИО2 продукции из торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>А 08.02.2023 года около 15 часов 00 минут.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-224/2021 от 11.06.2021 года, мировым судьей судебного участка №11, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.07.2021 года. (л.д. 30-31)

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях доказанной.

При этом, в основу обвинительного приговора суд кладет показания представителя потерпевшего и свидетеля стороны обвинения, в том числе, в части состава, количества и стоимости похищенного имущества, приведенного в описательной части приговора, данные ими на стадии предварительного расследования, в то время как к показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, в частности, об ином составе, количестве и стоимости похищенного имущества, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, как показаниями представителя потерпевшего и свидетеля стороны обвинения, так и иными собранными по делу доказательствами.

Оценивая приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего и свидетеля стороны обвинения, суд констатирует, что показания указанных лиц сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля стороны обвинения, а также полагать наличие оговора подсудимого указанным лицами суд не находит.

Поскольку ФИО2, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 06 и 08 февраля 2023 года в магазине «<данные изъяты>» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, завладел имуществом АО «Дикси Юг» стоимостью, соответственно, 1 574 рубля 28 копеек и 1 246 рублей 30 копеек, после чего в каждом случае с ним скрывался и впоследствии распоряжался по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил о хищении товаров из магазинов; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – наличие у него несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого и у членов его семьи заболеваний, в том числе, наличие у его матери инвалидности, частичное признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлениями.

Однако суд также принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим, преступления по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока, по месту фактического проживания на территории г. Брянска участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Учитывая в совокупности с указанными сведениями характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер наказания за каждое из преступлений суд определяет с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает.

Настоящие преступления ФИО3 совершил в период условного осуждения по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 04.08.2021 года, но до постановления приговоров Советского районного суда г. Брянска от 10.03.2023 года, 21.09.2023 года и приговоров Фокинского районного суда г. Брянска от 21.03.2023 года, 26.06.2023 года и 31.07.2023 года.

Учитывая, что при постановлении приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 21.03.2023 года, условное осуждение ФИО2, отменено, а окончательное наказание назначено ему приговором Советского районного суда г. Брянска 21 сентября 2023 года, окончательное наказание по настоящему уголовному делу суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в том числе, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного настоящим приговором и приговором Советского районного суда г. Брянска от 21.09.2023 года, с зачетом отбытого наказания по приговорам от 26.06.2023 года, 31.07.2023 года, 21.09.2023 года.

При этом суд также учитывает, что наказание по приговору Советского районного суда г. Брянска от 21.09.2023 года в части оплаты штрафа на сумму 4221 рубль 66 копеек не исполнено. С учетом того, что течение сроков давности обвинительных приговоров, в том числе, приговора мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска от 02 апреля 2019 года, которым указанный штраф был первоначально назначен, приостановилось, поскольку ФИО2 уклонился от исполнения наказания, в частности, не уплатил указанный штраф без уважительной причины, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, полностью сложить данное наказание в виде штрафа в неисполненной части с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, в частности, количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, в том числе умышленную форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения и способ совершения преступления, сопряжённый с неоднократным тайным хищением имущества, поведение ФИО2 до и после совершения преступлений, в том числе, его отношение к содеянному, вышеприведенные данные о совершении им преступлений в период испытательного срока, а также отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого медицинских противопоказаний для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего, гражданского истца АО «Дикси Юг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного имущественного ущерба суммы в размере 2820, 58 руб. В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования поддержал без включения в размер возмещения суммы в размере 1 900 руб., уплаченной потерпевшему ко дню рассмотрения дела, согласно представленной квитанции.

Подсудимый, гражданский ответчик заявленные исковые требования в судебном заседании признал в части, на сумму 1900 руб., однако просил в иске отказать в связи с ее уплатой.

При разрешении исковых требований о возмещении имущественного вреда суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку имущественный вред причинен АО «Дикси Юг» преступными действиями подсудимого и его размер подтвержден документально, принимая во внимание, что до рассмотрения дела потерпевшему подсудимым ущерб был частично возмещен, что подтверждается квитанцией, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу АО «Дикси Юг» с подсудимого 920, 58 руб. (2 820, 58 руб. – 1900 руб.) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО2 на стадии следствия 1560 рублей и в судебных заседаниях в размере 9 876 руб., в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Брянска от 21 сентября 2023 года, и полного сложения назначенного по настоящему уголовному делу наказания, с наказанием в виде штрафа по приговору Советского районного суда г. Брянска от 21 сентября 2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 4221 руб. 66 коп., который в соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в окончательное наказание ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему делу с 26.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; по приговору от 21.09.2023 года с 21.09.2023 года по 21.12.2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; по приговору от 26.06.2023 г. с 10.06.2023 г. по 31.08.2023 г. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также отбытое наказание приговорам от 26.06.2023 г., 31.07.2023 г. с 01.09.2023 г. по 20.09.2023 г. и по приговору от 21.09.2023 г. с 22.12.2023 г. по 25.12.2023 г.

Гражданский иск АО «Дикси Юг» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дикси Юг» 920 рублей 58 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписями, 2 письменных объяснения – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного расследования в размере 1560 руб. и в судебных заседаниях в размере 9 876 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, подлежит уплате по нижеприведенным реквизитам: получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский» л/сч. 04271А64260), ИНН <***>, КПП 320701001, р/счет <***>, БИК 011501101 в Отделение Брянск Банка России/УФК Брянской области, г. Брянск, ЕКС № 40102810245370000019, ОКТМО 15608455, КБК 18811603121010000140, УИН 18853223010060002615, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный Бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов