Дело №2-3268/2025

УИД №77RS0008-02-2025-005559-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю.Пшенициной,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса фио о выдаче свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является супругой покойного фио, умершего 01.01.2022 года. У супруга имеется сын - ...фио, являющийся наследником своего отца по завещанию. Завещание супруг составил 04.01.1996 года. Нотариусом фио 11.02.2022 года открыто наследственное дело № 31846537-45/2022. В наследственную массу входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу, адрес; 1/2 доля в праве на автомобиль марки Форд FUSION, WF0UXXGAJU9D80712, 2009 года выпуска; 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810238063045766, 42305810938063022285, 42301810538101317117, 42306810438061217054 (2/20706, МБ/7978/1483), 42306810438061203408 (57/6358, МБ/7978/1483) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, ДСК «Звезда-95», уч-к 228. Троицкий районный суд адрес 11.10.2022 года принял решение по гражданскому делу № 2-2657/2022 согласно которому за фио признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030626:31, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, ДСК «Звезда-95», уч-к 228, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 01 января 2022 г. Таким образом, за ФИО1 - с учетом супружеской доли и обязательной доли в наследстве было признано право собственности на 5/8 долей (1/2 + 1/8) в праве общей долевой собственности на земельный участок. Невельский районный суд адрес 29.11.2023 года принял решение по гражданскому делу № 2-364/2023, согласно которому произведен раздел совместно нажитого супругами фио и фио имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома. В состав наследственного имущества фио включена 1/2 доли в праве на земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом. За фио признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:09:0010332:23, площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: адрес; право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 60:09:0010332:53, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Таким образом, за ней - ФИО1 с учетом супружеской доли и обязательной доли в наследстве было признано право собственности на 5/8 долей (1/2 + 1/8) в праве общей долевой собственности на земельный участок и 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Из решения судов следует, что при расчете обязательной доли в наследстве суды исходили из размера обязательной доли в наследстве, предусмотренной статьей 1149 ГК РФ, а именно не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону. Наследник фио получил Свидетельство о праве на наследство летом 2024 года. Нотариус фио сложила с себя полномочия, и неоконченные производством наследственные дела передала нотариусу фио, согласно Приказу Минюста РФ по Москве от 01.08.2024 года № 460. Осенью 2024 года нотариус фио пригласил ее на беседу и объяснил, что при расчете обязательной доли в наследстве суды допустили ошибку и рассчитали размер ее доли неверно. Нотариус фио отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что размер обязательной доли рассчитан неверно, несмотря на отказы судов удовлетворить ее просьбу по перерасчету размеров долей. В связи с отказом судов пересчитать размер долей, в настоящий момент действуют решения Троицкого районного суда адрес и Невельского районного суду адрес о признании за ней права собственности на 5/8 долей в : - праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, ДСК «Звезда-95», уч-к 228; - праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, ДСК «Звезда-95», уч-к 228. 4 - праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес. Она согласна с решениями судов и не имеет никаких претензий в связи с уменьшением размера ее обязательной доли.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Нотариус фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковые требования. Указал, что обязательная доля в наследстве умершего фио супруги ФИО1, в соответствии с положениями ст.535 ГК адрес, составляет 1/3 в наследстве на все имущество. Вместе с тем, решением суда от 29.11.2023 г. по делу № 2-364/2023 и решением суда от 11.10.2022 г. по делу № 2-2657/2022 за фио признано право собственности в порядке наследования в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в ¾ долях в наследстве к имуществу фио. При таких обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/3 долю в наследстве, не представляется возможным., в связи с чем фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель фио, действующая на основании доверенности фио не возражала относительно заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умершему 01.01.2022 года фио принадлежало следующее имущество: квартира, находящееся по адресу: адрес; 1/2 доля в праве на автомобиль марки Форд FUSION, идентификационный номер VIN-код, 2009 года выпуска; 1/2 доля на права на денежные средства, находящиеся на счетах № № 40817810238063045766,42305810938063022285,42301810538101317117,42306810438061217054 (2/20706,МБ/7978/1483), 42306810438061203408 (57/6358, МБ\7978\1483) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: адрес, адрес,», д. 7; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: адрес, адрес; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящегося по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 76, уч. 228.

По заявлению сына фио - фио о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио 11.02.2022 года открыто наследственное дело № 31846537-45/2022.

Также наследство фио по всем основаниям приняла 16.03.2022 года супруга умершего - ФИО1, которая на момент принятия наследства достигла возраста 72 лет, следовательно, является нетрудоспособной в силу достижения пенсионного возраста.

В силу ст. 7 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 16.03.2002 года.

Решением Невельского районного суда адрес от 29.11.2023 года требования фио удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и фио имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 60:09:0010332:23, площадью 736 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома с кадастровым номером 60:09:0010332:53, общей площадью 40,8 кв.м, назначение жилое (инвентарный номер 2273), расположенных по адресу: адрес. Включена в состав наследственного имущество фио, умершего 01 января 2022 года, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:09:0010332:23, площадью 736 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 60:09:0010332:53, общей площадью 40,8 кв.м, назначение-жилое (инвентарный номер 2273), расположенный по адресу адрес, Д-7.

Признано за фио право собственности на 3/8 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:09:0010332:23, площадью 736 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома с кадастровым номером 60:09:0010332:53, общей площадью 40,8 кв.м, назначение жилое (инвентарный номер 2273), расположенных по адресу: адрес и право собственности на 3/8 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 60:09:0010332:53, общей площадью 40,8 кв.м, назначение жилое (инвентарный номер 2273), расположенных по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 01.01.2022 года.

Из решения суда следует, что при расчете обязательной доли в наследстве суд исходил из размера обязательной доли в наследстве, предусмотренной статьей 1149 ГК РФ, а именно не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследником при наследовании по закону, что составляет ¼ долю в наследстве на все имущество.

Согласно решению Троицкого районного суда адрес суда от 11.10.2022 года, исковые требования фио к ФИО1 удовлетворены частично. Признано за фио право собственности на 3/8 доли праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030626:31, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, ДСК «Звезда-95», уч-к 228 в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 01.01.2022 г.

По заявлению фио 18.06.2024 года нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 3/4 долях в наследстве на следующие имущество: квартира, находящееся по адресу: адрес; 1/2 долю в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2009 года выпуска; 1/2 долю на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810238063045766, 42305810938063022285, 42301810538101317117, 42306810438061217054 (2/20706, МБ\7978\1483), 42306810438061203408(57/6358, МБ\7978\1483) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате «Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества».

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, после выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав.

В соответствии со статьёй 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Нотариусом адрес фио 16.06.2025 года выдано постановление об отказе ФИО1 в совершение нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имуществом: квартира, находящееся по адресу: адрес; 1/2 доля в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2009 года выпуска; 1/2 доля на права на денежные средства, находящиеся на счетах № № 40817810238063045766,42305810938063022285, 42301810538101317117, 42306810438061217054 (2/20706,МБ\7978\1483), 42306810438061203408 (57/6358,МБ\7978\1483) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: адрес, адрес; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: адрес, адрес.; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящегося по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 76, уч. 228.

От ФИО1 20.08.2025 года поступило заявление об обжаловании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в заявлении неверно указано, что решениями судов Троицкого районного суда адрес и Невельского районного суда адрес признана за ФИО1 доля в праве в размере 5/8. Согласно решениям указанных судов признана доля только в отношении фио на 3/8 доли в праве общей долевой собственности.

В противном случае, основанием для регистрации права собственности на имущество после умершего 01.01.2022 года фио, являлось бы также решение суда.

Также в заявлении ФИО1 указывает, что она согласна с решениями вышеуказанных судов и не имеет претензий в связи с уменьшением размера обязательной доли.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес, суд полагает необходимым обязать нотариуса адрес фио совершить нотариальные действия : выдать ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве умершего 01 января 2022 года фио, на следующее имущество: 1/4 доля в праве на квартиру, находящееся по адресу: адрес; 1/8 доля в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2009 года выпуска; 1/8 доля в праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах № 40817810238063045766, 42305810938063022285, 42301810538101317117, 42306810438061217054 (2/20706,МБ\7978\1483), 42306810438061203408(57/6358, МБ\7978\1483) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: адрес, адрес; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: адрес, адрес; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 76, уч. 228.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса фио о выдаче свидетельства о праве на наследство, - удовлетворить.

Обязать нотариуса адрес фио совершить нотариальные действия о выдаче фио свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

1. 1/4 (одна четвертая) доля в праве собственности на квартиру, находящееся по адресу: адрес;

2. 1/8 (одна восьмая) доля в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2009 года выпуска;

3. 1/8 (одна восьмая) доля в праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810238063045766, 42305810938063022285, 42301810538101317117, 42306810438061217054 (2/20706, МБ\7978\1483), 42306810438061203408 (57/6358, МБ\7978\1483) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг;

4. 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: адрес, адрес;

5. 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: адрес, адрес;

6. 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 76, уч. 228.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья фио